deube a écrit :
le VPN Passtrought sert surtout dans le cas d'une connexion sortante vers un serveur VPN, dans l'autre sens, il suffit de mapper les ports et le protocol 47 vers ton serveur VPN.
|
En fait il semblerait que l'implémentation du Passtrought est différente selon les constructeur.
La plus part des docs de routeur SOHO utilisent ce terme afin de désigner la possibilité de relayer les packets VPN vers un serveur interne et non l'inverse
Since the router itself is equipped with these protocols, it doesn't need to relay on a network server or workstation to establish the VPN connection. So thanks to the router's VPN capabilities, your entire workgroup would be able to communicate with a remote network through a single VPN tunnel and without the need to have VPN client software installed on every individual PC. On the other hand, a router that supports VPN Passthrough simply means that it can support "passing through" packets that originate from VPN clients. An example of this would be your laptop or home office PC trying to connect to the VPN server at your corporate office location. Features like VPN Passthrough are needed because most routers are Network Address Translation (NAT)-enabled and VPN protocols such as IPsec don't have a specific port number for the device to multiplex the port address translation back to. This feature enables special processing of IPsec data packets and allows the device to keep a table of active connected VPN tunnels.
|
http://www.smallbusinesscomputing. [...] hp/3501436
La documentation de mon routeur 3Com qui peut faire office de VPN ou faire du PassTrought est en accord avec cette explication.
Néammoins, dans mes recherches, j'ai trouvé des sites qui utilisent ton explication.
Maintenant pour ne pas mourir idiot, il faudrait que l'on vérifie si une explication est fausse ou si les deux sont vraies.