Reprise du message précédent :

 
je prenais un exemple à la con car il avait lui meme prix un exemple à la con !

 
Et c'est ça que tu appelles marcher bien ? Un logiciel d'update qui dit "oui, c'est appliqué" mais qui n'a rien fait ?

 
non il est pas bien because moi j'aimerai bien qu'un gars vienne me dire , "tien la ta roue a un grave probleme de fiabilité elle peut peter a tout moment si tu la change pas" ça m'evitera un accident  

 
non je fais qd meme l'effort maintenant d'utiliser les packages tt pres. Mais on s'en fout à la rigueur de ma methode de boulot.

Parce qu'elle aime savoir ce qu'elle fait ...
Appliquer des binaires tout fait c'est aussi un peu le click & play  hein

 
non, mais c pas la faute de windows update lui meme, c plutot à cause du patch ça !

ça va durer combien de temps, cette attaque ?

tant que les serveurs ne seront pas soit patchés soit séparés du net on en aura

 
je suis juste énervé par les gens qui comprennent de travers ou comme ils veulent pour se rendre intéressant (genre le norbert machin).
 
quand j'ai dit "linux aussi est touché" c'est parce que quelqu'un demandait s'il était touché. j'ai répondu oui. il aurait demandé si n'importe quel os pouvant fonctionner sur un serveur était touché, j'aurais répondu oui aussi puisque c'est pas particulièrement de la faute de l'OS. après, j'entretiens soi-disant des rumeurs etc... ça me gave les types qui cherchent dans chaque phrase un moyen de se rendre intéressant et de transformer les propos pour en rajouter...

 
Tout devrait rentre dans l'ordre lundi

 
ça va deja bien mieux

 
c d'ailleurs depuis que Linux s'est mis à la simplicité windows (ce qui n'est pas un mal en soi remarque) que ceux qui l'installent chez eux se la joue eleet"vouais g reussi à installer linux moi (c vrai que de nos jours faut fachement etre un pro pr installer une mandrake) microsoft ct vraiment trop de la merde (euh.. ça sert pas à la meme chose srtt mais on va pas recommencer le debat sterile)"
 
enfin ça me fatigue ce genre de personnes obtus qui crois detenir la verité absolue.
 
Krapaud, Groody, Antp y'a pas l'un de vous qui veut venir fermer ce topic qui dévie encore en combat pro/antikrosoft ?

 
heureusement que c pas arrivé vendredi soir en fait, sinon pas mal auraient été bon pr une nuit blanche  

ouai c sur ça aurait ete plus amusant    

Arf, encore un fan de Sarkozy et de la censure en général...

Ouais enfin c'est bien honteux quand même que ces serveurs,qui sont un peu l'ossature du système soient même pas sécurisés,même pas à jour niveau patchs...
Pasque faut pas déconner hein,moi qui suis pas admin rézo je saurai très bien quels patchs appliquer à un serveur NT,suffit d'être abonné à la mailing list de m$ pour recevoir des infos régulières sur tous les patchs qui sortent et ce qu'il corrigent,avec l'importance du problème sur une échelle de 1 à 5.
 
Bref jte foutrai tout ce beau monde à l'anpe moi  

on dit '3l33t' & pas eleet.
Ensuite pas d'attaque envers mandrake
Apres suffit de ne pas répondre aux trolls,pas la peine de fermer le tomic .
 
--  
Enfin Linux(en serveur ) c'est mieux quand meme

 
bah recompiler ça implique quand même plus de boulot, surtout si on a bcp de patch à appliquer chaque semaines ...
et faire trop de boulot, c'est le risque qu'il soit mal fait
bref, pas besoin de regarder ce que tu patches si tu utilises une deb par exemple
avec une woody, j'ai jamais entendu parler d'un quelconque pb suite à l'application d'un patch
franchement, ceux qui n'ont pas mis le patch 6 mois après n'ont aucune excuse

y en a qui save si hotmail est out
 
j'y ait une boite mail et bizarement, je me fais jeter à l'authentification (mdp bon pourtant)

ouai, d'ailleurs la recompilation aussi ça fait un peu clic & play ... le vrai admin il code tous ces serveurs lui meme, et en assembleur qui plus est (qui c'est ce que cache un compilateur)

on a floodé zataz

 
non on dit 1337

 
tu serais admin rezo tu jouerais a warcraft toute la journée alors CAMEMBERT  

 
je sais bien, mais ces trolls à force ils me fatiguent moi, c tjrs les memes. y'a jamais de renouvellement, c lassant koi. Pis ça mene a rien srtt.
Tiens ça me rappelle que mon serveur Linux fait grave chier en ce moment, impossible d'installer le RAID comme il faut. je sens que je vais repasser sous 2000 je gagnerais du tps  

 
c'est de moi que tu parles là ?  
j'ai jamais dénigré windows mais ses admin qui ne patch pas...

 

 
t'a oublié un 3 au début

Bon si on se calmait...
Microsoft est en partie responsable parce qu'il sort des produits assez peu fiables.
Les admin systemes auraient du appliquer les correctifs.
Linux, Mac Os, hp-ux, solaris etc sont touchés par ricochet.
Je ne crois pas que le débat soit de savoir ce qui est mieux linux windows ou la derniere play station sortie.
Le debat est peut etre plus : que se passe-t-il ? quelles en sont les consequences ? quelles mesures correctives a mettre en oeuvre ? etc.

le fred2k il est fort
 
mais sais tu que les fameux patch dont tu parles sont à tester avant d'etre appliqués
 
vivi
 
le Mr Krosoft il fait des modif d'API alors avant de mettre en place un patch, il faut tester que ca n'est pas d'impact
 
c'est valable aussi pour les autres editeurs mais dans une moindre mesure !

 
non c pas specialement de toi que je parle, meme si c toi que g quoté.
 
oui c vrai que les serveurs auraient du etre patchés. Maintenant va savoir qui so'ccupe des serveurs reellement. pe un mec quie st pas du tt admin !
 
ensuite y'a des fois où tu peux pas appliquer le patch, tt simplement parce que ça interfere avec autre chose (genre une appli ou autre que le patch rend inutilisable)

Nouveau port : 445   si vous l'avez ouvert (Microsoft DS) fermé le en suivant la marche ici
 
 http://www.uksecurityonline.com/hu [...] ose445.htm
 
(supprimer \device\ a l'étape 9)
 
 

 
par chez moi on dit une 1337, menfin bon....

Non bien sur je n'approuve pas ce genre de choses. Quand je parle de bonnes raisons, je veux dire de leur point de vue evidemment. Il faut arrêter de croire que les mecs qui lancent une attaque de cette ampleur sont de jeunes boutonneux en mal de reconnaissance. Ce sont surement des groupes organisés qui s'attaquent à l'internetpour de vraies raisons.
Peut-être qu'ils veulent manifester leur haine du progrès, paut-être qu'ils ont spéculé à la baisse sur des valeurs boursières, j'en sais rien.
Et très franchement, si mon FAI craque (d'aiileurs je suis chez club internet et j'ai pas eu l'ombre d'un problème depuis ce matin), je trouverais surement autre chose à faire.

mouais,jcrois pas que les patchs pour code red ou i love u fassent des modifs d'api,et même si oui,jvois pas ske ça peut chambouler dans le réseau...enfin dans le cas contraire faut vraiment passer à linux
 
et même si il faut tester : à quoi il sert l'administrateur ? Il est payé à quoi ? Administrer ? Gagné.

  Yen a meme qui trouvent moyen à s'affronter betement linux/ms
Putain, impressionant

clair

 
euh... ben il est aussi là le pbm. Oui on est payé pr administrer, mais pas que pour ça. Perso g 2 serveurs 2k + 1 serveur Nux + 60 becanes environ à m'occuper tte seule. Ben qd on me donne des objectifs à realiser s certains délais, faut que je redefinisse mes priorités et donc que je passe certains trucs à la trappe !

 
Complètement d'accord. Seuls les abrutis en pleine crise d'adolescence viennent sur les forums cautionner ce genre d'attaques, et au passage endosser le maillot du vrais hacker capables de faire tourner eDonkey, ou rentrer un serialZ dans la dernière mouture de Cleansweep 2003..wow!!  

vi jcomprends bien les contraintes mais jpensais/je pense que quand même la sécurité c'est un des objectifs prioritaires d'un admin non ?

Au fait suivez Zataz ils mettent a jour la liste des ports concerné, dernier en date 445...

 
c'est surtout que certains prennent n'importe quelle occasion de le faire et accusent les autres d'être comme eux mais dans le camp adverse histoire de commencer des guerres...
ça m'saoule...