J'avais entendu dire qu'avec Win 2000 serveur on pouvait faire comme pour SETI, c'est a dire (pour une compression par exemple)que le serveur envoie des bout de la tache à faire sur les stations dans le but d'utiliser la puissance de tous le PC pour aller plus vite.
C'est possible et comment ?

Ca s'appelle du clustering

C'est possible, mais pas avec seti. Pour utiliser plusieurs CPU (dans une ou plusieurs machines), il faut que l'application soit spécifiquemnt prévue pour ça (multithreading). Ce n'est pas le cas de Seti.
Sur une machine bi-cpu, tu peux lancer 1 seti par processeur.
Sur plusieurs machines, autant lancer seti sur chaque poste.

ou tu arrive a faire un prog qui etant donnée un programme en en trée  le decoupe pour le faire executer sur plusieur machineet le recolle apres.
parc ontre si tu arrive a faire marcher ca , tu viens de resoudre un des pb d'algo les plus violents qui existent aujourd'hui
en gros , je crois que ce n'est pas possible

 
Si justement une boite a concu un prog qui permet de faire ca. C'est con j'ai plus le lien mais ca a l'air d'etre terrible en tout. Il sont dans le top des meilleurs supercalculateurs du monde avec des PC de monsieur tout le monde. Si je retrouve je poste

J'ai retrouvé : http://fr.news.yahoo.com/011005/166/21ds2.html

pt1 ungad'zar  ...
je crois que ce genre de prog ne marche qu'avec des aplications specifique , pas dans le cas general

T'aime pas les gadz'arts ?      

oh que si ca marche et j'ai déjà travailler avec ;-) j'ai même programmer des petite connerie à l'université pour voir comment ca marchait...ca s'appelait pvm ca marche sous unix, linux et ca permet de répartir des calcul sur différents processeur (ou machine ici) .C'est la base de la programmation parallèle. Mais ca c'est plus vraiment du domaine de la micro mais plutôt des gros ordinateurs, donc logik que personne ne connaisse.

salut boisorbe salut french y a longtemps???

french_phoenix a écrit a écrit : oh que si ca marche et j'ai déjà travailler avec ;-) j'ai même programmer des petite connerie à l'université pour voir comment ca marchait...ca s'appelait pvm ca marche sous unix, linux et ca permet de répartir des calcul sur différents processeur (ou machine ici) .C'est la base de la programmation parallèle. Mais ca c'est plus vraiment du domaine de la micro mais plutôt des gros ordinateurs, donc logik que personne ne connaisse.

 
et c'est en libre accès PVM ou faut payer?

ben j'ai encore rien dit dans ce post

linux ca te mets pas la puce à l'oreille. C'est libre bien sur mais c'est chaud à faire marcher, j'ai jamais pu le faire tourner sur mes deux machines... mais ca fait plus d'un an, ca s'est pê améliorer  

yo doudou ca fé une paye...

french_phoenix a écrit a écrit :   linux ca te mets pas la puce à l'oreille. C'est libre bien sur mais c'est chaud à faire marcher, j'ai jamais pu le faire tourner sur mes deux machines... mais ca fait plus d'un an, ca s'est pê améliorer

 
Tout n'est pas gratuit sous linux...

Ben ca si je crois qu'il y a encore d'autre language mais bon fo chercher.

J'ai un "collègue" lointain qui a monté un cluster de PCs de bureaux sous Nunux et fait des calculs parallélisés de chimie théorique. Il semble assez doué, tellement qu'il est plus au même endroit...
Je pense que si le code n'est pas découpable par sa nature même, y a rien à faire (??). Faut pouvoir traiter des calculs plutôt indépendants en parallèle puis les joindre, mais pas les coller.
Un calcule les roues, l'autre la carrosserie, la porte du coffre, ...  

CARBON_14 a écrit a écrit : J'ai un "collègue" lointain qui a monté un cluster de PCs de bureaux sous Nunux et fait des calculs parallélisés de chimie théorique. Il semble assez doué, tellement qu'il est plus au même endroit... Je pense que si le code n'est pas découpable par sa nature même, y a rien à faire (??). Faut pouvoir traiter des calculs plutôt indépendants en parallèle puis les joindre, mais pas les coller. Un calcule les roues, l'autre la carrosserie, la porte du coffre, ...

c'est en parti ca carbon mais on peut dire aussi que un maitre donne à chaque esclave un bout de roues à faire et lui il assemble ca puis donne le résultat à son propre maitre... Mais là y'a différente approche pour les calculs parallèles donc voilà...

il y a deja eu un post a ce sujet récement :
 
Bricolez votre supercalculateur !
 
Des chercheur français sont parvenus à fabriquer un supercalculateur en reliant 225 PC ordinaires. Généreux, ils comptent proposer le logiciel qu´ils ont créé à tous ceux qui souhaitent monter leur propre supercalculateur.  
À en croire les spécialistes en calcul parallèle de l´IMAG (l´Institut d´informatique et de mathématiques appliquées de Grenoble), la fabrication d´un supercalculateur est presque à la portée de tous. Et surtout, un tel appareil n´est pas forcément aussi cher qu´on le croit. Une équipe de scientifiques français est en effet parvenue à relier 225 PC ordinaires en réseau et à transformer cet ensemble en supercalculateur. Un supercalculateur aux performances tout à fait honorables, puisque cette "bête de calcul" occupe la 385e position dans le top 500 des supercalculateurs.
De vulgaires Pentium 3
Offerts par Hewlett Packard, partenaire de l´expérience, les PC utilisés par les chercheurs de l´IMAG ne présentent aucune caractéristique particulière : il s´agit de vulgaires Pentium 3 cadencés à 733 MHz et dotés de 256 Mo de mémoire. "Nous avons relié des PC standards avec du réseau standard", précise Brigitte Plateau, chercheur à l´IMAG, professeur à l´Institut Polytechnique de Grenoble. L´ensemble tourne sous Linux. Partisans du logiciel libre, les scientifiques souhaitent mettre les outils logiciels qu´ils ont créé à la disposition de tous ceux qui souhaitent bâtir leur propre supercalculateur. Ils évaluent le coût d´un tel projet à environ 1,5 million de francs (sans le câblage du réseau). À titre de comparaison, l´ASCI White, le plus puissant des supercalculateurs d´IBM, coûte près de 790 millions de francs ! La configuration de l´IMAG présente aussi un atout de taille : avec ses 6 gigaflops par kilowatt, elle se révèle bien moins gourmande en énergie que les supercalculateurs proposés par les constructeurs spécialisés.
L´art du bricolage
Cette expérience n´est pas seulement une prouesse technologique de laboratoire. Si un tel supercaclulateur peut rendre des services dans le cadre de calculs à grande échelle, il peut aussi se révéler utile pour des applications qui nécessitent le traitement d´un nombre important de données. "Comme les calculs de rendus à partir de photos ou de films, effectués pour des simulations par exemple", explique Brigitte Plateau. Son équipe, qui travaille avec de nombreux partenaires dont IBM ou Microsoft, ne compte pas en rester là. Toujours dans le cadre de la collaboration avec Hewlett Packard, et dans l´ esprit "faisons de grandes choses à partir de pas grand chose", les scientifiques de l´IMAG espèrent exploiter, toujours pour le supercalcul, un intranet constitué de différents éléments hétérogènes "branchés ou pas" et reliés en réseau tels que des PC, des portables, des PDA ou des imprimantes. À l´IMAG, le bricolage est un art.  
 
Liens de l'article :  
Le site de l´IMAG : http://www.imag.fr/internet/
La présentation du projet de Brigitte Plateau et son équipe : http://www.inrialpes.fr/apache.html

heuu, mais.....
 
si mon souvenir est bon, le 3ds4, à la bonne vieille epoke des 486, il permettait de repartir les calculs sur des 486 en réso non???

3ds4   ca reste le meilleur et oui il le permettait, mais le max aussi

french_phoenix a écrit a écrit : 3ds4   ca reste le meilleur et oui il le permettait, mais le max aussi

 
ah oui, ben ca va ma memoire est tjs bonne.
si la 4 fait, la max le fait forcément.  
oh la bonne vieille epoke,  les big calculs ki prennait 5 jours
         
 
et plof, memoir insuffisante au 5iem jour        
ct trop fort

il ya un service cluster sur 2000... il te faut la version Advance Server, mais ca ne t'apportera pas de solution a ton pb
 
il s'agit pour le cluster microsoft de faire de la tolerance de panne pour un serveur de fichier...enfin quand ca veut bien marcher

plus le load-balancing, mais ca n'aide pas pour les gros calcul

Sauf si l'application est cluster aware...
 
Ou qu'elle est construite en distribuant ses calculs via un service basé sur IP, dans ce cas ca peut fonctionner.

Guru a écrit a écrit : Sauf si l'application est cluster aware...   Ou qu'elle est construite en distribuant ses calculs via un service basé sur IP, dans ce cas ca peut fonctionner.

guru tu es

Ben quoi pour une fois que je faisais une réponse intelligente, enfin je crois

Guru a écrit a écrit : Ben quoi pour une fois que je faisais une réponse intelligente, enfin je crois

Je n'ai pas dit le contraire , j'ai juste dit que tu est aware

french_phoenix a écrit a écrit :  plus le load-balancing, mais ca n'aide pas pour les gros calcul

 
ca depend si tu fais 2 gros calcul !  

vous avez plus d'info sur le clustering sous Nt ?

oui mais ca s'appele la redondance, lui il veux le clustering

 
merci player au moins avec toi j'aurai appris qqchose...
 
tolerance de panne = redondance pour moi mais bon...
 
c'est le clustering vu par crosoft...
 
lis les posta avant de commenter

BAh laissons déjà les programmeurs se familiariser avec les Mutex, les sémaphores et autre joyeusetés de la programmation en // avant qu'ils nous fassent des applications "cluster aware".
 
Moi je serai content quand je pourrais distribuer la charge de Word sur plusieurs machines

Où on le charge ton soft!!! parceque sa m'interresse grave  

PVM (Parallel Virtual Machine)???? fais une recherche sur PVM dans google et pis voila.

http://www.epm.ornl.gov/pvm/pvm_home.html

Moi je voufrai un lien direct pour DL un soft dans ce style!!!