Salut,  
 
Ça doit faire un mois maintenant que j'utilise XP comme OS principal et après l'avoir tweaké comme il faut je ne lui trouve aucun défaut. Aucun... sauf un : j'ai trouve que la barre des tâches met énormément de temps à s'afficher  

• au démarrage  
• ou en revenant sous win après un jeu  
• ou après avoir changé de style (avec StyleXP ou WindowBlinds)

Donc j'aimerais savoir si ce truc est dû à mon install ou si c un pb que vous rencontrez également.  
 
Merci de me faire part de votre expérience sur ce point  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer--[/jfdsdjhfuetppo]

termine ta phrase merci

 
Oui, moi aussi, mon cla

Si vous vous faites chier sur Hfr personne ne vous retient.  
 
Si vous êtes des aigris de l'info y a plein de choses super à faire dans la vie.  
 
Si vous savez pas quoi foutre dans la vie essayez la c.... oops j'oubliais que je parlais à des mineurs, pardon   Ben essayez un truc radical qui mettra fin à votre mal-être quoi  

pas de chance, prob est une abréviation courante en anglais   tu as encore des progrès à faire par rapport à tes copains les joyeux drilles

Je vous remercie de continuer à participer à mon rescensement des demeurés (immatures ?) qui sévissent sur le forum.  
 
Si vous n'êtes pas encore sur la liste mais que vous êtes séduits par la pertinence de leurs posts n'hésitez pas à ajouter votre nom, merci    
 
Merci à krapaud de ne pas deleter ce topic, il est d'intérêt général : il nous faut la liste complète  

Question H-S quoi que
pourquoi ne pas conserver la barre des taches au dessus des autres fenêtres

 
j'utilise pas XP, j'aime pas XP, je te réponds juste à cause des autres golios qui viennent polluer ton topic, ce que je trouve déplorable ...
 
je suis désolé de pas pouvoir te répondre ...
tu aurais pas un truc activé style active desktop ou quoi qui te ferait ramer au moment où tu réaffiches le bureau ?
ceci pourrait expliquer cela ...
 
FtY

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _FtY_--[/jfdsdjhfuetppo]

C'était bon ta séance de masturbation intellectuelle? Je suppose que c'est la seule chose à ta portée: je te vois bien faire la cour à une fille en essayant de la convaincre d'installer debian/linux sur son pc...

_2K_ a écrit a écrit : Question H-S quoi que pourquoi ne pas conserver la barre des taches au dessus des autres fenêtres

c bien ce que je fais. Mais quand tu joues me dis pas que ta barre des tâches reste visible ?  
 
--------------------
 
[pour les autres golios] C'est bien, persévérez vous donnez une fidèle image de vous mêmes, c exactement ce que je vous demande  

_FtY_ a écrit a écrit :     j'utilise pas XP, j'aime pas XP, je te réponds juste à cause des autres golios qui viennent polluer ton topic, ce que je trouve déplorable ...   je suis désolé de pas pouvoir te répondre ... tu aurais pas un truc activé style active desktop ou quoi qui te ferait ramer au moment où tu réaffiches le bureau ? ceci pourrait expliquer cela ...   FtY

je n'ai pas activé active desktop, ça ne peut pas venir de là.  
 
Mais c'était surtout pour savoir si vous constatiez une différence par rapport à 2k ou 98 sur ce point. Si non c'est tout simplement un des mes tweaks qui doit me jouer des tours... difficile à corriger ce genre de chose  

Autant pour moi, j'avais mal compris ton problème
Dès l'exit d'un jeu la barre de tache est affiché instantanément
peut être un skin trop "lourd" ou buggé sinon re-test en modifiant les options avancées/performance des propriétés système

_2K_ a écrit a écrit : Autant pour moi, j'avais mal compris ton problème Dès l'exit d'un jeu la barre de tache est affiché instantanément peut être un skin trop "lourd" ou buggé sinon re-test en modifiant les options avancées/performance des propriétés système

Je ne connais pas xp, mais je me demandais s'il n'y avait pas un tweak permettant d'augmenter le cache pour l'affichage des icônes, et donc d'augmenter la vitesse d,affichage de ces icônes et de la barre de tâche. ¨Ca existe sous windows 98, alors, je sais pas. Question: ça existe des logiciels du style cacheman pour windows xp?

XP permet de choisir chaque effet pour obtenir le meilleur rapport beauté/rapidité
 
 
Je n'ai jamais utilisé cacheman donc je ne peux pas te renseigner mais la version 5.1 reconnait xp
 
Système : Windows 95, Windows 98, Windows NT, Windows 2000, Windows Millenium, Windows XP

t'utilises Luna ,la super interface graphique d'iskPé ?
 
Si oui essaie de la désactiver...

moi quand je pete dans mon lit et bin je secoue les draps......
 
nan plus serieusement ca me le faisait avant quand j'avais moins de ram
le prog mettait du temps a se fermer et la bar des taches venait foutre la merde.......
essaye d'optimiser un peu ta meme si tu peux ou

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zoupiscoupi--[/jfdsdjhfuetppo]

très juste. Dans  la rubrique Additionnal Caches, Cacheman permet d'augmenter le cache alloué à l'affichage des icônes (sous Win98 je me souviens qu'une astuce de zébulon permetttait de le faire aussi). Mais dans mon cas ça n'a pas réglé mon pb d'affichage.  
 
Pour être plus précis la barre des tâches s'affiche assez rapidement, mais pendant 10-20s elle reste inaccessible, "gelée" et l'affichage a quelques ratés (bande noire verticale entre le bouton Démarrer et le reste de la barre).  
 
D'après ce que vous me dites je pense que cela vient de ma tentative de hacker le bouton Démarrer. Malheureusement j'ai commencé par ça dès l'install de XP donc je me souviens seulement que ça avait foiré et que j'avais dû revenir en arrière. XP n'a pas dû aimer  

Pour le bouton c'est aussi une des premières modification que j'ai effectué, enfin que style xp a effectué pour moi

il est rigolo ce topic    
Tous ces messages effacés, c'est vraiment dommage, moi qui voulais me marrer un peu, flute !    
 
Bon, mais sinon, moi aussi j'ai un peu le problème avec XP.
Cependant, ca ne dure vraiment pas longtemps ce ralentissement chez moi. Et pourtant je n'ai aucune skin & j'ai l'interface windows classique (j'suis un peu réactionnaire   )

je conseille a tlm qui a XP de mettre les parametres graphiques comme moi pke leur skin de merde ca bouffe des ressources pour keud

menu demarrer classic+skin classic+pas de fond d'ecran(optionnel)
voila ct mon avis perso maintenant faites en ce ke vs voulez
 

7M de pris pour avoir une interface à mon gout c'est pas bcp
 
et le skin classis me dégoute depuis que j'ai vu ce dont est capable xp niveau interface

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]

ben le skin classic est tres suffisant en tt cas pour moi
maitenant si tu veux des zolies couleurs tout partout...

Moi j'aime bien changer.
 
Des fois je mets le Classic, des fois le Bleu et des fois le Gris.
 
Suivant mon humeur...
 
Mais c'est vrai que l'effet de fondu des menus ça ralentit. Pareil pour l'ombre sous la souris dans mon cas... (ok, PIII 600 - 448 Mo de RAM)

_2K_ a écrit a écrit : Pour le bouton c'est aussi une des premières modification que j'ai effectué, enfin que style xp a effectué pour moi

hehe flémard !   moi j'ai fait ça avec mes petits doigts   (enfin j'ai essayé plus exactement   ).

ben en fait tu peux mettre un skin pour XP sans faire dans le "carnaval" ou "playmobil".  
 
L'interface Luna est très laide c'est clair (surtout le bouton Démarrer vert pomme   ), mais comme le dit _2k_ on trouve des styles vraiments beaux et sobres sur le net. Y en a pour tous les goûts. Perso j'ai un penchants pour les styles 'metal' (>  prédominence du gris comme dans l'interface classique, mais avec des effets de lumière)

Sinon je pense avoir partiellement résolu mon pb en augmentant beaucoup la mémoire cache pour icônes avec Cacheman. J'ai pourtant dis plus haut que ça n'avait pas marché mais je n'avais pas osé pousser le curseur à fond à gauche. Là je l'ai mis aux 3/4 et je vois déjà la différence. Je vais tester avec 100%.  
 
Comme RAM j'ai 384Mo de SDRAM PC133, ça devrait suffire je pense.

panzemeyer a écrit a écrit : ben en fait tu peux mettre un skin pour XP sans faire dans le "carnaval" ou "playmobil".     L'interface Luna est très laide c'est clair (surtout le bouton Démarrer vert pomme   ), mais comme le dit _2k_ on trouve des styles vraiments beaux et sobres sur le net. Y en a pour tous les goûts. Perso j'ai un penchants pour les styles 'metal' (>  prédominence du gris comme dans l'interface classique, mais avec des effets de lumière)

Moi j'adore le précédent design qu'ils avaient réalisé pour Whistler.
 
Celui-là :
 

 
D'ailleurs on peut très facilement le trouver sur Themexp.org...

Mouais.... c'est une question de goût y a pas à dire. Ça me fait quand même pas mal penser à 2k ce screen (mis à part la couleur orange).

Ce thème-là est sorti pour Win2000 ?

Je sais pas, je voulais juste dire que ça ressemble au Thème par défaut de 2k. Si tu y tiens je pense que tu peux modifier les couleurs même sous 2k. Mais de là à obtenir exactement ce qu'on voit sur ton screen sans doute pas.  
 
En tout cas moi ça me botte pas des masses  

Pour ma part c'est dans ce style que XP me plaît   :  
 

 
Moi j'appelle ca un Troll, et les trolls .... DEHORS!!      

Woups, désolé d'avoir touché une corde sensible...

Jackyl a écrit a écrit :     Moi j'appelle ca un Troll, et les trolls .... DEHORS!!

Qui ça: moi ou lui - ou les deux!

Theblob a écrit a écrit :   Qui ça: moi ou lui - ou les deux!

 
Bon c'est vrai j'ai pas été super explicite j'etais énervé...  
 
Je parlais de l'autre zigue la qui a du recréer un autre pseudo aujourd'hui surement parce que il as pas compris que t'as droit à plusieurs posts avec le même, l'intégriste Linux la....
 
Vise le profil ROFL:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jackyl--[/jfdsdjhfuetppo]

Jackyl a écrit a écrit :     Bon c'est vrai j'ai pas été super explicite j'etais énervé...     Je parlais de l'autre zigue la qui a du recréer un autre pseudo aujourd'hui surement parce que il as pas compris que t'as droit à plusieurs posts avec le même, l'intégriste Linux la....

Bah, moi aussi j'ai throllé pas mal...