Si je me rapelle bien, pour la rentrée, FT annonce une offre ADSL à 128Kbits en plus des abituelles 512 et 1024.
 
J'ai vu lors d'une conférence de FT il y a quelques mois que la zone couverte par l'ADSL dépendait du débit, vu que le débit est plus faible, la couverture ADSL va t-elle augmenter ?

up up up
 
ca m'interresse ca

 
pas con........... Mais j'en ai aucune idée

up

ben normalement, oui, car cela permettrait d'autoriser plus de perte sur la ligne, donc une plus grande distance entre le serveur et le particulier.
J'espere ne pas me tromper en tout cas, ca serait top pour tout le monde

La couverture va forcement augmenter du fait qu'il y aura plus de clients interesés pas l'ADSL, par contre au niveau des capacité des bornes ADSL je ne sais pas.

logiquement oui puisque le debit maxi etant lié a la distance prise => central FT (meme en 512 la couverture sera a terme de 90% )

LeKeiser a écrit a écrit : ben normalement, oui, car cela permettrait d'autoriser plus de perte sur la ligne, donc une plus grande distance entre le serveur et le particulier. J'espere ne pas me tromper en tout cas, ca serait top pour tout le monde

 
Logiquement oui FT devrait considerer qu'une perte plus importante ne sera plus genante pour des debits plus faibles.
Mais quel est le debit d'up de cette offre.Si c'est 128 ca changera rien,si c'est 64 oui.
Par contre un client eloigné ne pourra prendre que l'offre "bas debit" et pas les offres 512 ou 1024

faudrait deja que l'ART accepte et ca c TRES loin d'être le cas

j'aimerai bien etre couvert par l'adsl moi    
 
meme en 128k !!!!!  
 
par contre 64k c pas top jtrouce... m'enfin fo voir le prix koi   )

l'offre le plus basse sera en 128kbs, ce qui est déja pas mal vis a vis du RTC.

 
90% de la population et pas du territoire    c un coup à se faire avoir pour ceus ki vivent ds des villages .. meme pas trop éloignées de grandes villes.
 
Dans mon village j'attend tjr alors k'à moins 7 km ils l'ont meme ds des bcp plus petit village... je suis entouré de ville moyenne ayant l'ADSL ... venèreeeee

Pareil pour moi, la couverture actelle s'arrete à ~ 1 Km de chez moi  

 
putain moi c pareil !!
 
ca me véénnnneeeeeeeerrrrrrrrrr tu peu pas timaginé !! (ah ben si vu ke tu conné ca )
 
nan serieux ca devient insoutenable !

Euh en suisse on a une offre 256/64kb (et bien sur du 512/128, 1024/256 et 2048/384), donc pour du 128, ça sera du genre 128/64kb ou meme 128/32kb !
Faut pas espérer du 128/128kb ! L'ADSL a toujours eu un débit plus faible pour l'u/l.

 
juste pour infos, combien ca vaut l'abo par mois aux offres ke tu précises au dessus ?  

Il est quasiment certain que cela va accroitre la couverture.
Je prend pour preuve les services DSL et VPN que je vend au sein de mon entreprise:
En effet pour certain client nous ne sommes en mesure de leur offrir qu'un débit de 64K à cause de leur éloignement, alors que pour un particulier le service n'est pas assuré dans la même zone car il n'y a pas d'offre commerciale adaptée.

rainckill a écrit a écrit :     putain moi c pareil !!   ca me véénnnneeeeeeeerrrrrrrrrr tu peu pas timaginé !! (ah ben si vu ke tu conné ca )   nan serieux ca devient insoutenable !

 
le pire : pour mes etudes j'a ihabite en ville pendant un an ... là j'avais le cable ... ct trop bien    mais j'ai du demenager et repartir en "cambrousse" (ki est loin d'etre la cambrousse en plus) et me contenter de numéris

freds45 a écrit a écrit :     juste pour infos, combien ca vaut l'abo par mois aux offres ke tu précises au dessus ?

Donc en suisse c'est dès 200FF pour le 256/64, dès 320FFpour la 512/128, dès 520FF pour la 1024/256 et dès 800FF pour la 2048/384... bien sur j'ai pris le fournisseur le moins cher hors frais de modem (on peut le louer parfois), on a plus de 10 fournisseurs différent.
 
Pour la majorité des offre, la taxe de mise en service est de 600FF.

arf putain j'habite a 150m de geneve....a ton avis peuvent faire un effort    

 
90% !!:ouch: de la population ou du territoire ?? car c pas la meme chose... surtout pour ceux qui habitent a la campagne...
 
edit: désolé.... okey-dokey en a déjà parlé

Touvé sur www.lesproviders.com
 
L?ART dit non aux propositions tarifaires de France Télécom sur l?ADSL
Publié le Jeudi 9 Mai 2002 - 22:39 par Flo
 
En effet, l?Autorité de Régulation des Télécommunications a exprimé sont refus vis à vis des baisses sur l?ADSL proposées par France Télécom le mois dernier. Cela s?explique par une analyse économique faite par l?ART. En effet, si l?on prend le cas de l?offre actuelle sur les packs ADSL. L?abonnement mensuel de celui revient à 45? (soit 38 ? HT) alors que chaque FAI doit reverser 39,7? HT à France Télécom, chaque FAI perd donc de l?argent tous les mois sur les accès ADSL. Qui plus est, si ce FAI voudrait utiliser un accès partiellement dégroupé (option 3) alors le coût par mois et par abonné serait de 49,2 ? HT. Prenons maintenant la proposition faites par France Télécom. Dans ce cas là le coût de revient d?un accès utilisant le réseau de France Télécom reviendrait à 28 ? HT par mois soit une baisse de 30% et cette fois-ci une rentabilité possible. Mais si un FAI veut utiliser un accès partiellement degroupé, cette fois-ci le prix serait de 39,1 ? HT par mois. Avec de tels tarifs, il est donc impossible de concurrencer France Télécom directement. C?est pourquoi cette baisse serait à cours terme une bonne chose pour les FAI mais laisserait France Télécom comme fournisseur exclusif et empêcherait la création d?une véritable concurrence. C?est pour cela que l?ART souhaite plutôt une baisse totale de tous les services aussi bien pour l?accès d?option 5 (assuré par France Télécom) que pour l?accès d?option 3 (partiellement degroupé) permettant d?obtenir un coût de 30 ? HT par mois et par abonné. Selon l?ART : « Ce dispositif cohérent assurerait les meilleures chances de viabilité économique sur l?ensemble des segments de la chaîne et serait adapté à la mise en place de la concurrence(?). ». De nouvelles propositions de tarifs devront donc être faites par France Télécom d?ici le 28 mai.