Reprise du message précédent :
Moi je l'ai désactiver (UAC) mais pour une autre raison de plus, cela produit parfois d'énorme ralentissement quand une application fait une action succeptible de reveiller UAC et parfois même des freezes (pas tout le temps, mais suivant l'appli c'est le cas), depuis que j'ai désactivé UAC => plus de problème...
 
Est ce du au fait que j'ai la béta de nod32 3.0 sur ma machine et qu'il y aurait confli/double emploi ?
 
Je ne sais pas mais dans le doute, je l'ai viré, honetement je n'ai pas compris pourquoi ils n'ont pas choisi de solution comme le sudo (qu'on peut voir dans les solutions populaires comme Ubuntu, Suse etc...).
 
C'est d'autant plus idiot qu'il ont mis l'option sur les raccourci pour lancer une appli en mode admin... (qui génère un prompt de l'UAC quand on met le flag) mais cela génère un autre prompt de l'UAC une fois qu'on l'a mis    
 
Bref c'est pas encore çà niveau ergonomie...

Nous sommes lusieurs a utiliser nod 32 et pas de soucis

J'utilise moi-meme nod32 et jamais l'ombre d'un soucis

 
je précise que j'ai viré l'UAC, pas nod32    
 
Mais bon voilà je comprend pas pourquoi ces ralentissements avant que la popup de l'UAC apparait  

on utilise ptet pas tous la version 3.0 de nod 32, moi j'utilise la 2.7 en fr...et bien sur aucun prob avec (comme d'hab lol)

moi aussi j'ai la version 2.7 fr  

Comme tous les nouveaux OS Vista va amener son pack correctif de problème, quelqu'un a des infos sur la date possible de cette sortie, c'est prévu ?
 
Pareil j'hésite entre XP (stable) et Vista (plus joli (mais je m'en fous un peu) mais plus risqué)...

j ai lu octobre ...

moi j'ai lu recement (cluclu) qu'on aura que la beta du service paxk en 2OO7 rien de final ..

Vista Home Premium. Tout marche très bien. WoW tourne à fond sans pb. Europa Universalis 3 pareil. Le système est stable, rapide. Aucun soucis de driver.
 
C'est le jour et la nuit avec XP SP2 ou je passais ma vie à régler des conflits/bugs/pbs de drivers.
 
Seul "bémol" : la sécurisation du système "à la MacOS" est déroutante pour ceux qui ont pas l'habitude, mais le contrôle des utilisateurs peut être désactivé.

Je me suis fait une nouvelle config et j'en ai profité pour passer sous vista.
 
Carte graphique GTX8800 -> Les drivers téléchargés sur le site NVIDIA marchent nickel chez moi
 
Carte son X-FI extreme music -> Les drivers téléchargés sur le site de Creative marchent nickel aussi.
 
... et WoW est super fluide avec tout les details à fond
 
 
J'etais un peu hésitant pour passer sous vista vu que XP me convient très bien pour l'utilisation ludique que je fais de mon pc personnel.
J'ai réussi à réinstaller toutes les applications que j'utilisais sans aucun problèmes ni même à avoir à utiliser le mode compatibilité.
 
Pour l'instant je n'ai vraiment aucun soucis sous Vista (pourvu que ça dure) et donc aucun regrets.
 
Bye bye XP

 
N'oublie pas alchemy avec l'Xtreme music    
Sinon Wow tourne mieux sous vista il parait. (Chez moi c'est Stalker qui tourne bien mieux sus Vista)

 
Pas vu de différence mis à part ma conf qui était plus rapide.
 
Dans un cas comme dans l'autre, il est conseillé de jouer en mode fenêtré optimisé, on ne perd rien par rapport au full screen mais par contre le alt tab marche du tonnerre, même pendant les chargements (et on peut surfer sur hfr tout en passant la souris sur la tache pour la miniature animé en attendant   )

 
 
Installé hier sur mon PC (voir profil) et complétement d'accord !
 
Vista trés peu pour moi merci !
 
J'attend le SP1, des vrais drivers, des vrais applis etc....
 
Même en terme de perfs je suis super déçu (surtout avec 4 gigas, dés fois ca traine, ça rame sans expliquation)
 
Franchement Vista, c'est de la m......

Tout a été dit par pop-pan (qui a plus que raison)!
 
Simplement, tout n'est pas à mettre sur le compte de microsoft! Du fait que microsoft n'a pas sorti de nouvel OS depuis 5 ans (XP date de 2002 sauf erreur), bcp de constructeurs ont commencé à developer des produits "compatible XP" plutot que des produits "qui respectent les standard édictés". Je citerais pour exemple les multiples soucis ACPI rencontrés sur les laptops sous linux (et maintenant sous vista) pour cette raison.
 
Windows Vista, en se basant sur les même standard que ses ancêtre, se permet d'aller un peu plus loin, et ce heurte a pleins de petits éceuils que les personnes travaillant sous linux connaissent bien. Pour cette raison je trouve Vista completement génial! Il devrait (j'espère) mettre une claque dans la gueule aux constructeurs/developpeurs peu respectueux du bon sens et des standards, et a terme les amené à qqch de plus propre (helas en attendant c'est le end user qui ramasse).
 
Maintenant, plus concrètement je vais me permettre de rebondir sur les propos de pop-pan:
-Les webcam logitech sont maintenant (enfin) gérée sous vista (creative j'en sais rien)
-Pas de problème avec le bluetooth en ce qui me concerne, avec la stack microsoft ou widcomm j'arrive a surfer sur le net avec mon telephone via le PAN.
-Le cas de l'EAX m'amuse bcp; chez moi ca n'a quasiment *JAMAIS* tourné correctement sous XP! Dans la plupart des jeux auxquels j'ai jouer (HL/CS,farcry, ...) le son commencaient à déconner au bout d'un moment et me forcait à désactiver l'option. W3/TFT est un des rares jeux avec lequel EAX ne m'a jamais posé de problème, mais je n'entend pas vraiment de différence entre sons fonctionnement sous XP & Vista. Creative est réputé pour la qualité plus que douteuse de ses drivers, je suis completement ravis que vista n'exécute plus leurs code en mode kernel!
-Les accessoire tordus, la y a pas de secret; le support est souvent mal assuré => vista = problème
-Pour mon utilisation, je n'ai pas vu de différence majeure entre 2 et 4 gb(si ce n'est que j'ai du setup vista x64 pour profiter de mes 4gb de ram)
-Concernant l'augmentation des clicks, c'est effectivement le cas pour certaines opérations. Mais a mon avis ca s'equilibre (pas de chien pour la recherche, utilisation du start menu via keyword, ...)
-Pour les transferts long, cela peut venir de l'autotuning, activé par defaut sous vista. D'après mon expérience, ca merdouille joyeusement avec pas mal d'equipement grand public. (Desactivable, mais faut le savoir!)
-Concernant les drivers, je suis completement d'accord! Nvidia devrait avoir honte de clamer que ses produits sont vista ready!
-Les softs sont de plus en plus compatible, meme acrobat s'y est mis (apres dieux sait combien de temps cependant).

- J'en ai pas donc je ne peux pas confirmer
- Idem
- L'eax fonctionne bien chez moi via alchemy, cela dit l'eax c'est mort maintenant, vive l'openAL. Sinon j'ai acheté une x-fi à cause de vista... Sinon je suis tout à fait d'accord, creative se fout de nous.
- Normal
- J'ai constaté une grosse différence entre 2 et 4go mais en sortie de jeu. Sinon le system est un peu plus réactif, c'est agréable.
- Pour l'augmentation des cliques, j'ai désactivé l'UAC
- Transfert long ? Rien constaté de ce coté
- Pas de soucis avec les drivers nvidia, mais apparemment c'est du au fait que j'ai une 8800, nvidia doit certainement concentrer ces efforts sur elles.
- Adobe mouais. Flash player pour IE 7 64bits n'existe pas et je n'ai pas de miniature pour les pdf. Pour les jeux j'ai gothic 3 et dark messiah qui ne fonctionnent pas.

Concernant les transfert il y a bien qqch de TRES TRES irritant avec vista!
Lorsqu'on fait appel à la carte son (musique, film, skype, ...) vista limite le réseau à 125 mbit/s. Je pense qu'ils font ca pour limité les IO et éviter le son qui craque (pb omniprésent au tout début de vista).
 
Dans mon cas ca divise le débit effectif par 5; irritant au possible!

 
Hum faut que je teste

 
ouais mais on s'en fou parce que dans 6 mois ça marchera encore mieux qu'XP !    

XP ne copie pas aussi rapidement que vista sans son; donc si réelement je veux copier rapidement vista reste le must. Je trouve simplement triste de devoir me coltiner un débit de 9 meg/sec au lieu de 45 meg/sec simplement car je regarde un film.

touche pas a une pole de 100 pied a vista avant sp 1 sinon c la fouarre perso je met pas sa avant 1 ans que c sortie