icar78 a écrit :
slt il faut utiliser JKdefrag qui est beaucoup mieux que celui d'origine comme cela qui verra l'avancée. De toute façon il ne faut rien faire pendant
|
d'après un test que j'avais vu des différent defragmenteur, JKdefrag était l'un des moins bien.
après un passage de JKdefrag, on pouvait le relancer, il trouvait encore des fichiers fragmentés.
celui de microsoft, au contraire, faisait comme la plus part leur boulo a 100%, mais il était le plus lent et le plus consommateur de ressource
cela dit, le defrag de Vista ne prend pas compte par defaut des fichiers de plus de 64Mo ....
Message édité par Z_cool le 29-04-2009 à 09:01:52
---------------
#mais-chut