Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1580 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  WMP11 bouffe 50% de CPU et 250 Mo de RAM....

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

WMP11 bouffe 50% de CPU et 250 Mo de RAM....

n°2595291
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 16-12-2006 à 12:35:36  profilanswer
 

Tout est dans le titre...
 
WMP11 bouffe 50% de CPU et 250 Mo de RAM, que ce soit de l'audio, vidéo ou même en pause.
 
Ca commence à 25 Mo puis 50,80,100... jusqu'à tant que ça fait bien ramer l'ordi et je kill le processus...
 
Comment régler ça?


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
mood
Publicité
Posté le 16-12-2006 à 12:35:36  profilanswer
 

n°2595323
M4vrick
Mad user
Posté le 16-12-2006 à 13:40:40  profilanswer
 

malheureusement tu ne peut pas regler ca puisque ce n'est pas un probleme ... WMP est plus gourmand a chaque nouvelle version ...  
Utilise un autre player et ca iras mieux.

n°2595326
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 16-12-2006 à 13:49:18  profilanswer
 

C'est pas de la gourmandise là... c'est du memory leak, non?
 
Et je l'aimes bien celui-là :o


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°2595328
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 16-12-2006 à 13:53:53  profilanswer
 

Winamp !!!

n°2595329
M4vrick
Mad user
Posté le 16-12-2006 à 13:55:42  profilanswer
 

c'est vrai qu'as ce niveau c'est pas tout a fait normal.  
C'est apparu suite a une mise a jour? a l'installation d'un codec?
 


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°2595331
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 16-12-2006 à 13:57:39  profilanswer
 

Rien de spécial, rien du tout même... :gratgrat:


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°2595655
major95
The !!!! Beat
Posté le 16-12-2006 à 23:38:00  profilanswer
 


Utilise Foobar  :o

n°2595721
Step73
Posté le 17-12-2006 à 10:36:48  profilanswer
 

Musique = Winamp
 
Video = VLC : impec, celui-là !

n°2595724
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 17-12-2006 à 10:42:28  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

malheureusement tu ne peut pas regler ca puisque ce n'est pas un probleme ... WMP est plus gourmand a chaque nouvelle version ...  
Utilise un autre player et ca iras mieux.


vive le délire, wmp 11 est l'un des lecteurs multimedia qui consomme le moins, 10mo environ chez moi (enfin qd j'avais encore du windows ^^ ) .

n°2595962
flulle
Posté le 17-12-2006 à 18:24:49  profilanswer
 

C'est peut-être dû à des procédures de démarrage, par exemple une mise à jour de la bibliothèque. Laisse le tourner un peu, et ça passera surement.
 
Sinon, en utilisant la bibliothèque multimédia en continu, il y a des chances que ça fasse ramer.

mood
Publicité
Posté le 17-12-2006 à 18:24:49  profilanswer
 

n°2596185
law
Posté le 18-12-2006 à 00:33:21  profilanswer
 

étrange personne n'a demandé quel type de fichier était lu lors de ces utilisations de ressources "anormales".
 
parce que si c'est en lisant des vidéos en WMV3, c'est tout à fait normal       :whistle:


---------------
iRacing.com .Testez gratuitement iRacing pendant 3 mois avec le code PR-BLANCPAIN2015 : http://www.iracing.com/membership/
n°2596190
weed
Posté le 18-12-2006 à 00:43:26  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

vive le délire, wmp 11 est l'un des lecteurs multimedia qui consomme le moins, 10mo environ chez moi (enfin qd j'avais encore du windows ^^ ) .


 
oui un des moins mais plus que VLC (qui ne necessite aucun codec) ou Media Player Classic qui ne fait que 2Mo (pas d'instal, juste un executable)
 
Au niveau de la musique, je t'aurais dis Winamp si tu voulais quelques chose de leger mais depuis que j'ai decouvert foobar depuis quelques jours, je ne peux plus te dire que winamp est leger. Foobar, est d'une legerté incroyable, il demarre instantannément, quel plaisir ....

n°2596192
weed
Posté le 18-12-2006 à 00:45:31  profilanswer
 

suprememaxpayne a écrit :

C'est pas de la gourmandise là... c'est du memory leak, non?
 
Et je l'aimes bien celui-là :o


 
as tu essayé les autres au moins pour dire que tu preferes celui la ?  
 
on se fais toujours une opinions en essayant les autres logiciel sinon on ne peux pas du tout etre partial (cf mon experience de foobar)

n°2596218
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 18-12-2006 à 07:48:15  profilanswer
 

weed a écrit :

oui un des moins mais plus que VLC (qui ne necessite aucun codec) ou Media Player Classic qui ne fait que 2Mo (pas d'instal, juste un executable)
 
Au niveau de la musique, je t'aurais dis Winamp si tu voulais quelques chose de leger mais depuis que j'ai decouvert foobar depuis quelques jours, je ne peux plus te dire que winamp est leger. Foobar, est d'une legerté incroyable, il demarre instantannément, quel plaisir ....


Oui enfin j'ai parlé de lecteurs multimedia, donc musique, audio, bibliothéque bien foutue, skin, mini lecteurs, bref normal qu'il y'ai des lecteurs plus léger, après si l'on compare à Itune wmp est une plume.  
Perso je tourne avec rhythmbox qui consomme 25mo, plutôt lourd, mais bon mon linux consomme rarement au dessus des 260mo sur mon 1go, donc  :whistle:  
 

weed a écrit :

as tu essayé les autres au moins pour dire que tu preferes celui la ?  
 
on se fais toujours une opinions en essayant les autres logiciel sinon on ne peux pas du tout etre partial (cf mon experience de foobar)


Perso je les ai presque tout essayé, seul wmp ou Itune semble avoir une ergonomie humaine  :D (sur windows hein ) . Mais en effet parait que foobar peut être un tueur une fois bien paramétré ...  

n°2596660
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 18-12-2006 à 17:47:28  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Oui enfin j'ai parlé de lecteurs multimedia, donc musique, audio, bibliothéque bien foutue, skin, mini lecteurs, bref normal qu'il y'ai des lecteurs plus léger, après si l'on compare à Itune wmp est une plume.  
Perso je tourne avec rhythmbox qui consomme 25mo, plutôt lourd, mais bon mon linux consomme rarement au dessus des 260mo sur mon 1go, donc  :whistle:  
 
 
Perso je les ai presque tout essayé, seul wmp ou Itune semble avoir une ergonomie humaine  :D (sur windows hein ) . Mais en effet parait que foobar peut être un tueur une fois bien paramétré ...


 
Et comme je hais itune, me reste que WMP :o
 
Je l'ai réinstallé par dessus (sans desintall, et WMP10 ne pouvais pas s'installer) mais ça fait toujours pareil ;(
 


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°2598630
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 21-12-2006 à 14:24:09  profilanswer
 

Bon j'ai essayé votre foobar, je vois vraiment ce que vous liu trouvez [:pingouino]
 
Y a moyen de désintaller WMP proprement?


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°2598638
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 21-12-2006 à 14:31:19  profilanswer
 

Rapide, léger, des dizaines de plug-in pour en faire ce que tu veux, un design à en tomber par terre... que veux tu de plus :??:
 
ex :
http://www.mccartney.com.ar/cepi/new1.png
http://img230.imageshack.us/my.php?image=layout1dx6.png
(deux parmis des centaines :d)


---------------
Aloha
n°2598649
blazkowicz
Posté le 21-12-2006 à 14:49:34  profilanswer
 

media player classic et winamp 2.95 pour moi  (on peut pas dire que winamp 2.x ne soit pas léger, il démarre instantanément sur tous PC de moins de dix ans :o. et j'ai une skin que j'adore avec, bien qu'elle soit pour.. XMMS :D)


Message édité par blazkowicz le 21-12-2006 à 14:51:38
n°2598731
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 21-12-2006 à 16:40:37  profilanswer
 

Ah, moi j'ai ça comme Foobar :
 
http://img85.imageshack.us/img85/1999/foobaryb1.jpg


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°2598787
major95
The !!!! Beat
Posté le 21-12-2006 à 18:01:47  profilanswer
 

Tu as honte des musiques que tu écoute?  :D
 
edit:Sinon c'est normal que ta version de Foobar est comme ça, si tu veux la rendre plus agréable faut la coder! ;)


Message édité par major95 le 21-12-2006 à 18:02:29
n°2599472
weed
Posté le 22-12-2006 à 20:47:13  profilanswer
 

loool oui je ne pense pas que ce soit la peine de cacher et à moins que ce soit la propagande de ben laden et la je comprendrais ;) ....
 
et bien foobar est genial car tu peux vraiment le customiser comme tu le souhaite et il est ultra leger .... Il est vrai que winamp 2.X est leger mais je pense qu'il est quand meme plus lourd ... Faire mieux que foobar en legereté, je ne sais pas si on peux faire mieux  

n°2601010
aldjadj
Posté le 26-12-2006 à 15:09:35  profilanswer
 

wmp 11 prend beaucoup de memoire c vrai et ce meme en ecoutant simplement de la musique.
cependant, rien a dire au niveau du design

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  WMP11 bouffe 50% de CPU et 250 Mo de RAM....

 

Sujets relatifs
windows OEM 1-2 CPUL'un des mes CPU est bouffé, tentative de lecture du CD ROM?!
Gestion de la RAMLire fichier real avec wmp11 ?
WMP11 question playlist ergonomiePourquoi une telle consommation de CPU?
Paint shop pro 11, 100% de charge sur le CPUAttribution de la RAM sous WinXP
Mise a jour de la bibliotheque de WMP11 
Plus de sujets relatifs à : WMP11 bouffe 50% de CPU et 250 Mo de RAM....


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR