Je voudrais savoir lequel de windows (dans le titre) et plus rapide pour les jeux.
 
config:
 
P4,2500mhz
512 ddr 333
Radeon 9700 pro
audigy player
2DD 60 et 80Giga
 
 
merci de vos reponses

A mon avis plutôt XP car sous 2000 tu risques d'avoir plus de jeux qui ne tournent pas.
 
Mais je ne joue pas alors ça demande confirmation par un "pro"

Disons que sous 2000 tu as interet a mettre les service packs sinon les jeux risquent de planter pas mal voir de ne pas marcher du tout.
 
Perso je prefere XP, mais je connais plein de gars qui jouent sous 2000 et apparament ils n'ont pas de probleme. M'enfin a mon avis vu ta config, ne te fais pas chier, installes XP et ca sera bon.

Je te donne mon avis qui reste très personnel:
 
2000 est plus léger en ressource que XP ( si tu recherches à gagner quelques images par secondes ).
Avec le SP3 de 2000 ( même le SP2 en fait ) les jeux tournent sans problème pour moi.
 

je pourrait peut etre faire de boot un xp et un 2000

Je joue sur 2000 depuis 3 mois et je n'ai pas encore croisé de problème (mais je ne joue presque qu'à Nwn ;)

 
Ca n'a pas de grand intérêt, sauf bouffer des Go pour rien...

Vu la config , autant instaler Win Xp
 
Pour le dual boot oublie ca ne sert a rien.
 
J'ai une preference pour WIn XP pro

il a quoi de plus le xp pro par rapport au xp normale

perso je tourne sous 2000, tt marche nickel.

 
La prise en charge des domaines, du multi proc, etc

voui enfin bon pr chez soi pr jouer c limité qd meme  

Windows 98.
 
 
 
 

ça a l'avantage de bien faire tourner les jeux

 
Je crois d'ailleurs qu'on a pas fait mieux pour le moment.
A part les consoles de jeu

l'avantage est que certains XP pro, les corporate, n'ont pas besoin d'activation, ce qui rends bien plus façile le piratage. C'est pourqu'oi sur le forum y'a beaucoup, beaucoup plus de XP pro que de home.

 
Il n'y a pas vraiment de Windows plus rapide qu'un autre dans les jeux. Il s'agit essentiellement de pilote plus ou moins finis qui avec le même matériel peuvent provoquer une légère différence.
 
Dans ton cas j'opterai pour XP home si tu souhaite uniquement jouer, surfer, faire 2-3 bricoles avec des outils bureautiques, tu n'as nullement besoin des sécurités (gestion d'utilisateurs avec des droits différents), de prise de controle de la machine à distance (remote desktop) ou du support de 2 processeurs (smp).
 
Pour les jeux un Win 2000 pro SP3 et XP SP1 c'est un peu du pareil au même ; tous les jeux réçents trounent, les jeux DOS c'est mission impossible et les jeux de l'époque 95 / 98 cela dépend du jeu et de si il avait été bien programmé.

XP pro...
 
Le mode de compatibilité est bcp plus aboutit...J'ai meme réussi a faire tourner conquest of the new world qui est pourtant concu pour 95...
 
Sous 2000 SP1-SP2-SP3 ca ne marche pas...il me dit sans arret qu'il manque un pilote vesa

Je viens d'installer Win2000PRO avec le SP3, j'avais déjà WinXP PRO d'installé.
 
J'ai lancé un coup Colin Mc Rae 2 pour voir comment tournent les jeux et j'ai tout de suite été frappé par la différence de fluidité sous win2000. Pourtant le jeu est déjà bien fluide sous XP mais là, la différence était vraiment apparente.  
(Bien sûr, les réglages graphiques étaient les mêmes.   )
 
J'ai donc lancé un chti 3D mark2001 pour voir les différences, résultat sur (7.5*100)@(7.5*105) je fais 4955 sous 2000 contre 4500 environ sous XP (+10% de perfs)
 
Soit la différence vient de 2000 en lui-même soit de réglages différents.   (les drivers étaient réglés de la même façon, aniso 8x notamment)