valentin73300 a écrit :
Vous avez de la chance, parce que yen a eu des articles qui disé ke sa causé beaucou de problème chez des utilisateur
|
Les 2 gros "problemes" avec le SP2, c'est qu'au moment de la sortie :
- Microsoft a sorti une liste de pleins de programmes "pouvant avoir certains problemes" avec le SP2, ce qui 9/10 etait du au fait que le firewall etait activé par défaut et génait donc certains softs utilisant le net, le 1/10 restant c'etait des problemes exceptionnel et bien souvent déjà résolu par un patch. Mais bien sur ceci c'est vite transformé en "y'a des tonnes de softs qui ne marchent plus du tout avec le SP2", voir "la plupart des softs ne marchent plus avec le SP2".
- IBM a fait un communiqué interne conseillant d'attendre que tous les softs utilisés chez IBM soit testés a fond avec le SP2 avant de le déployer massivement, ce qui est un peu une evidence, ce qui bien sur la encore a vite été transformé en "IBM déconseille totalement le SP2 car il pose plein de problemes".
Dans les faits :
- le SP2 n'a jamais vraiment posé plus de probleme de que le SP1 ou que les autres SP de 2000 (les gens ont la mémoire courte...), les softs ayant vraiment des problemes avec ont depuis longtemps eu leur mise a jour.
- toutes les nouvelles fonctions de sécu & co peuvent etre entierement désactivées si on en a pas besoin.
- un XP avec le SP2 et toutes les nouvelles fonctions activées ne prend pas plus de ressources a une poignée de Mo pres qu'un XP SP1, et les n'est pas moins performant, au contraire meme dans certains cas.
- un SP ca reste avant tout un ensemble de patch de sécu et de correctifs de bugs divers, donc mieux vaut le mettre que l'inverse.