Reprise du message précédent :
tu me connais El Pollo Diablo
non
donc si je dit que je veut acheter soit du lmotu soit de l'edirol c'est que je suis serieux pour ma becane je sais que je peut tourner sans windows mais helas linux ne gere pas mais drivers "to host"  

Vista integreras palladium
http://www.zdnet.fr/produits/logic [...] 634,00.htm
 
bon c'est zdnet c'est serieux la
 
quelques extrait afligeant  
 
Palladium examine toutes les connexions et identifie les destinataires dans le réseau
 
Les PC qui s'appuient sur l'ancien nom de code Palladium peuvent aussi fonctionner sous le contrôle de systèmes d'exploitation conventionnels: si une application est compatible avec Palladium,
 
 
faut que je retrouve d'autre liens  
 
 
 

mon p3 marche très bien

Déjà l'article a plus de 2 ans, depuis le temps y'a beaucoup de choses qui ont été revues (notamment le WinFS qui ne sera pas implémenté à la sortie).
Et puis t'as oublié de citer la fin de la phrase, ça n'a pas vraiment de sens sinon :

 
On va pas remettre une enième fois sur le tapis toutes les exagérations qui ont été sorties y'a 3 ans quand on commençait à parler de Palladium quand même.

 
Qui a parlé du fonctionnement?
je suis sur que ton IBM dans le grenier tourne trés bien aussi

Les PC qui s'appuient sur l'ancien nom de code Palladium peuvent aussi fonctionner sous le contrôle de systèmes d'exploitation conventionnels: si une application est compatible avec Palladium, elle s'exécutera avec son contrôle.
 
 
la fin de la phrase fait encore plus froid dans le dos j'avais pas osez la mettre
 
ellle s'exectueras avec sont controle
si je traduit corectement si t'est sous linux ta pas d'accer a une application te permetants de faire tourner vista et donc t'est chocolat

   
Sacré traduction, c'est carrément pas ce qui est écrit

Les PC qui s'appuient sur l'ancien nom de code Palladium peuvent aussi fonctionner sous le contrôle de systèmes d'exploitation conventionnels: si une application est compatible avec Palladium, elle s'exécutera avec son contrôle.  
 
desoler c'est ecrit si ta pas une application compatible tu fais pas tournez le logiciel
donc il te faudras l'application compatible
tout un futur cauchemard

Et donc ca change quoi par rapport a aujourd'hui ? N'importe qui peut faire des applis client-serveur propriétaires qui ne marche qu'entre elles, Palladium ne change rien a ça, et personne n'est obligé de l'utiliser.
 
Ce que cette phrase veut même justement dire c'est qu'on peut installer la partie serveur sur des OS non-NGSCB.
 
Franchement arrete 2 minutes ton délire, pas la peine de nous ressortir et déformer tout ce que tu trouve avec une recherche Palladium sous Google.

pratique les profils    
 
ce que je veux dire c'est que je ne vois pas l'interêt de changer. en fait si je change c'est pour un ibook.

 
Alors dans ce cas à ta place j'achèterai un 2nd paicai identique au 1er parce que quand un élément va lacher, bon courage pour le retrouver dans les magasins...

bravo a bedeo d'avoir enterré ce topic avec les pire connerie anti microsof jamais entendu ... tu sais qu'une partie de palladium (vu que tu n'es pas au courant qu'il a changé de nom ...) est intégré au SP2 ?

yep c super chiant, suis dans ce cas la    socket A, agp, sdr, PATA, tout à changer au moindre probléme, j'ouvre plus  le boitier, chanceux comme je suis

Lu sur cdrlabs :
 
" Vista stands for:  
Viruses  
Infections  
Spyware  
Trojans  
Adware"
 
Bon, ok, je sors...

Pourquoi ne pas avoir mis des screens de bétas ?  
 
http://www.scotsnewsletter.com/art/59/lh_01.jpg
http://members.chello.nl/maalst1/g [...] 4051-2.jpg
 
Encore plus de tofs ici :
 
http://www.activewin.com/screenshots/longhorn/
 
Preview :
 
http://www.pcworld.com/news/articl [...] 435,00.asp

c'est les fabriquants de mémoire qui vont être contents  

 
   
 
En fait, il te faudrait upgrader ton Bescherelle à la version 2.0 et ton Bled à la 3.1 (elle roxxxe celle-là   ).
Tu n'as rien compris à la dernière phrase : SI tu as un système d'exploitation COMPATIBLE avec Palladium (=NSGCB) ALORS un application COMPATIBLE avec NSGCB s'éxécutera sous son contrôle SINON elle s'éxécutera sans son contrôle puisqu'il est pas là.
 

paladium !  
mais pour l'instant c'est SP2 avec DRM !!

 
El Pollo Diablo je t'

troll mis à part et pour résumé:
-quels seront les nouveautés de cette os par rapport à xp?
(posoitif et négatifs)
 
-Paladium présente t'il des risques réels (je sais plus trop entre les campagnes de désinformation de Krosoft et les trolls variés contre eux)
 

 
Dossiers virtuels dynamiques, nouvelle interface, fonctions de recherches evoluées, crytage de volumes entiers, du controle parental, sécu améliorée, meilleur support de l'IPv6, plus de fonctions pour les portables.
Et bien sur toutes les améliorations qui ne se voit pas au 1er abord, genre meilleur stabilité etc...
 
Par contre config plutot costaud a prévoir, Microsoft annonce 512Mo de RAM pour etre confortable, donc autant prévoir tout de suite le Go, un proc mini a 2Ghz et une carte graphique DX9 pour profiter de la nouvelle interface.
 

 
Le vrai probleme de tout ça (NGSCB et TPM), c'est que cele peut permettre absolument tous les abus en matiere de DRM : on aura un standard de facto avec cette plateforme, et les fournisseurs de contenu pourraient donc en profiter pour vouloir systématiquemennt vérouiller a tous les étages leur production.
A l'heure actuel quand tu achetes un CD ou un DVD au pire tu as une protection contre la copie, mais a par ça tu peux a peu pres le lire quand tu veux et ou tu veux, le preter un pote, en faire une copie privée sans trop de difficultés etc... La dans l'absolu on pourrait rendre totalement impossible le simple fait de lire une video sur 2 PC différents sans repasser a la caisse, limiter son utilisation dans le temps, en nombre de lecture etc...
Tout ça est déjà +- applicable a l'heure actuelle, mais NGSCB et TPM ont pour but de créer un vrai standard et une plateforme matérielle commune pour tout ça, plutot que les tas de solutions +- propriétaires actuelles, et la partie hardware rend tout ça quasiment incrackable.
Les majors adoreraient mettre ça en place le plus vite possible pour préserver leur modele economique morribond, et malheureusement le P2P leur donne a tort ou a raison de tres gros arguments en faveur de plus de protections