|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Windows server 2003 ou XP Pro si je ne joue pas ?? |
Publicité | Posté le 07-09-2006 à 07:57:07 |
freds45 | +1 c'est pas la peine d'aller payer un 2003 aussi cher, pour des fonctions complémentaires qui ne serviront pas. --------------- Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D |
Profil supprimé | Posté le 07-09-2006 à 09:29:52 c'est quoi ces idées reçues que la version serveur d'un os va plus vite? |
USA Mike WWW-->We Will Win | mais le 2003 aura une pérénité nettement plus longue que le XP je pense !
--------------- |
Wolfman ModérateurLobo'tomizado | Vu le prix d'un Win2003, tu peux t'acheter des licences WinXP, puis WinVista, et encore la version suivante... |
bricou51 | et si j'ai les deux gratuitements ( via mon iut ) si j'installe le server 2003 ça ne se voit pas dans l'utilisation de tous les jours ? est-ce transparent a l'utilisation. |
ShonGail En phase de calmitude ... |
|
whyjuan HATE ETERNAL |
keos92 This is the way.. |
|
Publicité | Posté le 21-04-2007 à 06:49:33 |
keos92 This is the way.. |
Message édité par keos92 le 21-04-2007 à 10:09:07 |
keos92 This is the way.. | 1° si tu parle de ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Message édité par keos92 le 21-04-2007 à 10:28:07 |
whyjuan HATE ETERNAL |
|
whyjuan HATE ETERNAL | ok merci pour vos avis
|
whyjuan HATE ETERNAL | ok merki |
med365 | De rien |
El Pollo Diablo REACHED THE END OF CAKE |
Encore faut il en avoir besoin des ces fonctions, si c'est pas le cas y'a pas plus d'interet a prendre XP Pro plutot que XP Home qu'il n'y en a prendre 2003 Server plutot que XP Pro... Message édité par El Pollo Diablo le 23-04-2007 à 17:31:29 |
Idoine | Attention, quand on fait du dev il peut être nécessaire d'être en environnement Pro... J'ai testé pour vous ! |
Publicité | Posté le |