|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : SP1 ou SP?? |
tueurdepatates | Allez y et expliquer pourquoi votre choix si possible merci |
Publicité | Posté le 31-12-2004 à 20:05:47 |
brunol | sans intérêts |
Z_cool HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐ |
--------------- #mais-chut |
Profil supprimé | Posté le 01-01-2005 à 18:22:17 SP2 (DEP) + ICF 2.4 + Agnitum outpost pro (firewall java) + adaware pro
Message édité par Profil supprimé le 01-01-2005 à 18:34:39 |
jackyl |
Carrément rien compris de ce que tu expliques.
Message édité par jackyl le 05-01-2005 à 23:19:57 |
BC-A |
--------------- Traduction FR de FileZilla Server |
jackyl |
C'est uniquement lié à la structuire même de l'OS et de la gestion des privilèges de ses systèmes de fichiers, des méthodes de partitionnement en noexec sur du /tmp par exemple, ainsi que l'isolement des executables dans des zones mémoire spécifiques. Il est tout a fait faisable d'écrire des virus sous UNIX, sauf qu'ils seront inefficaces dans 99% des cas, et n'intéresseront personne. Et puis Ils ne pourraient même pas se répliquer. Ca n'a rien à voir avec Java
keskecé que ce charabia ? ... et d'abord x86 n'est pas un language mais une plateforme de développement.
x86 est une plateforme de développement, java est un language. Les virus sont codés en assembleur, EAX sous 32 bits ou AX sous 16 bits, sur une plateforme x86 dans la majorité des cas puisque c'est la plateforme la plus répandue.
c'est y donc quoi comme language çà ? ...
un CD est par essence read-only, donc si ils comptaient éviter que les CD's sous DOS s'infectent, ca aurait marché sans problèmes. En revanche pour des raisons de licence de distribution, çà pourrait mieux s'expliquer. Message édité par jackyl le 06-01-2005 à 00:13:28 |