Salut à tous
 
J'ai pas tellement l'habitude de venir sur ce forum, mais parfois les curiosités de Windows XP dépassent un peu l'analyse solitaire ... voici mon [énervant] problème :
 
Sous Windows XP donc, j'ai activé le partage de connection. Ca marche bien, le PC qui est derrière arrive correctement à se connecter, c'est super. MAIS de temps en temps, sans trop savoir pourquoi, Windows XP, sans que j'aie changé les propriétés de la connection, refuse de partager sa connection, ceci sans en avertir personne (pas de message d'erreur au boot, rien), disons qu'il se prend un peu les pieds dans le tapis ...
J'ai remarqué que cette "perte" de partage de connection avait souvent lieu lorsque j'allumais d'abord le PC client, puis le PC serveur (routeur sous WinXP). Ca fait un peu Chaman de dire ça, parce que je ne sais pas si c'est directement lié, mais on ne sait jamais ...
 
Config : WinXP SP1 + Correctifs, modem ECI USB, ADSLAutoconnect au démarrage, Moi

Ce n'est pas du tout un bug, et tu en as toi-même trouvé la cause. Le server doit etre demarré avant le client car il sert de DHCP. Le server doit attribuer une IP au client et lui fournir les parramètres de connection. Ces choses ne sont faites automatiquement qu'à l'initialisation du réseau, il faut donc que le server soit là pour renseigner le client.

meme ss serveur dhcp d'activé ( ip et  passerelle configuré manuellement ds pc client )   le partage ICS de windows n'est pa fiable vu que g eu le meme problem   depui je marche av winroute lite qui est bocoup plu performant

c est pour ca k on dira ke c est un semi-server dhcp kan meme ...

 
Celui d'XP fonctionne très bien, on peut pas en dire autant de celui de win2000 (qui merdouille trop souvent à mon gout). D'ailleurs tu ne peux pas faire bcp + avec winroute lite qu'avec les services integrés d'XP pro. Pour info, IP+gateway en manuel, ca ne fonctionne pas car ton fichier host.ics n'est pas à jour.
 
tomate77>>
 

 
C'est du protocole DHCP, quoi que tu en dises, même si rien est configurable.

 
ce n est pas un vrai server DHCP, car ce n est pas parce que tu allumes le server apres le client ke ca doit merder

garde tes pour qqn d'autre. Surtout quand c pour soutenir une idiotie pareille.  
Non c'est pas, à proprement parler, un server DHCP. Tu ne peux pas définir tes scopes ni les paramètrer, ca c'est clair. Mais ca reste un service DHCP puisqu'il configure les parametres de connection du client selon ce protocole. Ca pourait bien etre un server DHCP tournant sous linux ou même celui d'un 2000 adv server, ca ne change strictement rien. Si le server est down au moment où le client DHCP réclame une IP, le client s'auto-configurera dans n'importe quel range IP, pas forcement celui de ton réseau. Et ce n'est pas le fait d'allumer le server APRES qui va changer quoi que ce soit.  
L'IP s'attribue soit à la connection, soit à la demande (intervention utilisateur).

 
le etait pour le server ok

Les amis, je n'ai pas du tout besoin du DHCP car mes deux machines ont des IP fixées, et le gateway est paramétré en dur sur la seconde machine. D'ailleurs, lorsque je veux désactiver le routage puis le réactiver, il me dit que je ne peux pas modifier la connection pour le moment (alors que je suis déconnecté, service ADSLautoconnect quitté). Alors je vire le démarrage du service ADSLautoconnect pour qu'il ne se connecte pas au prochain redémarrage, je redémarre, et je réactive le partage, tout remarche correctement, je relance ADSLAutoconnect et ca roule pour une session.
 
Toutes ces opérations se font sans éteindre ni rebooter la seconde machine, ce qui prouve bien que le DHCP ne devrait pas être en cause ... si toutefois le DHCP fait bien ce qu'il devrait faire, et pas plus
 
D'ailleur, là, il faut que je réactive la connection, j'étais sous Linux sur la seconde machine lorsque j'ai booté le routeur et ca a merdé ... le label exact de l'erreur lorsque je tente de réactiver le routage est la suivante :
Erreur 1061 : Le service ne peut pas accpeter des commande en ce moment

Donc si je te suis bien, tu veux faire de l'ICS avec un client en IP fixe? D'entré, je te le dis: ca va pas le faire
Autre truc qui m'échappe, qu'appeles-tu "routeur" dans ton dernier message, ton PC sous XP?
Derniere chose, tes 2 PC seraient-ils reliés par un cable croisé?

Bah oui, je veux partager ma connection en ayant fixé les IPs, c'est normal non ? Je dois me connecter à l'un ou l'autre des PCs et avec des IPs fixes c'est bien plus pratique. Normalement, ICS ne devrait qu'assurer le routage de la connection, et éventuellement un serveur DHCP propage l'adresse du serveur, mais comme vous le voyez je n'ai pas besoin de cette fonctionnalité ...
 
Je veux simplement que WinXP assure le routage, rien de plus, et proprement s'il le peut ... c'est pas possible ?

A prioris pour que ca fonctionne correctement, va falloir que tu mettes à jour le fichier host.ics qui se trouve dans %windir%\system32\drivers\etc
 
Sinon, je ne vois pas du tout en quoi une IP fix à le moindre avantage pour le client. Le nomo netbios est là pour ca.

marche tout a fait bien : 2 pc xp, un server et un client
server : 192.168.0.1 + dns FAI
client : 192.168.0.2 + passerelle 192.168.0.1 + dns FAI (on sait jamais )
 
voilou

 
et en quoi ca va pas le faire ??
tu crois quand meme pas que tous ceux qui ont 2 ou trois machines et un acces Net a partager montent un controleur de domaine quand meme ???
 

non, surtout qu'un controlleur de domaine n'a rien à voir là dedans
Le mot important dans la phrase est "fixe". Si tu configures tes clients comme ils doivent l'être, c-à-d, en client DHCP (IP dynamique donc), tout fonctionne correctement.

tout fonctionne tres bien en ip fixes aussi

 
oups desole je voulais dire DHCP...  
fatigue du premier mai    
 
non ce que je comprend pas c justement en quoi ca te gene que les "stations clientes" soient configurés en ip fixe.. si la machine qui controle la connexion internet n'est qu'un poste de travail ou un serveur declaré en simple serveur de fichiers ??
 
encore heureux que le controle en ip fixe fonctionne... en dessous de 10 machines je vois pas bien l'interet d'un DHCP..
 
voili voila ma question  

Ben je te retourne la question
Sachant que la machine qui controle la connection utilise l'ICS de windows, elle est d'office server DHCP. Tu peux pas faire autrement, l'ICS de windows est fait comme ca. Tu admettras qu'il faut avoir l'esprit bien tordu pour vouloir se palucher l'IP +le DNS quand tout fonctionne par défaut en automatique. Si je peux comprendre l'interret quand on a + de 2 PC (on peut avoir besoins du LAN sans allumer la passerelle/DHCP), avec seulement 2 machines, l'interret est proche du vide cosmique

 
faux faux et arci faux de chez tout faux
 
chez ma copine y a 2 pc avec xp : 1 partage la conneion et est 192.168.0.1
l autre est aussi en ip fixe 192.168.0.2 (+ dns du fai, on sait jamais )
 
et alors k est ce ke ca mieux ke cette bouse infame de DHCP de XP qui marchotte une fois tous les 36 de mois

tomate77> je m'ennerve pas souvent mais toi t'as l'art de me gonfler. Tu débites conneries sur conneries pour la simple raison que tu ne sais pas lire. De plus tes commentaire anti-MS permanents n'interressent que toi (mais pourquoi donc utilises-tu windwos?). Je décompose donc pour que ton mono-neurone puisse comprendre.
 
1) l'ICS de windows inclu un DHCP que tu ne peux PAS désactiver
2) Tu n'es pas tres net donc tu utilises une IP fixe alors qu'un DHCP fonctionnel est dispo.
 
=> repasse ton client en automatique et tu verras que le DHCP est tjrs là, même si tu ne t'en sers pas.
 

 
hey mossieur je sais tout ragarde ce ke tu ecris :
 

 
 
donc maintenant tu retourne gentiement sur ton beau pc windows, et tu lis l aide; apres tu reviens praler avec nous

Arrêtez un peu ... que ce soit avec ou sans IP fixes, ICS devrait savoir partager la connection. Je teste l'edit du fichier hosts.ics, on verra bien ce que ca donne

Je confirme, l'édition de hosts.ics convient, merci BloodyCarnage

 
Faut que je te fasse la traduction ou c assez clair pour toi ?

 
bon on est mal parti...
 
ok le DHCP fonctionne (enfin presque )
 
mais il est plus simple de passer en ip fixe, justemet a cause du DHCP : si le server doit redemarrer, fo dire au client k il reprenne une ip (fo le faire a la main donc ...)
 
voilou, c est pour ca ke je prefere l ip fixe