Serveur a écrit :
sauf que ce genre de problèmes n'existaient pas précédement avec les "a chaque sortie" précédente.. Sur les versions serveurs, on pouvait faire tourner un photoshop, ou d'autres petits logiciels utiles et complémentaires.
|
P'tet pas les softs cité en particulier, mais a chaque fois des tonnes de softs necessitent patch ou mises a jour payantes.
Citation :
Pour les entreprises, c'est effectivement désactivé (support requested plz) et le public, c'est activé (merdasses à enlever support requested plz)
|
Pour les entreprises, on peut quand meme supposer (ou esperer)que ce sont des gens competents et formés qui font les installs de serveurs. Et si une fonction manque c'est beaucoup plus facile de s'en rendre compte que de se rendre compte qu'on a laissé actives des fonctions qui ne servent a rien a part creer des failles potentielles si tout est installé et ouvert par defaut.
Citation :
Pour terminer, Keneda précisait que c'était pour une utilisation serveur en premier..son problème se situant sur la reconnaissance des drivers.. (ce qui est quand même paradoxal ou délibéré quand on sait que MS sait faire de bonnes reco. de drivers avec son XP depuis.. ). Donc garde tes boulays. thx.
|
Mon post etait par rapport au tient, pas par rapport a celui de Keneda. Le "boulay" ne te visait pas non plus, ca visait plutot les auteurs des topics qu'on voir fleurir sur le forum et qui pleurent parce qu'ils n'arrivent pas a faire tourner leurs divx ou leurs jeux sous leur superbre Windows Server 2003 Edition Entreprise VLK.
Mais bon perso un OS serveur ben c'est un OS serveur, meme si c'est a des fins de tests autant tester dans des conditions proches de la realité et ne pas se servir du poste comme station de travail.
Si vraiment il y a des gens qui ont les moyens de se payer une licence 2003 server et qui la retourne au fournisseur parce que c'est pas top comme station de travail...