Pourquoi est ce que sous XP pro j'ai tres souvent le message le programme ne repond pas avec blocage de l'application en cours?
Je dispose pourtant de 396 mo de ram et je suis en P3 550mhz.
Ca arrive tre's souvent avec le lecteur windows media player 9 mais aussi avec d'autres truc.

Mémoire no name ou de mauvaise qualité est la cause la plus commune de ce genre de problèmes. Ensuite peuvent survenir des problèmes de configuration, conflits IRQ, logiciels "mal" installés/désinstallés.. etc..
 
Certains trolls diront que c'est la faute à XP...

ben tu dois avoir raison car ca a commencé a l'ajout d'une barette: voila le prob:
J'avais 264 mo et j'ai rajouté une barette de 128 en echangeant des barettes mais j'ai l'impression qu'il est plus lent depuis. Mais j'ai pourtant 128 en plus.  
Alrs je remets 264 comme avant mais peut etre que les barettes etaient de meilleurs qualité? Donc mieux vaut 264 de bonne qualité que 393 de qualité inconnue?

Il vaut mieux toujours utiliser des barettes..
 
- De marque.. (de qualité, corsair, kingston, crucial...). c'est plus cher mais c'est justifié.
- de même capacité..
- de même fréquence max sauf cas particuliers (moins particuliers avec les CM récentes).
 
La lenteur est complètement compréhensible. Si tu veux faire un check de ta mémoire, cherche memtest86 sur google.