Reprise du message précédent :
XP: Ah lala c'est pas bien: Je m'explique avec un cas perso!
Avant j'avais 98 se qui marchais bien, puis j'ai acheté XP et là mon interêt pour l'outils informatque a baissé! Tou d'abord, il m'a fallu enlever plus ou moins les programmes à billou qui ne valent rien. J'installe Mozilla, winamp..... (pas bien winamp3 vive QT6).
Le ssytème et lourd, moche, bref j'aime pas du tout. J'ai JETE 134? par la fenêtre! Même ME que j'avais testé pendant une semaine était mieux. J'ai pourtant pas une config dégeulasse: athlon 1600+, 512 mo, geforce 3.........
 
Bref, il a raison, reste sous 98 se, à la limite fait un multi boot!
 
J'ai formatter et réinstaller 21 fois depuis Mai 2002!!!      

C vrai que sur XP, pour les changments utilisateurs, multi tache tps réel, c super.  
Mais ca fait chier de changer tout ton hard parce qu'il n'aime pas certains composants.    

neostephnet a écrit a écrit : XP: Ah lala c'est pas bien: Je m'explique avec un cas perso! Avant j'avais 98 se qui marchais bien, puis j'ai acheté XP et là mon interêt pour l'outils informatque a baissé! Tou d'abord, il m'a fallu enlever plus ou moins les programmes à billou qui ne valent rien. J'installe Mozilla, winamp..... (pas bien winamp3 vive QT6). Le ssytème et lourd, moche, bref j'aime pas du tout. J'ai JETE 134? par la fenêtre! Même ME que j'avais testé pendant une semaine était mieux. J'ai pourtant pas une config dégeulasse: athlon 1600+, 512 mo, geforce 3.........   Bref, il a raison, reste sous 98 se, à la limite fait un multi boot!   J'ai formatter et réinstaller 21 fois depuis Mai 2002!!!

 
Là, j'confirme.  Je n'ai jamais autant installé XP sur ma machine que n'importe quel autre OS.  
C'est gavant, à la fin.  T'ose même pas ajouter un soft, de peur de cracher ton OS... pas le pied  

Je crois que je vais remettre Win 98 se....  

terzi a écrit a écrit : C vrai que sur XP, pour les changments utilisateurs, multi tache tps réel, c super.   Mais ca fait chier de changer tout ton hard parce qu'il n'aime pas certains composants.

 
C'est un peu comme avec Linux

cmotsch a écrit a écrit :     C'est un peu comme avec Linux

 
C bien vrai ca.  J'vais p'tet m'acheter des composants agréés XP et réessayer, après tout.
Faudra p'têt ajouter 256MB Ram, parce que 256, pour XP, c't' un peu short, non ??  

Un point bizarre les personnes ki on des pb ds se topic et ki on leur config renseigné c du VIA

 
 
ce meme soft ma sorti 0 erreur sur une barrette de RAM ki a fume devant moi

Mr_Boueb a écrit a écrit : Un point bizarre les personnes ki on des pb ds se topic et ki on leur config renseigné c du VIA

 
regarde ma config... et il me semble meme pas avoir installe les 4 in 1

Salut,
j'ai installé xp sur 4 pc:
PII 450Mhz -128mo  
PIII 500Mhz -192mo
PIII 1GHZ -256mo
ATHLON 1,2GHZ -256 mo
 
bref, rien de super récent
Depuis le passage à XP, plus de plantages intempestifs
cet OS est beaucoup + stable que win98 ou winME
je m'étonne de voir les problèmes que vous avez eu
pour ma part, merci bilou (surtout au prix que je l'ai eu )
bye
 
 
 

Mr_Boueb a écrit a écrit : Un point bizarre les personnes ki on des pb ds se topic et ki on leur config renseigné c du VIA

 
Pour finir, je crois bien que Bill à mis des "smurfs" dans son OS pour becanes à base d'AMD et VIA.
Ils doivent avoir un sacré contrat avec Intel et feront tout pour amoindrir les bugs sur intel, tandis que le reste