Salut,
 
J'ai assez peu d'expérience sur 2000/AD, rien sur 2003
 
 1 - En général, quels sont les besoins qui poussent à migrer en 2003 ?
 2 - Quelles sont les choses à savoir pour l'install d'un 2003 par rapport à un 2000 ? Y'a t'il des diff lors de l'installation, ou juste à l'utilisation ?
 
Je suis déjà en train de lire pas mal de choses (forum, MS, etc.) mais j'aimerai avoir l'avis de personnes ayant de la pratique.
 

il y a qqe modifications, mais je suis pas spécialiste.  
 
une qui me vient en tete, ce st de pouvoir insérer un group global dans un autre global, ou un truc comme ca, je me souvient plus ...
 
mais en general,c'est une grosse opperation qui n'est pas sans risque...
 
faut vraiment en avoir besoin il me semble

Les différences principales qui me viennent en tête sont :
 
Possibilité d'installer un serveur de flux WMP sous 2003.
Consoles d'administration un peu plus intuitives (dont "gestion du serveur" )
Meilleure prise en charge des CPU hyperthreading (2003 est basé sur le noyau XP là ou 2000 server est basé sur le noyau 2000, qui a des problèmes de performances avec l'HT)
 
A lire:
 
http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/decouvrez/nouveautes.mspx

1- Sans oublier que Windows 2000 n'est franchement plus tout jeune, et qu'il bon de maintenir ses plateformes un minimum en forme et à jour.

 
 
tu confondrais pas avec le groupe "universel" ? il me semble que ça existait deja dans l'AD en 2000...

ca qu il existait deja oui, mais c est un embriquage particulier qui est maitnenant faisable alors qu avant non ....
 
bon perso, on en a pas besoin tout les jours, ca c estr sur.  

Après il y a de nouveaux trucs au niveau AD comme les trust de forêts etc mais bon ça sert pas dans la plupart des cas.
 
Après il y a DFS, je ne crois pas que ct présent avec 2000

http://technet2.microsoft.com/wind [...] x?mfr=true

@ Z_cool : hummm peut etre bien, pas l'impression qu'il y ait du changement a ce niveau mais bon je suis pas expert non plus ...
sinon il semblerait que 2003 s'en sors mieux dans les differrent benchmark, il serait donc plus performant.  
Et le serveur IIS en version ameliorée ?

Sous 2003, on peut éditer sa base xml. Je ne sais pas comment ça se passait sous 2000.

Merci.
J'ai plus qu'à m'y mettre. Je vais remonter un AD 2000 de test avec quelques machines, le configurer comme il faut, puis essayer de le passer en 2003.