voilà, je ne comprends pas..
tout le monde dit "ouai c'est super bien OOo, c'est compatible avec word etc, ya pas de problèmes"  
mais là, je viens de l'installer.
 
J'ai créé un document texte avec OOo ou j'ai juste mis "testeuh" dans le document.
Quand je l'ouvre avec MS Word, c'est illisible..    
 
Quelqu'un peut m'aider ?  

ah j'ai trouvé
 
quand on enregistre son fichier OOo, il faut selectionner le type de fichier.... en l'occurence "Word 2000/XP"
 

exact. Par défaut c'est du swx je crois... format ooo.
 
Pareil pour gimp, par défaut c'est le format gimp...
 
Ciao
Fred

je trouve que pour inciter les gens à passer à OOo, ils devraient mettre l'option d'enregistrer les documents au format MS par défaut. Les plus aguérris pouvant tout de suite  le changer si ca les gêne..
 
dommage, je suis sûr que bcq d'utilisateurs lambda (failli être mon cas) laissent tomber en voyant que les documents entre OOo et MS ne sont pas compatibles.

loooool oué +1    
mais en meme temps le format de ooo est franchement mieu ke Word   .
Enfin bon ya e l'idée pet un petit pop up a la 1ere instalation qui demande le format par defaut suivant les préferences

 
Certes mais dans ton boulot y'a peu de chance que tu trouves ooo...et même tes partenaires, encore pire ! Perso si j'ouvre word chez moi c'est à 95% pour du boulot... donc il me faut cette compatibilité.
 
Ciao
Fred

Je vois pas pourquoi Ooo ouvrirait un format concurrent ( et non documenté ) par défaut. Autant demande à M$ de sauvegarder au format Ooo (qui lui est documenté ) par défaut.
Si tu travaille sous Ooo tu utilise du .sxw et si tu travaille sous word tu utilise du .doc !
Sous Ooo, éventuellement tu fait une copie en .doc pour la récupérer sous word.
Sous word .., ben tu fait du word .

Ben si dans ma boite je vois de plus en plus de PC avec Ooo dessus. Au début certains rallent puis quand ils ont pris l'habitude ils se demandent pourquoi on paye une taxe à M$.
Si tes partenaires n'ont pas Ooo, il peuvent le télécharger gratuitement,  
s'il n'ont pas Word ...
 
Edit : J'ai oublié, avec Ooo tu peux même avoir des  partenaires sous Linux.

 
Ouais enfin c'est pas si simple... ca marche dans la startup du coin et dans certains cas isolé. Mais dans une boîte avec 120000 postes, déjà ms est très gentil niveau prix et en plus niveau soutien et maintenance,c'ets pas la même chose. Y'a des onctrats de maintenance que tu ne peux pas avoir avec OOO. Je sais qu'on peut mettre das ressources la dessus, mais après tout ca coute également.. alors payer des licences ou des gens.. ca revient au même.
Enfin bref, je suis pas pro ms ou anti ooo, j'ai d'ailleurs ooo sur mon poste perso et dans touotes mes connaissances, mais bon, dans un contexte boulot, on est pas encore au logiciel libre... Linux en est une belle preuve... y'a pas loin d'une dizaine d'année qu'on en entend parler, mais au final est-il si implanté dans les entreprises ? bof bof.. on s'ets rendu compte qu'il n'étaitp as si simple d'administration, que les performances niveau SAN de Linux n'étaient pas les mêmes qu'avec un Solaris ou Aix, etc...  
 
Ciao
Fred

OOo se vautre complètement chez moi..
 
Et ca vient de là :
 
{{PRIVATE "<INPUT TYPE=\"HIDDEN\">" }MACROBUTTON HTMLDirect }
 
(juste avant la dernière accolade il y une petit image d'insérée, je peux pas la copier coller ici)
 
J'y connais rien, qunqun peut m'expliquer ? A cause de ca, impossible d'ouvrir le fichier word sous OOo... OOo mange toute la RAM en une dizaine de seconde.. (896Mo) mais ca serait 40Go ca serait pareil.. OOo bouffe toute la mémoire, et apparement ca vient de ce code de champ    
 
Une piste?

Quand j'ouvre le fichier en ayant mis l'option "Noms des champs" dans Outils/Options/Texte/Affichage, je peux ouvrir le fichier Word.  
Il suffit que je décoche, tout en ayant encore le fichier ouvert, pour que OOo se gauffre complètement !

Quand on veut ...
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 431,00.htm

Il me semble que dans le contexte du boulot ca fait belles lurettes qu'on se transmet plus des .doc mais des pdf, or tu avoueras que l'export au format pdf inclus de base dans ooo c'est un peu mieux que d'installer une imprimante virtuelle pour faire ca avec Word.

Un des soucis majeurs de Open Office c'est sa lourdeur, mais vu les config actuelle ça  va se démocratiser (ce n'est pas un troll, utilisez Open Office une un Intel PIII 500 et vous verrez)
 
Et vu le prix de MS Office, peu de gens (vu le conntexte actuel) peut se le procurer : 400 Euros alors que beaucoup de ens ont du mal à joindre les deux bouts

Enfin dans MS Office y'a aussi Outlook que ne gère pas openoffice, mais je sais pas si ca peut justifier 400€
 
Sinon c'est pas énorme pour une entreprise, et pour les étudiants y'a des prix beaucoup plus interessants.
 
Et puis sans vouloir rentrer dans un débat que je sais sans fin ces 400€ ils aident aussi des gens a joindre les deux bouts, les 0€ de open office non

C'est a dire que si tous ceux qui utilisent MS Office devaient le payer...
Le piratage n'a pas que des inconvenients pour M$.

Franchement utiliser un logiciel piraté ça m'empecherait de dormir. Ayant été moi même développeur y a pas si longtemps, j'ai  trop de respect pour ces individus pour ne pas tomber ausi bas

Et bien sur tu achètes tous tes CD et tu loues tous tes films...
Les gens comme toi sont vraiment rares tu sais