aideinfo a écrit :
Je ne sais pas vraiment, ça fait longtemps que je ne l'ai pas utilisé. Il a évolué depuis. Le chemin était indiqué, le reste non, et je doute qu'un logiciel précise ce genre d'informations, qui n'a pparaissent pas dans la liste des données de désinstallation (niveau base de registre). A noter que les informations que tu demandes ne sont pas fiables. Pour exemple, sur mon PC, l'ajout/suppr de prog indique que je n'ai pas utilisé Apollo depuis 30/09/2012, ce qui est faux (je viens d'ailleurs de le lancer pour vérifier la non actualisation de la date). Idem pour AutoIt/Scite, dernière utilisation en 2011 alors que je l'ai encore utilisé ce matin pour compiler une appli.
|
Bonjour AideInfo,
Oui, c'est vrai que ces données sont souvent sujettes à caution. Je viens également de tester avec un logiciel que j'utilise que rarement et la dernière date d'utilisation n'a pas été réactualisée, même après redémarrage de l'ordinateur. Selon moi, il doit y avoir un quotta de temps d'utilisation prit en compte pour que Windows considère que le logiciel a été utilisé. Des actions de bases doivent sûrement aussi être effectuées (créer un document, enregistrer un fichier, etc..). Je ne pense pas qu'une simple ouverture/fermeture soit prit en compte pour ce calcul. Peut-être que le dossier ou l'application n'est pas placé au bon endroit, là où que Windows puise les informations.
Pourtant, comment expliquer que les données soient correctement actualisées pour les logiciels utilisés fréquemment (pour ma part, Firefox ou Photofiltre), mais pas pour les logiciels utilisés rarement ? Sur quoi se base concrètement Windows pour estimer la fréquence d'utilisation ? Quelles sont les fourchettes d'utilisation et critères utilisés pour l'attribution des adverbes suivants : rarement, occasionnellement et fréquemment ?
Je trouve cela dommage car ces données pouvaient apporter une information précise et chiffrée dans l'utilisation faite des logiciels. S'il devient nécessaire de faire le nettoyage et supprimer quelques logiciels, ce type d'information devrait être fiable. Comment faire en sorte de rendre ces données plus proches de la réalité ? Si un initié passe par là, qu'il n'hésite pas à intervenir.
Merci d'avance.
Message édité par olgones le 17-09-2012 à 23:15:12