Bonjour,
 
J'ai acheté un clef CD valide pour winXP Pro, mais je ne peux pas la changer car msoobe ne se lance pas. Je n'ai pas de message d'erreur, simplement il ne se lance pas. J'ai déjà fait le parcours pour voir avec les mouchards (.dll) de winXP que j'avais désactivais, mais ça n'a rien donné.
 
Quelqu'un aurait un moyen pour faire fonctionner msoobe ? Et aussi pour savoir si les mouchards sont actifs autre qu'avec XPantispy qui ne m'a pas aidé ...?
 
Merci d'avance.
 
PS : Je ne peux pas faire de réinstall car j'ai juste acheté la clef et non le CD et je ne me sens pas de me lancer dans une restauration de fichiers systèmes qui va durer 2h juste pour changer ma clef.

tu peux récup un CD ou nue copie sans pb, vu que tu as la license

Patchou, oui sans souci, soit en le téléchargeant ou le copiant, et même en me le faisant prêter. Je vux simplement éviter de lancer une réinstall en conservant les fichiers qui va durer 1h + le temps de récupérer ça alors qu'avec msoobe je peux me faire ça dans la plus grande légalité sans problème en quelques minutes, sauf que mon msoobe ne fonctionne plus et il semble que ce soi une histoire de mouchards.
 
A noter que j'ai envoyer une requête à microsoft mais qui n'a rien compris et me demander d'activer ma clef par téléphone ... les boulets ...
 
Comme koi il n'est pas simple d'entrer dans la légalité ...

Tu as bien modifié la clé dans la base de registre avant de lancer oobe ?
 

Tu as acheté une clé sans CD ?? c'est quoi ce truc ?
C'est une clé d'occasion ? Si oui, ça doit forcément être une version boite, et la clé doit donc être sur le livret contenant le CD de Windows ?
 
Patchou -> et non tu n'as pas le droit de "récupérer" un CD n'importe où.

@Wolman, oui tu peux acheter un clef seule, quand tu achètes une clef sur le site de microsoft par exemple c'est ce que tu fais. Sinon moi j'ai simplement racheté moyennant 4 sous un PC avec une licence valide d'une personne qui changeait de PC. Prenant en compte le fait que ce qui fait foie en terme de licence c'est le papillon avec le keycode collé sur le PC c'est bon.
 
Tu peux également prendre n'importe quel CD de windows, la copie privée est autorisée, ce que tu n'as pas le droit en revanche c'est de l'installer sans clef valide.
 
@ilien83 : Oui j'ai bien vérifié ça. Non je pense que c'est une histoire d'espion que j'ai désactivé et que je n'ai pas pu bien réactiver.

t'as essayé de lancer cette commande : oobe/msoobe /a ?

Guile, tu fais un amalgame de plusieurs termes appartenant a des registres differents.
 
Tout d'abord tu es hors la loi. En effet, la licence qui t'a ete cedee avec le pc que tu as achete est une licence OEM ou une licence speciale constructeur, lie uniquement et absolument a la machine qui t'a ete cedee. Tu n'as donc aucun droit de l'installer sur une autre machine.
 
Concernant la "copie privee", elle n'englobe certainement pas le telechargement sur Internet, puisque la mise a disposition au telechargement public de Windows viole sa licence, ni meme que ton voisin te passe son cd, vu qu'en matiere de logiciel le seul droit est celui de disposer d'une copie de sauvegarde a usage strictement personnel dans le cas ou le media original serait abime.
 
Tu ne peux pas non plus prendre "n'importe quel windows" dans la mesure ou les windows qui sont diffuses sous le manteau sont des versions non OEM, le plus souvent corporate sans activation. Bien entendu, ta cle ne marchera pas dessus.

en license OEM, tu n'es pas obligé d'avoir de CD... j'ai déjà monté plusieurs PC avec des licenses OEM, où seul la clé était dispo, le CD c'était moi qui en faisais des copies vu que le magasin n'en avait pas (enfin ils faisaient des copies eux aussi)

Mouais, ca me parait pas legal du tout ca ... Ils sont tenus de te fournir un moyen de reinstaller ton systeme, soit un cd original de windows, soit une partition ou un cd/dvd de restauration.
Si c'est un magasin qui travaille avec des licences OEM, ils ont forcement autant de cd originaux en stock que de licences. Quand a conseiller de se procurer une copie de windows en la telechargeant, c'est tout a fait illegal.

 
 
Que nini, ils sont pas du tout obligés de te doner quoi que ce soit ( a part la licence bien évidemment). Regardes sur le sites de dell, si tu veut le cd de réinstallation ou le cd windows, il te le facture ( De tête ça doit être 5 €). et par défaut ya pas de partion de "recouvrement"

Je ne pense pas qu'un grand constructeur ayant des accords specifiques avec microsoft, et probablement une licence sur mesure soit soumis aux memes obligations que la boutique du coin qui assemble 3-4 pc par jour avec des licences OEM generiques.
Quand bien meme ce serait le cas, ca ne donne pas le droit d'aller pomper n'importe ou une copie de windows pour la reinstaller sur son pc. Ni de prendre le numero de serie du pc dell pour installer windows sur un autre pc.

@ccp6128 : La clef que j'ai acheté vient d'une version OEM achetée avec un PC assemblé. La licence est liée aux pièces qu'il y a sur la facture à partir du moment où j'ai la facture et au moins une des pièce de celle-ci je suis dans la légalité. Que cette pièce soit installée ou non sur ma machine. Ensuite pour avoi travaillé comme professionnel pendant 5 ans dans ce milieu et pour avoir subit sous une grande enseigne plusieurs contrôles de la part d'instances légales, je peux te dire que la seule chose qui fait foie c'est le papillon de licence sur les PC et c'est tout.
 
@all : Tu peux tout à fait te procurer une copie de windows soit en la téléchargeant (à noter que télécharger ne veut pas dire p2p, des copies downloadables sont dispos sur le site de microsoft tout simplement). La seule chose c'est que tu n'as pas le droit d'installer le soft sans licence valide. C'est tout.
 
@chailloug : Oui bien entendu que j'ai testé, mais c'est ça qui ne fonctionne pas, rien ne se lance. Donc personne ne sait réactiver les dll des mouchards de MS ?

 
 
Tout à fait d'accord ! mon précdent posté était juste pour la précision. Mais un assembleur "du coin" n'est pas obligé de fournir un supprot de windows, même si c'est fortement conseiller ! il doit te fournir au minimum une preuve d'achat (facture) et le sticker.

La licence OEM est specifiquement liee au premier ordinateur sur laquelle tu  l'auras installe. Pour etre precis, elle est liee a la carte mere de ce pc. Si tu n'utilises pas cette carte mere dans ton "nouveau" pc, alors tu dois racheter une licence, c'est tout.
 
Les copies telechargeables de windows hors beta et versions d'evaluation ne sont pas a ma connaissance disponibles au grand public, mais uniquement pour les partenaires lies par certains contrats. Ceux ci n'ont d'ailleurs pas le droit de les diffuser publiquement.

 
C'est faux ! la licence OEM est lié à la carte mère(-->pc) sur laquelle tu as installés pour la première fois ton périphérique , et non au périphérique lui même. --> si tu as récupéré autre chose que la carte mêre du pc, ta licence OEM est illégal. Wolfman ou el_pollo_diablo de m'expliquerait mieux que moi

t'a essayé un sfc /scannow ?

@chailloug : non j'ai pas testé.
 
Sinon la licence OEM est liée à TOUTE pièce interne du PC. Le problème étant que le terme de pièce "dite" interne est assez flou dans la définition qu'en a MS. Tu fais l'amalgame entre licence OEM et réactivation. La licence OEM est liée à une pièce interne du PC et la réactivation de WinXP est obligatoir dés que tu changes de carte mère.  
 
Dire qu'une licence est liée à un PC est ENTIEREMENT faux. ça a peut-être été vrai à une époque mais aujourd'hui c'est complètement révolu. Un gars achète une licence avec son PC il change de PC et garde ça licence, j'aimerais bien voir MS l'attaquer en justice pour voir ce que ça donne ... lol !

 
ça sent la contradiction avce ce que tu dis toi même çà, non ?

 
C'est pourtant ce qui est indique clairement le CLUF de la licence OEM. Il est specifiquement ecrit que la licence reste liee a la carte mere du pc. Je t'invite donc a utiliser la procedure normale, cad d'attaquer Microsoft pour modifier le CLUF. A l'heure actuelle tu es en situation de non-legalite.
 
Quand a ton windows qui ne veut pas s'activer, si c'est une copie "recuperee" il se peut qu'ils aient tout simplement vire toute la partie liee a l'activation.

@ccp6128, non la partie d'activation n'a pas été virée. C'est moi qui ait désactivé les dll licdll.dll & regwizc.dll et je pense que je n'arrive pas à les réactiver je ne vois que cette raison.
 
Je viens de me taper la totalité du CLUF la licence OEM est liée à l'ordinateur NEUF c'est ce qu'il y a d'écrit. Pourtant je me souviens bien d'un texte qui stipulait lorsque je travaillais au magasin d'informatique dans mon enfance qu'une lience OEM pouvait être liée à une pièce interne du PC et vendu comme tel.
 
Le client devait simplement avoir sa pièce + le sticker + la facture et il était dans la totale légalité. Mais je ne trouve pas ce document sur le site de MS. Je me renseignerai si je croise un des gars qui travaillait avec moi à l'époque.

Tenez : dixit le site de MS
 

 
Mais aussi :
 

 
Mais nul par n'est précisé ce que couvre et ce qui se cache derrière la licence OEM

Et maintenant ce que dit le CLUF :  
 

 
C'est donc même en terme de processeur et non de carte mère.

Voici la news que j'avais lue a l'epoque: http://www.presence-pc.com/actuali [...] ows-14814/
 
L'information originale est disponible sur une partie privee du site de microsoft, voici la transcription:
 
Q. Can a PC with OEM Windows XP have its motherboard upgraded and keep the same license? What if it was replaced because it was defective?    
A. Generally, you may upgrade or replace all of the hardware components on your customer's computer and the end user may maintain the license for the original Microsoft® OEM operating system software, with the exception of an upgrade or replacement of the motherboard. An upgrade of the motherboard is considered to result in a "new personal computer" to which Microsoft® OEM operating system software cannot be transferred from another computer. If the motherboard is upgraded or replaced, then a new computer has been created and the license of new operating system software is required. If the motherboard fails and is replaced under warranty, you do NOT need to acquire a new operating system license for the PC.    
   
The reason for this licensing rule primarily relates to the end-user license agreement (EULA) and the support of the software covered by that EULA. The EULA is a set of usage rights granted to the end-user by the PC manufacturer and relates only to rights for that software as installed on for that particular PC. The System Builder is required to support that license the software on that individual PC. Understanding that end users, over time, upgrade their PC with different components, Microsoft needed to have one base component "left standing" that would still define that original PC. Since the motherboard contains the CPU and is the "heart and soul" of the PC, when the motherboard is replaced (for reasons other than defect) a new PC is essentially created. The original System Builder, therefore, can not be expected to support this new PC that they in effect, did not manufacture.

C'est ce qui est étonnant et je pense que c'est le flou artistique qui reignait et reigne toujours sur la définition des licences OEM de MS.
 
J'ai lu l'EULA qui est n'est autre que le CLUF en anglais. Il ne parle pas une seule fois de carte mère, mais bien de processeur. Et ça porte trés sérieusement à interprétation.  
 
Je me souviens qu'au magasin nous n'avions pas analysé la chose nous même pour les licences OEM mais c'était bien les juristes qui s'occupaient des contrats qui l'avaient fait et qui avaient définis que la licence OEM pouvait être vendue avec n'importe quelle pièce interne du PC "souris" comprise.
 
Ensuite il y a aussi ce qui est légal et toléré là encore on va s'y perdre plus profondemment parce que si tu appelles MS tu verras que tu peux installer MS autant de fois que tu veux et sur autant de machines que tu le souhaites dans une limite de 4 activation/an et par licence.
 
Là encore pour s'y retrouver bonjour ...

non le nombre de processeur n'a rien a avoir avec l'oem mais avec ta version de windows de tête  : Xp familiale 1 processeur MAX, xp Pro 2, 2003 serveur standard, ...
 
Sinon lis les citations d'elpollodiablo sur ce topic, tu auras plus d'explications sur ce qui ce fait maintenanant : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1439-1.htm

Les licences OEM peuvent desormais etre vendues seules, sans aucun materiel associe. Mais elles "s'attachent" au premier ordinateur sur lequel tu les installe. Une fois l'installation et l'activation faite, tu ne peux plus separer la licence de la carte mere de l'ordinateur en question.

Tu vois en plus j'avais posté sur ce topic et j n'avais pas fait attention à ce point ce qui s'explique par mon expérience puisque j'ai quitté le milieu informatique en novembre 2004.
 
Bref nous n'allons pas faire de doublon de topic c'est bête, je continuerai cette conversation sur l'autre.
 
Est-ce que quelqu'un sait pour quelle raison le msoobe ne se lancerait-il pas (sachant que je l'ai déjà lancé plusieurs fois dans le passé sans souci) ?
 
J'ai aussi fait un sfc /scannow qui a fonctionné mais n'a pas résolu le souci.

euh, si tu veut pas essayer de lancer une réparation de windows, essayes de téléphoner, car là moi je vois pas de solution pour le remettre en place !

Bà c'est que c'est con de lancer une réparation window simplement pour ça ...
 
Mais oui je pense que je vais téléphoner directement ce sera plus simple. Ce qui me fait un peu peur c'est que si c'est toujours pareil tu tombes sur des gens encore meilleur que le SAV des FAI et qui parlent encore mieux le français donc pour ce genre de trucs c'est pas gagner.

t'es pas non plus obligé de tout raconter, hein ....

J'ai pas tout lu dans le détail, mais je mets les choses au point :
 
La licence que tu as achetée est une licence OEM : elle est et reste liée au premier PC sur lequel elle est installée. La licence est non cessible, et non transférable. La pièce de reférence pour Microsoft pour déterminer qu'il y a eu changement de PC, est la carte-mère.
 
Dans ton cas : ta licence est invalide et ne vaut pas mieux qu'une version pirate dégottée sur le net.

heu là ca parle du nombre de CPU max utilisables sur la machine simultanément, pas d'à quoi c'est rattaché...
d'ailleurs ca c'est tiré d'une CLUF de XP Pro ou 2000 Pro, sur XP Home c'est 1 seul CPU utilisable

patchou, oui c'est tiré du CLUF de XP pro, mais tu peux chercher où tu veux dans le CLUF rien ne parle de la carte mère. Alors si les gens arrivent à le deviner d'eux même ... bravo à eux. Moi je trouve que MS est vraiment pas clair là dessus.

A partir du moment où tu changes de carte-mère, c'est généralement que tu changes 80% de l'ordi avec. Donc ce n'est plus la même machine. Faut arrêter de jouer les crétins quand ça vous arrange !

@Wolfman je sui pas d'accord, on parle bien de ce qui est écrit et demandé selon un contrat d'utilisateur. Si se conformer à ce qui est écri revient à faire le crétin honnêtement ce n'est pas et ne doit pas être le problème de l'utilisateur.
 
J'ai cherché dans le CLUF et cherché sur le site de MS la définition du contrat OEM, et mis à part des correspondances et des discussions je n'ai trouvé aucun document qui impose à l'utilisateur final de lier son logiciel à la CM.
 
Ensuite savoir ce qui arrange qui ... je sais pas tu penses sérieusement que c'est abusé de s'arranger pour économiser 130€ ? Tu penses qu'un particulier à les moyens de se payer une licence à chaque fois qu'il change de machine sachant que l'informatique vire plus au consommable qu'au durable maintenant ?

Petite précision ... quand je dis économiser 130€ je ne parle pas des les voler, mais de se conformer à ce qui est écrit. Je suis désolé l'utilisateur lambda est tout particulièrement mal informé et ceux ne sont pas des discussions de forums à droite à gauche qui doivent lui dire quoi faire, mais bien le CLUF qui lui indique clairement ce qu'il peut ou nous se permettre. Et celui-ci prete suffisament à interprétation pour perdre la moitié des gens.

Mouais, la loi est plus complexe que ca et pourtant nul n'est cense ignorer la loi.
 
Tu as pose une question, tu as eu des reponses. Si l'utilisateur a les moyens de changer plusieurs fois de pc pendant la duree de vie de son windows, il peut bien se payer une licence retail, il faut arreter de croire que l'aspect logiciel coute moins cher que l'aspect materiel.
 
Apres, on entre dans le domaine de la mauvaise foi.