Salut tout le monde !
 
J'espere que vous allez pouvoir m'aider parce que la ça fait un moment que je galere.  
Voila le trip: j'ai un vaio AMD 516 MHz avec 256 meg de RAM et une geforce, un DD de 60Go.
Tout marchait tres bien sous windows xp familiale, le PC tournait a merveille mais j'ai voulu partitioner mon disque en 2, une partition systeme et une pour les données.
Je fais tous le process, mais en voulant reinstaller windows xp familiale, un probleme avec le CD est apparu. Je decide donc d'installer le XP pro a la place.  
Depuis, des que je lance une application un peu lourde (un film, un jeu), le CPU monte a 100% direct.
Je me suis ballader sur les forums, et bcp de problemes ressemblent au mien, mais aucunes des solutions classiques n'a marché.
Je me demande 2 choses: est ce que le fait de partitioner peut avoir engendrer le pb ? XP pro est il plus lourd que la version familiale ?
Voila, juste une precision: le pb apparait des la reinstallation de XP et tous les antivirus, spybot etc ... sont a jour.
Merci pour votre aide
 
Aren

Non et re-non.
 
Premièrement: quel processus prend charge tellement le CPU ?
 
Quelle taille de partition système ?
Tu as formaté avant de réinstaller ?  
Tu t'es connecté à Internet avant d'avoir activé le firewall ?
 
A part ça

Voila:
En fait, quand je n'ai rien de lourd qui tourne (film, jeu), ça marche a peu pres normalement, tjrs en dessous de 20%. Les download par contre font pas mal ossciller la charge cpu, jusqu'a 100% (mais pas en permanence).
Des que je lance un film (qq soit le lecteur) ça monte a 100% et tout est au ralenti, les jeux pareil.
 
Partition systeme: 19,5 Go
Tout formaté avant de partitioner et reinstaller.
Non je n'utilise jamais de firewall, pas non plus avant le debut des problemes. Une piste ?
Merci pour ton aide

Ok, maintenant: Ctrl - Alt - Del, onglet Processus et regarde lequel charge le plus le CPU.  
 
Pour le firewall c'est une mauvais idée de ne pas en mettre pour le moment  (cf. Sasser & co.), à ta place j'activerais au moins celui d'XP !

En fait c'est la qu est le probleme: c'est ce gros processus qui va tout pomper a chaque fois.  
Si je lance media player, ca peut marcher a peu pres 5 min correctement et apres c'est lui qui prend toutes les ressources.  
Si je lance un jeu, c'est le jeu qui prend toutes les ressources.  
C'est pour ca que je pensais plus a un pb de config qu'a un virus.
 
Le firewall ca vaut le coup de l'activer maintenant ou c'est trop tard a ton avis (ca fait deux semaines que j'ai tout reinstaller)?

ca resemblerait pas a un problem de DMA ?

+1 , si t es en PIO a la place de DMA ca bouffe trop, il faut activer le DMA dans le bios et dans windows ............... sinon avec 500Mhz, c est normal que le CPU soit a 100% lors d une lecture DVD ou divx, moi ca me bouffe 900Mhz sur 2Ghz deja

A essayer en tout cas (Clic droit sur le Poste de Travail - Propriétés - Onglet Matériel - Gestionnaire de périphériques - et là tu mets les Contrôleurs ATAPI/IDE en DMA)
 
Normalement ces DivX devraient passer sans problème, même sur mon vieux Celeron 433Mhz ça lisait sans problème
 
Pour le firewall il n'est jamais trop tard (Clic droit sur ta connexion Internet - Propriétés - Onglet Avancé)

 
oui, ca passe avec 500Mhz, mais la decompression divx me prend 900 , ca doit etre plus fluide qu avec 500

Ok j'essaierai ca ce soir en rentrant. Une petite question a propos de ca: windows regle ce parametre differement d'une fois sur l'autre ? Puisque jusqu'a la reinstall tout marchait tres bien ...
Je vous tiens au courant des resultats. Merci pour votre aide a tous en tout cas, de la part de toutes les breles en info !!!

non, sous xp, c est PIO reglé d office, faut tout de suite le changer, sous 2000 aussi, les autres je sais pas

Pas chez moi (XP Pro): DMA activé sur toutes les partitions
Par contre sous 2000 c'est effectivement en PIO par défaut (on se demande pourquoi, d'ailleurs )

 
c est un xp traffiqué en unattended ou un truc comme ca , en reglages d origine c est PIO chez moi,meme avec le SP1 integré.
PIO c est un vieux protocole, ca permet a l OS d avoir une bonne compatibilité avec du matos ancien.

Il y a quelque chose que j'ai oublié de preciser (2 trucs en fait):
- hier en regardant les processus, je me suis rendu compte qu'il y avait bcp de svchost qui tournait (5 ou 6) mais aucun d'entre eux ne bouffe bcp de cpu.
- je me suis souvenu aussi que le process etait le suivant: j'ai d'abord fait une partition systeme, qu'il a formaté et j'ai formaté la 2eme partition apres (windows installé et les 2 partitions deja crée).
En fait le formatage a été fait en deux fois avec l'installation de windows entre temps.
Est ce que ca apporte des indications ?

Avoir plusieurs svchost.exe c'est normal, ils ne bouffent pas le CPU donc pas de Blaster en vue
 
Ta méthode est bonne, fait la même chose sous 2000 et ça tourne au poil (toujours sur mon vaillant Celeron 433). Tu l'as partitionné en NTFS j'espère ? Et tu as fait toutes les mises à jours ?
 
@ George-Alain: ben non, même sur un vieux CD d'XP Pro normal c'était en DMA... mais finalement on s'en fout, non ?

Oui oui les deux partitions sont NTFS et tout est a jour. Ce soir je verifie si mes disques sont en PIO ou DMA et je balance une grosse defrag, si ca fait pas de bien ca fera pas de mal non plus.  
Je vous tiens au courant.
Merci

Bon je voudrais pas m'enflammer mais la je crois que c'est bon: je balance un divx, winamp 3 et la defrag en meme temps et rien ne rame !!!! Le son n'est meme pas decalé sur les films !  
En fait j'etais en PIO sur le lecteur secondaire et depuis que j'ai switché sur DMA, pas de p ...
Dernier test: un jeu qui bouffe bien mais j'y crois !
 
       
 
Merci encore pour vos conseils !

parfait ça !
 
Maintenant faudra qu'on m'explique l'intérêt de ce mode PIO...

Mauvaise nouvelle    
Donc hier je fais les modifs et tout va bien dans le meilleur des mondes.
Ce matin je reteste un petit peu, ca recommence a ramer severe. Faut que je tripote un peu tout ca ce soir mais si vous pouvez continuer a utiliser vos meninges sur mon pb, je pense que j'en aurai besoin ...

Toujours en DMA ou bien il s'est bêtement remis en PIO ? DMA activé dans le BIOS ?

pio c est un vieux protocole qui faisait transiter tous les echanges de données par le processeur, le DMA = direct memory access ,le proco donne ordre de faire un transfert RAM/DD par exemple ,et le transfert se fait directement

Oui j'ai verifié il est toujours en DMA. Par contre je suis allé voir dans le BIOS et les options sont assez limité, peut etre par que c'est un portable. Ou est ce censé se trouver ?

Les problemes ont lieu avec de lourdes applications graphiques, ce serait as une histoire de driver ca ? Ma carte est une GeForce4 420Go.

euh dis moi ton pb ce n'est pas qd tu veux mater un film style dvix???
car on a deja eu ca et la seule solution qu'on a trouve c'est de viree le film incriminer

si tu rames dans les jeux en 3D, ton systeme est trop lent, c est normal

 
Bin ca le fait avec tous les divx et les jeux aussi donc ca vient pas de la je pense.
Sinon est ce qu'un log hijack this pourrait aider certains d'entre vous a verifier que j'ai pas de saloperies ?

Peut être... donne toujours

Un DivX n'est pas vraiment une lourde application graphique ! D'autant que  pas mal d'autre applis rament. Mais tu ne perdras rien à mettre les derniers drivers

Suivant les players, ton DivX est peut être lu en mode "RGB" : faudrait peut être activer l'Overlay
C'overlay, c'est comme le DMA face au PIO-RGB....
 
Eventuellement, vérifies également si ta carte graphique est bien réglée pour les perfs maximales.

Salut tlm,  
 
Bon ce soir ça va un peu mieux, on dirait qu'il a des hauts et des bas mais c clair que de passer en DMA a fait du bien.
Par contre y a un autre truc louche: en fait j'ai dit que mon proc etait un 516 MHz parce que c'est ce qui l'affiche dans les propriétés systeme mais c un Athlon 2000+ et la ligne en dessous 516Mhz (c'est qq chose d'autre) ... et puis 256 Ram mais ça c normal;
Les divxs tournent bien sauf un ( ce dont tu parlais nola ?).
Les jeux c pas la fete par contre, tres saccadé.
Le hijack this ne dit pas grand chose par contre:
 
Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccApp.exe
C:\WINDOWS\System32\ctfmon.exe
C:\WINDOWS\System32\rundll32.exe
C:\Program Files\CachemanXP\CachemanXP.exe
C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccEvtMgr.exe
C:\Program Files\Norton AntiVirus\navapsvc.exe
C:\WINDOWS\System32\nvsvc32.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\wuauclt.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
D:\Software\HijackThis.exe
 
R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Liens
O2 - BHO: (no name) - {53707962-6F74-2D53-2644-206D7942484F} - C:\PROGRA~1\SPYBOT~1\SDHelper.dll
O2 - BHO: (no name) - {AA58ED58-01DD-4d91-8333-CF10577473F7} - c:\program files\google\googletoolbar2.dll
O2 - BHO: NAV Helper - {BDF3E430-B101-42AD-A544-FADC6B084872} - C:\Program Files\Norton AntiVirus\NavShExt.dll
O3 - Toolbar: Norton AntiVirus - {42CDD1BF-3FFB-4238-8AD1-7859DF00B1D6} - C:\Program Files\Norton AntiVirus\NavShExt.dll
O3 - Toolbar: &Radio - {8E718888-423F-11D2-876E-00A0C9082467} - C:\WINDOWS\System32\msdxm.ocx
O3 - Toolbar: &Google - {2318C2B1-4965-11d4-9B18-009027A5CD4F} - c:\program files\google\googletoolbar2.dll
O4 - HKLM\..\Run: [ccApp] "C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccApp.exe"
O4 - HKLM\..\Run: [ccRegVfy] "C:\Program Files\Fichiers communs\Symantec Shared\ccRegVfy.exe"
O4 - HKLM\..\Run: [NvCplDaemon] RUNDLL32.EXE NvQTwk,NvCplDaemon initialize
O4 - HKLM\..\Run: [nwiz] nwiz.exe /install
O4 - HKCU\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\System32\ctfmon.exe
O4 - HKCU\..\Run: [NVIEW] rundll32.exe nview.dll,nViewLoadHook
O4 - Global Startup: Microsoft Office.lnk = C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\OSA.EXE
O8 - Extra context menu item: &Google Search - res://c:\program files\google\GoogleToolbar2.dll/cmsearch.html
O8 - Extra context menu item: Backward &Links - res://c:\program files\google\GoogleToolbar2.dll/cmbacklinks.html
O8 - Extra context menu item: Cac&hed Snapshot of Page - res://c:\program files\google\GoogleToolbar2.dll/cmcache.html
O8 - Extra context menu item: E&xporter vers Microsoft Excel - res://C:\PROGRA~1\MICROS~2\Office10\EXCEL.EXE/3000
O8 - Extra context menu item: Si&milar Pages - res://c:\program files\google\GoogleToolbar2.dll/cmsimilar.html
O9 - Extra button: Related (HKLM)
O9 - Extra 'Tools' menuitem: Show &Related Links (HKLM)
O16 - DPF: {01111E00-3E00-11D2-8470-0060089874ED} (Support.com SmartIssue) - http://supportcentral4.sel.sony.co [...] gctlsi.cab
O16 - DPF: {9F1C11AA-197B-4942-BA54-47A8489BB47F} (Update Class) - http://v4.windowsupdate.microsoft. [...] 3041550926
O16 - DPF: {D27CDB6E-AE6D-11CF-96B8-444553540000} (Shockwave Flash Object) - http://download.macromedia.com/pub [...] wflash.cab
 
 
Voila, je pense qui il y a toujours qq chose qui cloche ais ça redevient utilisable.  
Merci pour votre aide, et si vous avez d'autres questions n'hesitez pas, je continue a tester vos solutions.

Je commence a me demander si il n'y a pas un probleme hardware. J'ai remarqué que mon ventilo fait moins de bruit, avant il accelerait et ralentissait bcp. Si le proc chauffe trop, est ce que windows peut reduire la vitesses du proc ? Ca expliquerait qu'il m'affiche 516MHz en propriétés systeme pour un athlon 2000+ !!!
Any comment ?

Je me demande un truc, c'est normal que mon proc (athlon 2400) soit à 100% en permanence quand je joue à Quake 3 ?

Oui

Un pote a un portable Acer 1352C (je crois), CPU Athlon 2400+, reconnu correctement dans le Bios mais les propriétés DirectX le reconnaissent comme un... 816Mhz Bug d'Athlon ou de Windows à mon avis.

Et a ton avis, juste un bug ou si il le reconnait comme ca ca veut dire qu'il tourne a 516 ? Y a un moyen (petit logiciel) pour verifier tout ca: vrai freq du proc pdt l'utilisation, temperature ...
  Pfffouou la je commence vraiment a fatiguer. Ca dit rien a personne l'histoire de la ventilation ?

De fait, ça a l'air normal à deux-trois détails près:
1. wuauclt.exe est le WinUpdate automatique pour... Millenium ? Comment il peut se retrouver sur XP ? Essaie en désactivant les mises à jour automatiques.
2. CachemanXP.exe c'est toi qui l'as rajouté ? A mon avis ne sert à rien de bon, au contraire...
Sinon c'est en ordre. A noter que tu as un antivirus (Norton), ce qui sur un portable freine beaucoup les performances, cf. HDD à 4200Rpm...
 

C'est donc un problème avec un DivX ? Si c'est ça c'est le fichier lui-même qui est foireux, ou bien tu n'as pas le(s) bon(s) codec(s). Essaie avec ffdshow !
 

C'est un portable, en général c'est pas trop fait pour jouer... As-tu essayé en mettant à jour le pilote de la carte graphique ? Si ça ne fonctionne pas reviens au driver qui était en place au moment où tout marchait sans problèmes, des fois que ce soit le nouveau driver qui soit naze...

CPU-Z: http://www.cpuid.com/cpuz.php
 
Si la ventilation n'est pas suffisante ça peut clairement ralentir ton CPU... qui peut même griller . Mais c'est à toi de sentir si ton ventilo a fortement ralenti par rapport à avant. Si c'est ça: garantie et SAV !

Ok je regarderai ce soir pour le windows update, c vrai que c bizzare (meme si les updates marches sans pb).
CachemanXP c'est un pote qui me l'a conseillé quand ca a commencé a delirer, et c'est vrai que l'optimisation fait pas vraiment rever !!!
Le coup des divx c'est plus etrange. En fait j'ai l'impression que quand j'en regarde un je uis toujours la limite de ramer alors avec certains ca le fait, d'autres pas. Mais si le PC tourne depuis longtemps alors il vont tous plus ou moins ramer.  
Le portable pas pour jouer .... je sais je sais mais ca marchait bien avant    
Rien du coté des pilotes non plus.
 
Ventilation: je suis sur que le ventilo tourne moins, il tourne je l'entends mais la vitesse n'oscille pas, ce qu'il faisait avant.
Dangereux d'ouvrir un portable soit meme ? Jamais essayé mais je voudrais bin verifier ca.

Ouvrir ton portable = garantie à la poubelle... En plus comme il tourne je vois pas trop ce que tu pourrais faire
 
Pour Cacheman c'est à virer selon moi, peut-être même que les problèmes viennent de là.  
 
Je crois qu'avec ça si tu as testé tout ce dont on a parlé avant on arrive au bout les possibilités, là... Si juste après une réinstall fraîche (comme en sortie d'usine, quoi) il rame sans raison c'est plus que probablement un problème hardware. Dans ce cas: SAV

Je vais virer cachemanXP ( de toute facon regarder le % cpu ca me fait bader), desactiver l'update windows et puis regarder ce que ca donne. Si ca ne fait rien, je vais tenter de formater encore le disque systeme, reinstaller XP (je vais tester les 2, pro et home) et si le pb persiste je me tournerai vers la reparation (je pas trop envie de bruler mon cpu   ).
En tout cas merci a tous pour votre aide, sanpellegrino c'est cool d'avoir passer du temps sur mon pb    
Si vous avez de nouvelles idées n'hesitez pas, je continuerai a jeter un coup d'oeil de temps en temps.
A+

Bonne idée la réinstall complète !
 
Regarde ici pour l'ordre d'install (en gros XP, SP1, drivers du chipset, DirectX, driver LAN, Windows Update (mais pas les drivers Windows!), driver video puis son).
 
Avec cette install faite dans les règles de l'art si ça ne marche pas je jette l'éponge