Reprise du message précédent :
je vois qd meme que peu de monde a une grosse exp. de AD ...
dommage pour moi.
 
A+

AD, c'est très balèze !!
 
je suis en plein dedans là, pour une formation, c du délire !
Pour peu qu'on comprenne comment organiser le tout, il est plutôt simple et très puissant.
 
Peut être effectivement que krosoft n'a rien inventé, c'est qu'un annuaire LDAP à la con, mais c'est quand même bien foutu !!
cette semaine, j'ai fait implémentation et administration des services d'annuaire w2k, et la semaine prochaine je fais la conception d'une architecture AD. j'en salive déjà presque..
mais bon, fo que je retourne bosser, à plus.

tiens moi au courant, je suis ds le meme cas que toi !!! ...
mais avec des objectifs de réussite à la fin    qd a la bonne tenu du schema a concevoir !!!
 
de plus j'ai qq qts sur des notions pas evidentes a avaler !!
 
as tu saisi les notions de groupe locaux, locaux du domaine, gobaux et universels ?(en cas de foret ou domaine)  par rapport a du NT 4 classique.

athon a écrit a écrit :

 
Nico57 =>
domino annuaire plat ???? t'as vu ca ou toi ?
 
on peut imbriquer des OU et groupes comme on veut !!!

Ce que je dis c'est que l'annuaire Domino n'est pas réellement un annuaire hiérarchique.
Seuls les éléments de cet annuaire (utilisateurs et serveurs) sont certifiés dans une organisation hiérarchique, ce qui impose certaines contraintes dans la gestion.
Étant en pleine migration de mon exploitation d'une organisation à une autre, je suis bien placé pour le savoir.

 
jusqu'à quel niveau de hierarchie êtes vous dans votre "domaine" Lotus ?

la c ma collégue qui va migrer de IMS vers Notes domino (migration a echelle européénne) ... ca va etre folklo !!
 
Donc ce n'est pas une arbo plate ... bon c sure comparer à Ad ... elle est, un peu , bcp rigide !!

jamiroq a écrit a écrit :   tiens moi au courant, je suis ds le meme cas que toi !!! ... mais avec des objectifs de réussite à la fin    qd a la bonne tenu du schema a concevoir !!!   de plus j'ai qq qts sur des notions pas evidentes a avaler !!   as tu saisi les notions de groupe locaux, locaux du domaine, gobaux et universels ?(en cas de foret ou domaine)  par rapport a du NT 4 classique.

 
qu'est ce que tu as pas compris avec les groupes globaux, de domaine local et universels ?
 
tu connais la règle A G DL P ?
 

ou même A G G U DL P ?

T'as avalé de travers?

Je passe d'une organisation à 3 niveaux (lorsque nous faisions partie d'un gros groupe français) à 1 niveau uniquement (on est en gros 2½ admin, donc plus besoin d'OU, y'a plus rien à déléguer )

soory pas connaitre
c quoi ?

Nico57 a écrit a écrit :   Je passe d'une organisation à 3 niveaux (lorsque nous faisions partie d'un gros groupe français) à 1 niveau uniquement (on est en gros 2½ admin, donc plus besoin d'OU, y'a plus rien à déléguer )

 
   
 
Ok, j'ai mis en place la messagerie Lotus sur un petite boîte d'environ 35000 postes sur une organisation à 6 voire 7 niveaux, france + international compris, avec plus de 500 serveurs Dominos, et quelques 750 admins, et je peux dire que s'il n'y a pas un minimum d'organisation hierarchique quant à la conception des réseaux nommés, des utilisateurs, des serveurs et autres, on est quelque peu dans la m...  

athon a écrit a écrit :           Ok, j'ai mis en place la messagerie Lotus sur un petite boîte d'environ 35000 postes sur une organisation à 6 voire 7 niveaux, france + international compris, avec plus de 500 serveurs Dominos, et quelques 750 admins, et je peux dire que s'il n'y a pas un minimum d'organisation hierarchique quant à la conception des réseaux nommés, des utilisateurs, des serveurs et autres, on est quelque peu dans la m...

 
Heeeuuuu.... ca existe ca

Webman a écrit a écrit :     Heeeuuuu.... ca existe ca

 
oui, oui...

moi je viens de finir mon MCSE (d'ailleurs le bouquin de l'ENI là c mon école, je m'en suis servi il est bien fait )
AD je trouve ça hyper pratique et bien conçu, il faut juste s'assurer de savoir ce qu'on fait qd on s'y plonge, mais bon, à ce niveau là, c pareil pour tous les systèmes !

athon a écrit a écrit :     oui, oui...

vu la taille de la boîte je pense que tu peux donner le nom sans faire de pub

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : vu la taille de la boîte je pense que tu peux donner le nom sans faire de pub

 
  j'y travaille plus    
 
une indication : toutes les banques françaises utilisaient à l'époque Lotus Notes comme messagerie.

Petite?
Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

athon a ajouté a écrit : et je peux dire que s'il n'y a pas un minimum d'organisation hierarchique quant à la conception des réseaux nommés, des utilisateurs, des serveurs et autres, on est quelque peu dans la m...

Tout à fait d'accord (excepté que les réseaux nommés ne sont pas hiérarchisables), ce qui ne change rien à ce que je disais plus haut.

athon a écrit a écrit :       j'y travaille plus       une indication : toutes les banques françaises utilisaient à l'époque Lotus Notes comme messagerie.

ça me dit rien ça, en mp tu me dis le nom ?

athon a écrit a écrit :       j'y travaille plus       une indication : toutes les banques françaises utilisaient à l'époque Lotus Notes comme messagerie.

 
Moi je vois que la BNP !!!!!!!
 

jamiroq a écrit a écrit :   soory pas connaitre c quoi ?

 
c'est la "règle" préconisé par krosoft pour utiliser les groupes.
 
tu as un user (Account)
que tu mets dans un groupe global (Global)
tu peux imbriquer un groupe global dans un groupe global (G)
tu mets ce groupe dans un groupe Universel (U)
tu définis un droit sur une ressource, puis tu crées un groupe de domaine local (DL)
et tu mets les permissions à cette ressource. (P)
 
en exemple, tu as plusieurs directeurs (marketing, compta, etc)d'une très grosse boite dans plusieurs domaines (lyon, paris, bordeaux...).
 
tu crées tes users directeurs pierre paul jacques (A)
 
tu crées un groupe Global directeurs marketing, compta, etc et tu mets tes utils au bon endroit(G)
 
tu crées un groupe par exemple directeurs bordeaux, lyon, paris, et tu mets tes groupes globaux directeurs marketing etc dedans (G)
 
tu crées un groupe universel directeurs, et tu mets les groupes directeurs bordeaux, lyon, paris dedans. (U)
 
tu crées un groupe domaine local, par exemple "accès imprimante tout directeurs" (DL)
puis tu mets le groupe universel membre.
 
sur ton objet, tu mets les permissions à ce groupe. (P)
pis c bon
 
OUF !
 
en règle générale, on ne mets pas d'users dans un groupe universel, seulement des groupe globaux.

 
yavé Paribas aussi        

 
Ya rien de bien complexe
La prise en main est pas vraiment délicate
Et ils ont rien inventé, Novell était là
 
D'ailleurs, dès que tu commences à exploiter plusieurs arbres de plusieurs domaines avec AD, et bien tu te rends bien vite compte que cé pas novell  

Interressant votre discution, ça me rappelle des souvenirs...
les temps sont durs dans les SSII pour avoir ce genre de missions..

 
merci pour ton explication, j'imprime tes écris !!
c ma donne une explication en plus !!
 
A+
 
.... j'ai réussi a chopper le schema globale de shell monde !!! en AD ... c ....fou on dira !!!    

jamiroq a écrit a écrit :     .... j'ai réussi a chopper le schema globale de shell monde !!! en AD ... c ....fou on dira !!!

 
ça m'intéresse bcp !!!!!