Bonjour,
 
Je vais quitter Windows XP pour installer Windows 7 Pro 64 bits sur un disque SSD, avec 4 Go de RAM disponible.
 
Je voudrais, si possible, optimiser l'installation de l'OS pour minimiser la consommation de RAM en utilisation normale. Éviter donc l'installation de services inutiles.
 
Avez-vous des conseils à me donner à ce sujet ?
 
Et plus globalement à quelqu'un qui vient de Windows XP, qui n'a jamais installé Windows 7, et n'a jamais utilisé de SSD ?
 
Merci.

Hello
 
Je te conseille de ne laisser branché que le SSD pendant l'installation sinon Win va mettre sa partition cachée (100/200/400mo) sur un HDD tiers histoire de ficher le bazar.
 
Sinon pour un SSD tu pourras désactiver prefetch et superfetch et contrôler que la défrag est bien désactivée, contrôler aussi, avec crystal disk info, que le trim est bien activé.
 
Afin de libérer de la place sur le SSD tu peux, aussi, désactiver la veille hybride/prolongée et limiter le swap, ton PC n'en sera également que plus réactif.
 
 
Tu verras, 7 c'est XP en mieux, c'est vraiment un super OS.
 
Si tu veux effectuer ce que je préconise, dis le moi, je te donnerai des liens pour si tu veux.

Ça se fait à l'installation, ça ?
 

C'est étrange : un des avantages vantés du SSD est sa consommation moindre. Si on est amené à désactiver la mise en veille...
Personnellement, je n'ai pas envie de m'en passer. Il n'y a pas moyen de configurer Windows pour qu'il sauvegarde l'état courant sur autre disque ?
 

Je l'utilise au boulot.
Il consomme apparemment 2 fois plus de ressources que Windows XP.
Et comme je quitte Windows XP parce que je n'ai pas la version 64 bits, et qu'il ne peut pas gérer les nouvelles barrettes de RAM que j'ai acquises...
Je me demande si ça ne va pas revenir au même.
En outre, il n'y a pas de pilote pour mon scanner...

Non, je ne sais rien optimiser à l'installation, je ne sais pas si on faire quelque chose à ce niveau pour économiser la ram.  J'ai répondu à ta question   "Et plus globalement à quelqu'un qui vient de Windows XP, qui n'a jamais installé Windows 7, et n'a jamais utilisé de SSD ?"
 
Je ne te parle pas de désactiver la mise en veille mais celle (hybride/prolongée) qui pose un fichier sur le dd.
 
Quel est ton PC (proco/mobo) ?

Ne faut-il s'assurer que l'AHCI est activé dans le BIOS ?
 

Et à l'utilisation, quelle est la différence ?
 

Gigabyte GA-P35-DS4 munie d'un Intel E6750.

Ah oui il faut l'AHCI avant d'installer, ça évite une manip
 
A l'utilisation, sans veille hybride, le PC entre en veille instantanément au lieu de mettre 15-20 ou 30sec, et absence de fichier hyberfil.sys (4go d'économisé sur le dd (ssd dans ton cas)). Il sort de veille de la même façon. En cas de coupure de courant pendant la veille ben windows va te dire qu'il n'a pas été éteins correctement, c'est tout, j'ai jamais rien perdu malgré le rouleau compresseur de la pensée collective qui, en bon soldat microsoft, peut juger dangereux cette façon de fonctionner. Les softs, depuis belle lurette, enregistrent automatiquement plusieurs fois par heure si ce n'est toutes les 10 secondes.

Apparemment, il y a une grosse différence de consommation.

C'est absolument faux, je consomme 20w en veille, 85 en fonctionnement, pas essayé en veille prolongé... mais 5w je n'y crois pas.

Il est dit que ça correspond à la consommation du PC éteint.

Où donc ?!??
 
En plus, indépendament de ta remarque à laquelle je viens de répondre, ils ne savent pas de quoi ils parlent, ça n'existe pas des Watts par heure, des w/h oui (prononcer watts heure, c'est d'ailleurs l'unité de consommation facturée par EDF)
 
Edit : enfin c'est le kw/h qui est l'unité d'EDF

NB: On retrouve la même consommation d'énergie pour le mode veille prolongée que pour l'arrêt total du PC.
 

Ça pourrait exister. C'est une variation de puissance par unité de temps. Il y a sûrement des applications (moteurs de fusée ?). C'est à rapprocher de l'accélération dans le domaine spatial.
Mais effectivement, dans l'article, c'est mal utilisé.
 

Le signe de watt, c'est W (majuscule).
Ensuite, W/h s'énonce bien "watt par heure".
En revanche, watts-heure s'écrit W·h, ou plus simplement Wh.
Enfin, il est vrai qu'EDF entretient la confusion en utilisant des Wh plutôt que des joules (J).

J'avais mal compris, à ce niveau, à moins que tu te sois mal exprimé.
 

OK
 

Bien vu. En même temps 1kW pendant une heure ça doit bien tout le temps faire le même nombre de joules, non ?

Non, il y a un facteur 3600.

Cela va sans dire, 1 mile n'est pas 1 km, mais on a une constante : 3600J = 1Wh, je ne vois donc pas, ici, ou EDF entretien une confusion comme tu dis, si tu peux éclairer ma lanterne...

Pourquoi Windows 7 Pro ?
 
utilises tu les fonctions qu'il apporte ?