Oui je sais, je peux paraître un peu rétro mais si je le garde c'est qu'il est vachement stable et que beaucoup de mes applications ne tournent pas sur autre chose.
Oui je sais, je peux paraître un peu rétro mais si je le garde c'est qu'il est vachement stable et que beaucoup de mes applications ne tournent pas sur autre chose.
+1! En plus il a 512Mo de RAM, il peut même installer XP! Il aurait eu que 128Mo de RAM encore, ça serait pas génial pour 2000, mais là avec 512Mo ça sera nickel pour XP!
kzimir
-
Posté le 18-10-2007 à 07:26:36
Et le prix de la licence ? Et le fait que ses applis ne tournent pas sur autre chose ?
Et le prix de la licence ? Et le fait que ses applis ne tournent pas sur autre chose ?
Pour le prix de la licence ok mais pour les applis, une petite install de winme en virtualisation ferait parfaitement l'affaire
Pour ma part, je ne pourrais jamais bosser sur un OS qui ne cesse pas de planter...
Pour le prix de la licence ok mais pour les applis, une petite install de winme en virtualisation ferait parfaitement l'affaire
Pour ma part, je ne pourrais jamais bosser sur un OS qui ne cesse pas de planter...
+1! Sans compter le mode de compatibilité de windows XP qui permet de faire tourner des applis 95/98/ME.
- Le logiciel de scan de mon HD SCSI me donne le résultat suivant:
"Secteur d'amorçage manquant ou altéré"
- Sauvegarde de mes partitions sur un autre HD - Formatage bas niveau de mon HD
- Création de nouvelles partitions
- Ré-install du système sur la partition principale
- Transfer des partitions sauvegardées précédement sur les nouvelles
- Ré-install des logiciels non reconnus car Win n'a pas vu leur installation
- Une bonne dose de courage et pas mal de temps perdu
- Et hop ça remarche
Merci à tous de vos participations.
GéGé
PS: Je vais me faire vite fait une image de mon disque en bon état au cas ou ...!
Au fait, mon système n'avait pas été ré-installé depuis février 2005 et cela sans soucis majeur Finalement Win Me n'est aussi pourave que certains disent