Bonjour à tous,
 
Le directeur de l'annexe scientifique de ma boîte souhaiterait mettre en place un serveur de fichiers permettant de créer des partages entre les différents services du bâtiment qui contient une petite centaine d'utilisateurs.
 
J'aurai besoin de vos conseils afin de savoir sur quelle type de machine l'orienter.
 
Je pense bien sûr à lui conseiller une machine qui possède une architecture de serveur (alim redondantes, RAID, ...) mais j'ai plusieurs questions :
 
Sachant que la machine devra gérer théoriquement jusque 100 accès simultanés, quels sont les caractéristiques matériels à prendre en compte pour ce niveau d'utilisation ?
 
- Un processeur puissant et beaucoup de RAM sont-ils nécessaires pour gérer la lecture ou l'écriture sur les disques ?
- Un chip réseau redondant peut-il être utile ?
- Le RAID 5 est-il l'agencement de disque le plus efficace pour des utilisateurs qui vont beaucoup lire et écrire des infos ?
 
Si je choisis un système d'exploitation serveur (ex : windows serveur 2003), faut-il prévoir 1 licence par machine utilisateur ? ce qui fait un coût supplémentaire. Donc est-ce raisonnable de mettre en place un serveur de fichier avec Windows XP par exemple ? cela éviterait l'achat de licences non ?  
 
Je rappelle que le serveur servira simplement à stocker et partager des fichiers, voire faire des sauvegardes automatiques des machines utilisatrices.
 
Merci
 

je pense que le mieux c'est que tu regardes les produits du marchés, chez les grds constructeurs cisco 3com idm bull hp dell et autres, pour te faire une 1ere idée.
ensuite savoir si tu te dirige vers une machine type "pc" ou sur des serveurs rackable ou encore des NAS. que l'on me corrige si je dis des conneries, hein.
 
de tte façon, des disques hot plug, redondance reseau (sur un lien rapide si possible et si nécéssaire - ca peut être l'occasion de faire passer l'idée d'avoir un backbone fibre un jour si c pas deja fait)
 
pour le raid tout depend de ce que tu veux prioriser securite ou rapidité, je te renvoi sur ce lien pour plus d'info
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] ux_de_RAID
pour ma part le raid 5 me semble pas trop mal dans ton cas, un raid 1 sur du raid 5 serait pas mal non plus mais le cout des diques n'est plus le même
 
au niveau licences il me semble que sous windows tu peux choisir des licences par siege auquel cas seul compte les licences clients (que tu as déja) que l'on me corrige si je me trompe.
 
de plus si ton serveur sert de serveur de fichier et que tu prend un nas (par ex) pas sur que tu puisses mettre dessus un soft de sauvegardes,
sachant ke si tes clients copient leurs fichier sur le fileserver p-e ne sera-t-il plus nécessaire de backuper la machine client. dans tous les cas les sauvegardes c'est mieux quand tu peux les mettres sur bandes ou support amovibles car un disque ca crame, même ave du raid 5 si t'as un disque cramé et une restauration a faire en même temps c'est le bordel.

Merci pour tes réponses et les liens seb, j'aimerais surtout avoir confirmation au niveau des licences clients. Un serveur avec un système d'exploitation serveur (windows 2003 par exemple) nécessite-t-il forcément l'achat de licence pour l'accès de chaque client ?

oui et non si tu a déja un serveur windows 2003 les licences de l' un sont applicable à l autre par contre si t as pas de serveur sous 2003 ben la oui il te les pour chaque client