Reprise du message précédent :

 
Oui. Ca ne change rien et ne s'applique apparemment pas quand on exporte vers du PDF.
 
Les images dans le docx restent elles à la qualité originale, c'est juste dans le PDF qu'elles sont dégradées (ce sont des petits .png légers).
 
Voilà un screenshot sur le docx original :
http://i.imgur.com/vpr0PoQ.png  
 et le résultat en transformant ce docx en PDF avec word :
http://i.imgur.com/1ZGIMyW.png  
 
C'est pas flagrant (enfin si) et pas spécialement gênant pour ce que j'ai à faire, mais ça me titille    
 
 

tu as essayé pdfcreator ou cutepdf ? pas besoin de changer de suite juste pour l'export pdf...

Nope. J'utilise l'acrobat pro du paycay de la graphiste, qui ne permet que de concaténer des PDF (il ne prend pas les docx ).
Je testerais ces logiciels.
 
Merci

Euuuuuuuuuh, si tu as acrobat pro, tu as forcément :  
 
- Le plugin adobe dans Office pour créer des PDF directement
 

 
ET, si ça ne suffisait pas:  
 
- L'imprimante virtuelle adobe.
 

 
On ne peut pas trouver mieux comme outil pour générer des PDF, c'est l'officiel, la référence  
 
Limite je dirais que tu nous trolles avec ta question dans ton cas  

<HS>
Le format OpenXML n’est pas ouvert, malgré ce que son nom laisse penser.
</HS>

euh.... non je trolle pas  
 
Et je peux enregistrer en PDF depuis WORD, ce que je fais d'ailleurs.... mais en perdant la qualité de mes images (compression-pixelisation), c'est là mon problème.
Hormis ça, le PDF que j'obtiens est parfait    
 
Désolé, c'est un format et un outil que je ne connais pas du tout  

Tu as essayé l'imprimante virtuelle comme en gros dans ma capture, à coté de la fleche orange de 20 pixels de large ?

Il est possible sous open office de faire des casses d'une largeur différente l'une sous l'autre ?
 
Exemple:
la ligne B de 1 à 10 d'une largeur, de la 11 à 20 une autre largeur.
 
Merci.

Ce n'est pas clair.
1. OO comprend plusieurs logiciels différents : Writer le traitement de texte, Calc le tableur, etc. Contrairement au Pack Office c'est un logiciel tout-en-un.
2. Je suppose que tu veux parler de cases (la casse est une taille de caractères), ce qui n'existe pas plus dans OO que dans le PO. Il y a des cellules. De plus les lignes sont numérotées. Ce sont les colonnes qui ont des lettres.
 
Il y a très peu différence entre Excel et Calc sur les points essentiels et donc ce qui est possible dans le premier est en général possible dans le second.  
 
Nico

Salut !  
 
Dans Open Office Writer, les liens hypertexte s'ouvrent avec le navigateur par défaut de l'ordinateur. Vous savez s'il y a moyen de personnaliser le navigateur ? Si oui, dans quel menu ?
 
Merci.

Quand OO veut bien les ouvrir   . Je n'ai eu que des emmerdements avec cette fonction.    

Si je comprends bien : que le lien soit ouvert dans un autre navigateur que celui par défaut de l'ordi ?
J'ai cherché tout ce que j'ai pu pour faire marcher correctement la fonction par défaut. Donc ça m'étonnerait qu'il y ait ça et si elle y était qu'elle marche.  
Ce soft est très mal foutu. Je m'arrache les cheveux en permanence en attendant de pouvoir remigrer vers MS Office.
Nico

Sur LibreOffice, ça marche peut-être mieux : OpenOffice est pour ainsi dire à l’abandon et est largement devancé par son fork (qui a dû arranger ça depuis des lustres, si ça se trouve).

Merci pour les réponses.
 
En fait, le changement de solution bureautique n'est pour l'instant pas envisageable. OO est installé sur les ordinateurs d'un lycée dans lequel je travaille comme tech' info. Un professeur m'a demandé si il était possible de changer le navigateur, mais j'avoue n'avoir rien trouvé d'où ma question.
 
Je trouve effectivement bien mieux LibreOffice.

Je compatis.
 

Hormis changer le navigateur par défaut de l'ordi dans Windows je ne vois pas.
 

J'ai testé tous ses avatars, y compris NeoOffice puisque je suis sur Mac. Tout sort du même tonneau. Je n'ai vu aucune différence significative entre eux.
Le concept de base de faire une appli tout-en-un traitement de texte, tableur, base de données, présentation, etc., hé bien comme je suis un petit gars poli et que je pèse mes mots, je dirai que c'est crétin. Ça n'a que des inconvénients pratiques.
Ce soft est conçu par des gens qui ne sont pas des utilisateurs, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.
Pour le traitement de texte, il y a des besoins de base qu'ils n'ont absolument pas compris. Par contre c'est plein de trucs pour les nerds et dont je n'ai rien à foutre.
C'est donc un soft de nerds pour des nerds.
Je sais de quoi je parle. J'ai publié mon premier livre en 1988. J'étais un pionnier : j'ai donné mon manuscrit à mon éditeur sur disquettes (1). J'ai depuis pondu des kilomètres de mémoires, de rapports, de manuscrits de toutes sortes, etc. C'était toujours des documents structurés, avec une hiérarchie, des notes, etc. Mon premier manuscrit était sous MacWrite. J'ai utilisé Word pendant des décennies.  
Je n'ai jamais vu un soft plus inadapté à une utilisation comme la mienne que OO. Ces types ne savent rien de ce que c'est que de travailler sur un document structuré. Tout est au mieux mal foutu ou au pire dysfonctionnel, jusque dans les plus petits détails, surtout dans les petits détails.
 
Nico
 
1) Pour la petite histoire : je l'ai donné sur deux disquettes car il faisait environ 600 Ko ;-) et j'ai demandé qu'il me les rende vu le prix que ça coutait à l'époque.

Je viens de voir que je ne t'avais jamais remercié pour ta réponse. Merci donc.

Il était temps ! Je commençais à m'impatienter !
Nico