bon, suite à ces affirmations contradictoire, j'avais décidé d'en faire l'expérience et de venir confirmer l'un ou l'autre d'entre vous
seul problème, c'est que je met un bmp de 238ko et j'obtiens un doc de 67
jvais faire le test avec un jpg de 187 ko et j'obtiens un doc de 207
avec un png 500 ko de j'obtiens un doc de 522 ko
voila voila
peut être qu'il compresse un peu les bmp et pas les formats déja compressé
par contre, on ne constate aucune grosse augmentation de taille telle que relatée ci dessus
test effectué avec word2k