Déjà NTbackup est fiable, pas Arcserve.
NTBackup n'écrit pas sur bande !!!!? d'où il sort lui...
 
Je sors d' ou j' ai envie, toi aparement tu sors d' un endroit ou tu n' a pas été bien elevé ou alors tas 12 ans et demi et pas fini d' etre elevé je ne sais pas.
Bien évidement les bandes si elles sont reconnues ca marche avec mais pour autant que j' ai pu en voir AS marche avec des bandes propriétaires : Compaq / HP etc etc qui ne sont pas montées comme lecteur logique    
 
NTbackup de W2000 peut même créer des fichiers sur disque ( et arcserve ???)
 
La désolé je comprends pas
 
Les agents Arcserve pour Exchange sont inutiles
 
 
 
, ils marchent quasi jamais, alors que sous NTBackup il est gratuit et fiable.
 
tu dis que MS fournit gratuitement le service de connexion a une bdd exchange pour interfacer NTBCKP ?? Gt po au courant    

Y'a un truc qui marche bien sous Arcserve, la vérification du numéro de série !!!!!! C'est tout...
 
C sur tas fait le reverse engeeniring du code compilé    
Si tu veux un logiciel de sauvegarde prend NTbackup ou Backup Exec, si tu as les moyens prend Tivoli Storage Manager ou NetBackup.
 
1chose ou je suis d' accord : cuila il est effectivement pas mal.
 
Arcserve  c'est bien ..... sous Novell
Arcserve les logiciel du FricBusiness, du cacabusiness.

Et oui !!!!! MS fourni le moyen de sauvegarder un base Exchange "On line"
   
, on apprend tous les jours, même à 12 ans 1/2.
 
En revanche, ton explication sur les bandes, j'ai rien compris, soit plus clair.
Toi aparement tu parles de bandes que tu px explorer car elles sont montées comme des lecteurs logiques, moi je te parle du cas ou ca ne l' est pas et ou a ma connaissance NTBACKUP ne peut rien faire.
 
Un logiciel de sauvegarde écrit sur des bandes par l'intermédiaire d'un lecteur, c'est quoi cette histoire de bande propriétaire ????
NTBackup peut en plus se passer de bande, et créer sur disque un fichier de sauvegarde avec l'extension "BKF", trés pratique dans certains cas.
en effet un bon point pour NTBACKUP
 

Déjà NTbackup est fiable, pas Arcserve.

 
Ben arcserve aussi.
Arcserve sait aussi faire de la copie de fichier, avec conservation des droits NTFS. Il sait faire ca BTBackup ?
 
Je crois pas qu'on parle de la même chose, et renseignes toi sur les possibilité de NTbackup avant de dire n'importe quoi !!!
 

 
La j'hallucine total, l'agent Exchange sous arcserve marche tres bien est est tres fiable. Et surtout tu t'es deja tapé une restauraton d'un exchange sauvegardé par du NTBackup ? C'est du tout ou rien ! Arcserve descend jusqu'au niveau du mail !
 
Tu as utilisé combien de fois l'agent pour Exchange en Brick Level, et dans combien d'environnements différents. Pour ma part, je l'installe depuis 2 ans, et par expérience il fonctionnement dans 1 site sur dix.
 
 

C'est toujours délicat dans de ce cas...
A ma connaissance NTBACKUP ne sait que relire son propore format.
Backup Exec sait lire son format, celui de NTBAckup (Veritas oblige) et celui de Arcserve.
En revanche jamais testé des bandes Backup Exec sous Arcserve ?
 
 

soyons clairs  
 
nt backup ne permet pas de faire une sauvegarde  distante .
Je dois encore contredire quelqu'un, mais on peut faire une sauvegarde distante.
 
En revanche ( sur le poste prévu pour la sauvegarde), pour NT4 et Exchange 5.5 il faut au moins installer l'administrateur système, et pour W2000 et Exchange 2000 il faut installer le gestionnaire système.
 
Arcserve oui.
 
ArcServe est cependant merdique, il n'y qu'a voir le nombre de services pack et de fix (http://support.ca.com)
 
Pour une sauvegarde locale, nt backup sera plus chiant a configurer, mais ça a l'avantage d'etre "gratuit" enfin fo quand meme acheter la licence NT4 ou 2000, mais bon ...
 
 

 
là ça m'interesse, vu que je suis en train de migrer les quelques 25 serveurs de mon parc de arcserve vers backup exec ...
a verifier mais l'info me parait interessante