Je suis professeur, au lycée on possède des licences pour autocad 14 et autocad LT 2002. On vient d?acheter des nouveaux ordinateurs équipés de Windows XP.
 
Je voudrais savoir qu?elle est le mieux des deux.
 
Merci d?avance pour votre aide.

Je suis plutot utilisateur Autocad Mechanical 2000, mais il me semble que Autocad 14, bien que plus ancien que Autocad LT 2002, permet plus de possibilités que la version LT, car LT correspond à "Light"...

mais nivo environement, le 2002 est vachement mieux ..
etles fonction qui sont pas dans la light sont vraiamnet pas utiles pour bocou, surtout dans un lycee . genre onction 3D avancée et autre joyeusetés ... en tout cas CT comme ca, je sais pas pour la 2002

 
R14 est ouvert aux addons genre prg de calcul rdm gestion de plans etc..
les version LT sont fermées pour faire de la gestion de plan (cartouche automatique etc) c'est galere...
 
PS : pour faire de la 3d volumique fo prendre Mechanical desktop (environement autocad) ou Inventor sont remplacant...
mais SolidWorks 2003 c'est nieux il y a des licences educations et ca partient à Dassault Systèmes ( http://www.solidworks.fr )

La version 14 dispose d'un moteur 3d pour la modelisation (solides)
 
Les menus bonus de la 14 (rebaptisés express depuis) sont des atouts qui démultiplient la simplicité du logiciel.
 
LT ==> poubelle sauf pour dessins basiques

o, on parle d'une ecole la ..
alors la version light suffit largement ..
La principal difference officielle, a l'epoque de la version 2000, je sais pas si ca a evoluer depuis, c'est que la version light est mois poussée en 3D (lycee pas concerne) et n'est pas scriptable je crois (de nouvo, au lycee ca doit pas etre trop trop utilisé dans les TP)

 
si tu veux faire de la 3d volunique et surfacique il y a mechanical desktop c est fait pour ca... modeleur 3D de chez Axis (ki a partient a dassault systemes...) le concurent de solidedge celui de solidworks par ex

sinon y a DMT20  
 
g fait mon bac + bts avec   , le choc qt je suis passe a catia    
 
 
sinon pour apprendre autocad , qu'elle est la version la plus simple / ergonomique ?

 
inventor sont remplacant    
 
autocad c'est chiant... pour faire de la 2D il y nieux soft suisse donc le nom m'echappe... et pour la 3d solidworks

inventor 5 et solidworks 2000 je connais deja, le premier est vraiment sublime ( effet de trnasparence de ouf...), et le second n'offre pas assez de liberte
 
j'ai vu aussi mechanical desktop power pack 6 et ca fait trop retour vers le passe avec les commandes à taper.
 
 
pendant que j'y pense autocad 14 tourne sous XP ?

la 14 est bien pour apprendre. la 2002 est mieux a l'utilisation.
coté tarif ca doit changer pas mal aussi.

 
mikesuper a Win xp au bahut donc si le 14 tourne pas dessus, son pb est regle
 
 
dans mechanical, les commandes sont des raccourcis alors a moins de faire des palettes perso, soit tu connais les commandes les plus utilisees ( mesures, transferts fichiers...), soit les menus/icones
 
d'ailleurs il me semble bien que pour la conversion de fichier c'etait only en commande ( je connais peu ce soft)
 
DS incorpore tous ce qui lui plait chez ceux qu'il achete, d'ailleurs catia v5 ( r8 ou r9 chai plus) ouvre en natif les fichiers sw
 
inventor est encore beaucoup trop jeune pour etre efficace et pour moi son seul avantage est qu'il est tres beau , c'est vraiment agreable de matter une maquette avec

mikesuper a Win xp au bahut donc si le 14 tourne pas dessus, son pb est regle
 
-> voir sur le site autodesk y a un chapitre pour xp...  
 
dans mechanical, les commandes sont des raccourcis alors a moins de faire des palettes perso, soit tu connais les commandes les plus utilisees ( mesures, transferts fichiers...), soit les menus/icones
 
-> nada les menus ???? je bosse avec ca depuis la version 2.0...
pour mesurer il y a 2 plutot 3 outils selon ce que l'on veut et quand ... ceux d autocad 2D ceux pour les esquisses et dans la mise en plan... compliqués non ??? sont SW un outil ki sert a tout ... et les contraintes d'equisse tu les mets a fur et a mesure de tu la dessines... sous MDT ou inventor fo resoudre l'esquisse... c est pas pareil et sous SW2003 il le fait tout seul (mettre les cotes sur l esquisse 2D) ne pas confondre avec les cotations auto qu ils savent faire tous...  
 
d'ailleurs il me semble bien que pour la conversion de fichier c'etait only en commande ( je connais peu ce soft)
 
DS incorpore tous ce qui lui plait chez ceux qu'il achete, d'ailleurs catia v5 ( r8 ou r9 chai plus) ouvre en natif les fichiers sw
 
-> SW evolura peu etre vers un catia light ....
 
inventor est encore beaucoup trop jeune pour etre efficace et pour moi son seul avantage est qu'il est tres beau , c'est vraiment agreable de matter une maquette avec
 
-> l'esthetique ne prime pas sur l'efficacité ... et plus il change de modeleur (c est pas facile)
 
PS le bosse 35H par semaines avec MDT et SW .... j en connais un bout ...

qd je dis mesure, c'est mesure , et non contrainte   , celui que j'ai vu faire prennait des mesures depuis un solide "mort" ( fichier satellite d'un catalogue constructeur) et lancait la fonction depuis une commande
 

 
wouaip , mais les autres devraient en prendre de la graine, ca ferais plaisir a mes yeux  

Seules les versions 2002 d'Autocad sont compatibles avec WinXP. Donc le choix est limité...

   Mechanical Desktop 4 fonctionne très bien chez moi, et j'ai XP

 
Il me semblait bien avoir écrit "Seules les versions 2002 d'Autocad sont compatibles WinXP !
Je ne vois donc pas le rapport avec Mechanical Desktop, ni avec la question posée par Mikesuper...

 
MDT4 c'est loin... sur acad 2000 si mes neurons me trompent pas si tard...
 
MDT 2 & 3 base Acad14
MDT 4 & 5 acad 2k
MDT 6 Acad 2002...

Justement, même Autocad 2000 n'est pas compatible WinXP.

 
de toute facon mdt(acad)  n a besoin de personne pour planter 1 x par heure j'exagère à peine... alors win2k ou xp meme galere...

Voilà, tous ces programmes fonctionnent chez moi sur XP et n'ont jamais planté