Bonjour à tous,  
 
Que ce soit sur msn, icq, mirc, client FTP, etc...etc...
Il y a diverses méthodes pour calculer la vitesse du transfert.
 
1. En temps réèl
 
C'est à dire que l'ont voit en un instant précis la vitesse à la quelle on DL / UL. Si il y a une perte de flux, on le voit directement.
 
2. Moyenne des vitesses atteintes sur un laps de temps
La vitesse est calculée sur la moyenne d'un laps de temps, par exemple sur les 5 dernieres minutes.
 
3. La moyenne des vitesses atteintes sur la totalité du transfert
La vitesse est comme le titre l'indique calculée sur la totalité du tranfert ce qui donne une vision éronnée de la vitesse réèle.
Mais certains aiment.
 
Y a t'il une meilleure méthode qu'une autre? Aucune de ces 3 méthodes ne permet de savoir réèlement dans combien de temps le transfert sera terminé, et pour cause, les PC ne sont pas encore équipés de boules de cristal  
 
Moi personnellement je préfère de loins la première méthode. Je veux savoir la vitesse exacte à la quelle je vais.  
 
Que les choses soient claire une bonne fois pour toute, si je crée un client FTP ou autre, je veux savoir quelle méthodes les inrernautes préfèrent !
 
Voilà, c'est pas un post super interressant, mais c'est par curiosité.
 
Merci de voter
 
   
 

...

 
pourquoi  

 
nan rien c est vraiment LA question qui me fait levé le matin  

 
Je pense avoir précisé que c'est pas super interressant comme post c'est juste un ptit sondage a titre informatif.
 
Si je pose la question c'est qu'y'a une raison... si t'en a rien a battre merci de ne pas repondre, c'etait pas le but d'attirer tous HFR dans mon topic.

 
tu pose une question, j y repond par politesse
 
Apres si ta question ramene tout HFR, c est bien nan ? plus il y a de personne sondé, plus le sondage est juste

 
Selon toi il faut répondre donc à tous les messages posté, uniquement par politesse, et bien t'as du boulot.
 
Bon on s'egare la.  
 
Tu préfères quoi toi ?

 
Sur un gros fichié dl , je prefere La moyenne des vitesses atteintes sur la totalité du transfert  ( j ai voté pour celui ci )
 
sur 6h de temp, je pense que l estimation sera la meilleur au bout de 1h environ
 
En temp reel, juste pour les test de rapidité d'une ligne, pour un telechargement ca n a d aucune utilité je trouve

 
C'est vrai, mais il arrive souvent que la vitesse chutte fortement pour diverses raisons (ou l'inverse). Et donc on en a pas conscience directement (faut monitorer et les noob savent pas forcement faire ca). Enfin je respecte ton avis, les goûts et les couleurs ne se discutent pas...
 
 
edit: c'est juste un sondage pour voir la tendance... ayanten vue la programmation d'un logiciel qui permettra entre autre le transfert de fichiers.

up

Note: il n'y a pas de ?`? sur le second ?e? de ?réel?

 
Il etait tard, et je peux pas editer, sinon a pu sondage.
 
T'as voté quoi toi?

Temps réel
mais je ne suis pas contre une moyenne, mais alors sur un laps de temps très court (max 5 secondes)

 
Oué tout comme moi.

Personellement moyenne pondérée ou les dernières secondes ont plus d'importance pour le calcul, je prends un exemple...
 
T1 = 1 à 5 secondes : 20 Ko/s
T2 = 6 à 10 secondes : 30 Ko/s
T3 = 11 à 25 secondes : 10 Ko/s
T4 = 26 à 30 secondes : 25 Ko/s
 
Je calcul comme suit :
(T1 * 1 + T2 * 2 + T3 * 3 + T4 * 4) / (1 + 2 + 3 + 4) = (20 * 1 + 30 * 2 + 10 * 3 + 25 * 4) / 10 = 21 Ko/s
 
Cette méthode reflète ni le téléchargement moyen, ni le téléchargement exact, mais donne une bonne approximation. Elle gomme aussi les variations sporadiques de transfert.
 
Pour mon exemple j'ai pris seulement 4 mesures et un intervalle de 5 secondes, tu peux en prendre un intervalle plus court et plus de mesures ; toutefois je te déconseille de garder trop de mesures ce qui ne refleteraient pas un changement stable du débit (genre si tu garde 30 secondes à 1 minute de mesures c'est suffisant).

 
Pas mal du tout cette méthode, je note je note...

ben ça dépend... si c'est un gros fichier, une moyenne depuis le départ est intéressante.. si c'est un petit truc, la valeur en temps réel est plus appropriée
=> vote blanc

 
Oui mais si par exemple au debut du transfert, disons les 100 premier mo tu dl a 20Ko . et puis pour une raison quelconque la vitesse reele chutte a 10 ou 5Ko durant le restant du transfert. Tu ne vas jamais voir ces 5Ko/sec mais  19Ko.... puis 20Mo plus loin : 18, 17, 16 etc... donc ca te bluffe Et tu as une vision éronnée de la vitesse. Enfin c'est mon avis.
L'ideal dans une appli serait de pouvoir proposer divers systemes suivant ses preferences  

J'sais poa pour vous, mais G l'impression que la prise de tête pour calculer sa vitesse de transfert est aussi intéressante qu'un benchmark de CG

 
clair
 
et j'ai marché

 
C'est LE détail.. qui fait TOUT    

up

Le chiffre qui m'interesse le plus quand je dl qqchose c le temps que ca prend ....

Le temps restant est calculé en fonction du débit, tu peux donner uen estimation au mieux en fonction de la valeur calculée.

Bon je crois que les chiffres commencent a etre parlants
Merci a tous d'avoir voté.
 

 
finalement ; qu'est qui est le + important :
   la vitesse de transfert?
   ou le débit ?
 
qui " confusionne " ?

Les 2 sont liés, et les 2 ne sont pas constants