Reprise du message précédent :
vi mais tu la vois où la vpc

j'ai ache-té au magasin, mais il livrent car uil garde pas ça en stock (55kg, tu m'étonne)
 
 
Quasiment tous les mags ou j'ai été me la conseillait vivement!
 
Alors:
c que la 100Hz tout flou leur saute pas aux yeux?
c pour écouler le modèle?
c un bon modèle?
 
là est l'interrogation!!!

la seule chose importante c qu'elle te plaise, l'ideal serait que tu la gardes quelques jours voir ce que tu en penses, mais bon, si c'est vraiment un vieux modèle fais la changer tout de suite ca t'évitera de t'emmerder a mettre en place 70kg de télé sur ton meuble pour rien...

alors le 100hz débrayable oui ou non sur la KV32LS60??

bah, ça ils le font eux!
 
surtout qu'il y'an 3...mm de marge en tout (le meuble fait 86, la TV 85.3cm)!!!
 
Enfin, j'ai prévenu le vendeur...
 
Je crois que je vais lma tester, et que je jugerai.
 
Si c'est de la merde, et qu'ils veulent pas la reprendre, je tape un bon petit scandale (genre, que les gens entendent bien)
 
ça leur fera les pieds tiens...
Si elle est nickelle, et bien...tant mieux!!!

 
les seules tv avec 100Hz débrayable sont les modèles avec DRC (donc cher), ce qui n'est pas le cas de celle ci je crois...

sur la KV28LS60 non  n'est pas possible  
 
par contre pour l'instant à 100HZ avec Noos ca torche  
pour le dvd je ne sais pas encore

ok merci pour l'info

webzeb a écrit a écrit :

alors est arrivé?

on veut savoir !!!

ALORS  
t'es disparu avec la tele

corvo a écrit a écrit : ALORS   t'es disparu avec la tele

IL A VOLE SA TELE

bon:
 
Le bilan est mitigé!
 
D'un côté; l'image est très très stable, les réglages nbreux...
Le rendu sous shreck est fabuleux, pour peu que l'on règle tout comme il faut!
 
En revanche, sous le tunner, c'est une catastrophe!
 
Sur les DVD de films, c'est bon, mais l'image est granuleuse (numérisation!)
 
bref, bof!

On t'avais pourtant conseillé un bon 50Hz Pana/Toshiba ou Sony!
Faut croire que ça sert a rien de repondre

comme ca? pourtant on m'avait dit que la tele 100hz c'est mieux pour lire les dvd

Samanosuke  
 
la seule et unique 50Hz 82cm dalle plate que j'ai vu était une thomson! (fait: gitem, carrefour, fnac, darty, confo...)
 
donc, que des 100Hz.
 
j'ajouterai que j'ai testé la sony: pire! (et en plus, elle fait un mètre de large! )

mon gros pb, c'est le tunner, car j'ai une réception moyenne, et qu'il est pas top (pis vu la taille de la dalle, ça se ressent d'autant plus)
 
par contre, si la numérisation met un grain (du au manque de sensibilité ds les dégradés), AUCUN pb de flou en revanche! (c'est réglable selon ses gout, de flou à très net )

Samanosuke a écrit a écrit :   On t'avais pourtant conseillé un bon 50Hz Pana/Toshiba ou Sony! Faut croire que ça sert a rien de repondre

toi t as rien suivi au probleme, de tuner pas de 100hz ! aides le a trouver une soluc' plutot que de faire des critiques bidons...
 
moi cke j aime pas sur le tele moderne c est justement la nettete, ca fait des bandes blanches autour des objets trop contrastes !
 
tu recois la tv par le cable ou une antenne collective ? tu devrais peut etre essayer un ampli ou une antenne autonome, mais j ai des doutes sur l efficacite...

antenne collective, très bof.
 
et la numérisation, un tunner bof (comme sur 99% de ces TV, c normal, peu de gens qui achètent ce genre de TV utilise le tunner hertzien ), et surtout un écran immense font que c'est d'autant plus visible et désagréable!

Cydrec a écrit a écrit :   toi t as rien suivi au probleme, de tuner pas de 100hz ! aides le a trouver une soluc' plutot que de faire des critiques bidons...   moi cke j aime pas sur le tele moderne c est justement la nettete, ca fait des bandes blanches autour des objets trop contrastes !   tu recois la tv par le cable ou une antenne collective ? tu devrais peut etre essayer un ampli ou une antenne autonome, mais j ai des doutes sur l efficacite...

Attends le mec demande qu'est ce qu'il faut qu'il achete comme TV : 3 posts sur 4 on lui dit Sony-Pana-Toshiba et il prends philips, qu'il vienne pas se plaindre apres si le tuner et merdeux! Et epargne moi tes smiley de mongoloide STP (du style )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke le 31-05-2002 à 13:17:57--[/jfdsdjhfuetppo]

Cydrec a écrit a écrit :   toi t as rien suivi au probleme, de tuner pas de 100hz ! aides le a trouver une soluc' plutot que de faire des critiques bidons...   moi cke j aime pas sur le tele moderne c est justement la nettete, ca fait des bandes blanches autour des objets trop contrastes !   tu recois la tv par le cable ou une antenne collective ? tu devrais peut etre essayer un ampli ou une antenne autonome, mais j ai des doutes sur l efficacite...

moi j'ai noos et ca marche tres bien  

en parlant de la numérisation, sous shreck, c'est top de tops!
 
je mets la netteté de mon pana au max (vi, y'aun réglage d netteté sur ces petites bêtes ), et un léger flou sur la numérisation (pour ne pas voir les crénelage du à la faible résolution d'une TV)
 
résultat, l'image est à la fois détaillée et lisse: un régal!
 
en revanche,  sur les truc qui bougent bcp et avec des dégradés, le bas blesse un peu, etb les dégradés prennent un aspect un peu granuleux, avec un poil de rémanence (pas très méchante)
 
Côté stabilité d'image, qd on active le digital scan, c parfait! (avec un léger flou, mais bon, compensable)

webzeb a écrit a écrit : en parlant de la numérisation, sous shreck, c'est top de tops!   je mets la netteté de mon pana au max (vi, y'aun réglage d netteté sur ces petites bêtes ), et un léger flou sur la numérisation (pour ne pas voir les crénelage du à la faible résolution d'une TV)   résultat, l'image est à la fois détaillée et lisse: un régal!   en revanche,  sur les truc qui bougent bcp et avec des dégradés, le bas blesse un peu, etb les dégradés prennent un aspect un peu granuleux, avec un poil de rémanence (pas très méchante)   Côté stabilité d'image, qd on active le digital scan, c parfait! (avec un léger flou, mais bon, compensable)

t as un pana RA61?

Samanosuke
 
sony, ct pire!
 
sur celle là, la tv par tunner est à dégueuler:
de plus, toutes les sony que j'ai vu (sauf une, que je vais retourner voir d'ailleurs ), il y a un lignage horizontal affreux
 
Pana, j'ai trouvé que la PK25, qui souffre de pbs avérer (la pl10 ets pas encore dispo apparemment)
 
toshiba :trop cher, mais excellent il est vrai!

Samanosuke
 
oui, RA61-S (deux péritels)

Je viens d'en HT un aussi y a qques jours, il est terrible ce lecteur DVD !!!
Sinon c bizarre cette histoire de tuner sur les sony sur les tests fnac le tuner de la sony fait parti des tous meilleurs.

non, au contraire!
 
la majorité des sony sont notées 13-14 pour leur tunner.
 
là dessus vient une numérisation assez bof chez sony quand la source est mauvaise (sur le modèle si dessus, ly'a le 32fx65 qui semble bien s'en trer lui par contre).
 
donc, quand tu as:
-réception moyenne
-très grande dalle (on voit d'autant plus les défauts)
-un tunner bof (comme partout maintenant)
-numérisation qui aime pas les images de mauvaise qualité
 
Ben c'est dégueux!
 
Par contre, j'ai un filtre anti bruit, et un filtre de constraste dynamique qui sont très efficaces sous les vieux films...

Samanosuke > quand on claque + de 1000 euros dans un tv on attend autre chose que "on t avait prevenu". et philips a ce que je sache fait encore parti du trio des 3 leaders de la television !
 
mon frere n a qu une utilisation "occasionelle" du dvd, mon grand pere n en utilise jamais, et les 2 philips recentes qu ils ont achetes sont terribles !!! sony est largement en tete... dans les modeles a 3000 euros ! et entre philips et thomson, mieux vaut prendre philips (nivo fiabilite).
 
donc le choix de webzed etait pas facile a faire mais me parait judicieux. apres c est vrai qu il y a jvc, panasonic, toshiba, grundig, lg...

webzeb a écrit a écrit : Samanosuke   sony, ct pire!   sur celle là, la tv par tunner est à dégueuler: http://multimedia.fnac.com/multime [...] 750962.gif de plus, toutes les sony que j'ai vu (sauf une, que je vais retourner voir d'ailleurs ), il y a un lignage horizontal affreux   Pana, j'ai trouvé que la PK25, qui souffre de pbs avérer (la pl10 ets pas encore dispo apparemment)   toshiba :trop cher, mais excellent il est vrai!

 
C'est laquelle de sony qui avait pas le probleme des lignes horizontales (refernce et taille de l'ecran stp)?
tu est sur que pour les autres tv sony c'etait pas un probleme de reglage ?

j'vais mettre mon grain de sel, mais vous pensez quoi de LG et Thomson ??

up

thomson c est assez bizzare, c est le premier vendeur de tube cathodique, et pourtant c est une vraie catastrophe !!! les gros modeles tombent souvent en panne

 
moi et un pote on possede un 82 cm de thomson, moi depuis 5 ans et mon pote depuis 10 ans et ca tourne nickel jour et nuit sans aucun probleme.

LTalexandre
 
un pote à moi avait une 82cm thomson qui a claqué après un peu plus de deux ans (dégouté, heureusement qu'il avait les moyens d'en rachter une)
 
maintenant, il a une philips 82 ou 96 (je sais plus) philips depuis 5ans...

webzeb > tu sais tu trouveras toujours quelqu'un pour te dire que telle ou telle marque à des problèmes...
Mais tous ces avis ne sont pas statistiquement significatifs...
 
Maintenant je l'avoue, quand ça te tombe dessus (que cela soit SONY, PHILIPS, THOMSON...) t'es dans la merde !!    
Mais bon, il faut bien se lancer sinon on achète jamais !

j'ai pas dis le contraire  
 
simplement, quand 10 000francs partent en poussière en 2ans, ça refroidit!  
 
PS: pinèse, je me sens pas bien, j'ai de la fièvre!

webzeb > Je suis d'accord avec toi !