Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1442 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  168  169  170  171  172  173
Auteur Sujet :

Le programme fait maison

n°330
Rocco
Posté le 27-05-2000 à 07:41:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ehhhhhhhhh mais ça marche!!!!!!!!!
et bien en +!!
komment vous faites pour avoir des fichiers de 900Mo (et surtout komment vous faites pour les "partagés"!!!
lors de scenes d'actions, ça vous arrives ke ça saccade kelke peu??????????????
Jizeussssssss est vivant!!!!!!!!!
et il program kom un dieu...........

mood
Publicité
Posté le 27-05-2000 à 07:41:00  profilanswer
 

n°331
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 09:36:00  profilanswer
 

Merci Rocco, c'est sympa !
CHEZ.COM c'est de la merde, j'ai tout passé sur multimania.
La nouvelle addresse : http://www.multimania.com/dvdripping/
Je vais voir ce que je peux faire pour ceux qui veulent utiliser 2 CD...
A+

n°332
PhilouJH
Posté le 27-05-2000 à 11:27:00  profilanswer
 

Bon !!! j'ai essayé une seconde fois (voir quelques post au dessus) cette fois ci avec la version 0.7, tout c'est bien passé, mais toujours les même problèmes, je ne peux lire ce fichier qu'avec le lecteur multimédia de windows (sauf si je renomme le fichier .mp4 en .mpg) et c'est tjrs pixélisé. Pourtant, là, j'ai fais les choix :
1- pour 4/3
2- pour le français
Help

n°334
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 11:36:00  profilanswer
 

La version 0.72 sera disponible dans qlq minutes.
C'est la même que la 0.7 mais elle est plus légère (1.10 Mo) et surtout elle supporte le rip sur 2 CD, ce qui résoudra les problèmes de pixelisation.
Pour le format .mp4, c'est normal, il est conçu pour MediaPlayer.
Si vous voulez le lire ailleurs, renommer le .avi
A+

n°335
PhilouJH
Posté le 27-05-2000 à 11:40:00  profilanswer
 

Je rejoins la question de Rocco
Comment vous faites pour que votre film, fasse + de 600-700 Mo ?

n°340
Rocco
Posté le 27-05-2000 à 13:12:00  profilanswer
 

bin nan!!!!!!
désolé.......

n°341
thekiller
Posté le 27-05-2000 à 13:45:00  profilanswer
 

moi aussi w98 ne plante pas ! meme 10h d'affillé pourtant j'ai un athlon !
seb
aussi jesus est-ce qu'on peut toujours laiiser le film sur un cd ? aussi j'ai essayé avec mon h+ et ma pctv  et ca marche ! par contre la resolution max est de 356*288, c'est bien ou est-ce que j'aurai une meilleure qualité avec ton prog ?
MERCI

n°342
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 13:54:00  profilanswer
 

La version en ligne actuellement est la 0.72
C'est écrit à l'install et dans le dvdripp.txt
Théoriquement y'a pas de décalage, surtout de 3 sec !   http://ubb.francexpress.com/ubb/eek.gif
Pour choisir 1 ou 2 CD, il faut donner la duréé correspondante lors de la question.
Y'a toutes les combinaisons possibles.
Ex: 2 heures (1 CD)
    2 heures (2 CD)
A+
[This message has been edited by jesus_christ (edited 27-05-2000).]

n°343
PhilouJH
Posté le 27-05-2000 à 14:05:00  profilanswer
 

Ourko -> J'ai fait ce que tu as conseillé, mais plutôt que 1296, j'ai mis 1045. En ce moment je rippe (Yeah !!! C'est cool cette expression  http://ubb.francexpress.com/ubb/wink.gif merci Jésus).
Par contre, j'ai un nombre pour les images/secondes qui était à 10. je l'ai laissé tel quel. C'est bon ou pas ?

n°344
spoune
Posté le 27-05-2000 à 15:20:00  profilanswer
 

Salut jesus !!!! c'est encore moi spoune, une des personnes chez qui ton prog n'a jamais fonctionné.
MAintenant, godzilla qui était crypté dans une version précédente ne l'est plus. Mais le prob principal est qu'il n'arrive pas à trouver le fichier sur le DVD. Alors pourquoi alors que tous les noms sont exacts ????

mood
Publicité
Posté le 27-05-2000 à 15:20:00  profilanswer
 

n°345
Ourko
Posté le 27-05-2000 à 18:23:00  profilanswer
 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Originally posted by PhilouJH:
Par contre, j'ai un nombre pour les images/secondes qui était à 10. je l'ai laissé tel quel. C'est bon ou pas ?<HR></BLOCKQUOTE>
Hein!  http://ubb.francexpress.com/ubb/eek.gif 10 img/s... si tu aimes les films au ralenti oui... Tu pourras analyser chaque mouvelent des persos comme ça... http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif
Non, en fait pour un film Pal c'est du 25img/s et pour un NTSC c'est 23.96img/s!

n°346
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 18:29:00  profilanswer
 

Spoune, lance d'abord un play du film de qql secondes avant de ripper, ça devrait mieux marcher.
Et soit sûr d'utiliser la version 0.72
A+

n°347
Rocco
Posté le 27-05-2000 à 19:05:00  profilanswer
 

wouahhhhhhh!!!
on m'a preté l'associé du diable sur 3 CD et la qualité est bien meilleur!!!
c'est decidé je ferais ça sur 2/3 cd selon le film!!
pour les films ou ça couge pas mal
c'est plutot LowDivx ou fastDivx?????????
paske y'a des moments ou..........
y'a kelkun k'a trouver un moyen pour "kan on a pas un 6Go en rab" moa perso j'm'en tape mais un de mes pote a le prob. (ouahhh le con ehhhh!!!!)
Tchaowwwwwww
et VIVA Jizeussssssssssssss........

n°348
Ourko
Posté le 27-05-2000 à 19:09:00  profilanswer
 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Originally posted by Rocco:
pour les films ou ça couge pas mal
c'est plutot LowDivx ou fastDivx?????????
paske y'a des moments ou....
<HR></BLOCKQUOTE>
Ben pour les films d'action, c'est fastmotion!
@+

n°349
thekiller
Posté le 27-05-2000 à 19:57:00  profilanswer
 

c'est quoi le mieux low ou fast motion ?
seb

n°350
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 20:04:00  profilanswer
 

Low motion(bas mouvement)
--> Taux fixe qui est de super qualité dans les scènes lentes mais qui sature facilement pour les scènes rapides.
Fast motion (mouvement rapide)
--> taux variable qui a la facheuse tendance à un peu dégrader les scenes lents en les compressant trop mais qui encaisse mieux les mouvements rapides.
Par défaut DVD-RIPP utilise le fast, mais vous pouvez utiliser la technique citée plus haut pour changer ça.
A+

n°351
MatthNep
Posté le 27-05-2000 à 20:16:00  profilanswer
 

Tout d'abord, un grand bravo à jésus (jusqu'à il y peu, j'y croyais pas, mais maintenant je doute, c'est malin (notez le subtil jeu de mot, qui pose une plus grande question, Dieu est il une invention du diable ?), mais je m'égare   http://ubb.francexpress.com/ubb/wink.gif ), le travail est considérable et l'initiative courageuse et futée, car elle répond à une grande demande (moi je m'en sortais bien avec les GUI de Mpeg2avi et Ac3Dec, mais c'était super chiant !). Merci Donc ...
Ensuite, un petit reproche aux utilisateurs de son soft : si il est intéressant de rapporter les bugs, l'utilisation du soft ou la définition et l'utilisation des codecs DivX ne sont pas de son ressort. En bref, ne l'encombrez pas de questions inutiles. Ouvrez d'autres topics pour le Divx, et sa configuration, mais Jésus n'est pas le SAV de DivX. Soyez indulgent et mettez vous à sa place, il n'a pas que ça à faire de toute la journée ...
A+

n°352
thekiller
Posté le 27-05-2000 à 20:21:00  profilanswer
 

ah merci jesus je me doutais que c'etais ca mais je prefere avoir confirmation ! y a pas entre les 2 qui encaisse la rapidité et qui est nickel (je sais je suis difficile !)
seb

n°353
PhilouJH
Posté le 27-05-2000 à 20:24:00  profilanswer
 

Merci Rocco...
C'est reparti pour une 4ème fois.
Pour le moment 3 tests avec le même film et toujours de la pixélisation.
On va voir ce que cela donne avec la 0.72 et tes conseils Rocco

n°354
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 20:28:00  profilanswer
 

MatthNep,
Quel étrange reply...  http://ubb.francexpress.com/ubb/smile.gif
C'est vrai que c'est pas moi qui ait fait DivX, mais je commence à connaître ça, alors autant répondre à tout et en français  http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif
Pour le travail considérable, faut pas éxagérer, mais c'est vrai que j'ai bien du sortir une dizaine de versions en 15 jours...
A+

n°355
Rocco
Posté le 27-05-2000 à 20:45:00  profilanswer
 

Jizeussssssss il a bien une 12zaines d'apôtres ki programmes kom des dieux a ses côtés nan????????????????
 http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif

n°356
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 20:53:00  profilanswer
 

Nan, je suis seul...

n°357
spoune
Posté le 27-05-2000 à 22:46:00  profilanswer
 

Merci pour le conseil jesus. Mais une autre question : avec quel prog je lance le dvd avant le ripp ??

n°358
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 22:55:00  profilanswer
 

Cinemaster, windvd et powerdvd (les classiques quoi) ont l'air de marcher.
A+

n°359
spoune
Posté le 27-05-2000 à 23:00:00  profilanswer
 

D'aco dac !!! je te tiens au courant !!!!!

n°360
spoune
Posté le 27-05-2000 à 23:21:00  profilanswer
 

Merci pour l'astuce. Ca a l'air de fonctionner.

n°361
PhilouJH
Posté le 27-05-2000 à 23:22:00  profilanswer
 

Lorsque le fichier son et vidéo sont extrait sur le HDD, le programme (je ne me souviens plus de son nom) qui compresse et qui renomme ces 2 fichiers en 'filmdvd.mp4', faut-il le configurer ou le laissé tel quel, car je n'arrive tjrs pas à résoudre ce problème de pixélisation en ne faisant qu'un cd (2h00) ?

n°362
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 27-05-2000 à 23:34:00  profilanswer
 

Tu doit parler de VirtualDub.
Son moteur de compression et entièrement piloté par DVD-RIPP et ses paramètres sont optimum (d'où le message : optimisation du code sylia pour la v0.3 je crois).
Mais sache que 2H c'est proche de la limite pour un CD.
Mais je peux proposer un truc: je diminue la qualité sonore pour les film de 2H ou + sur 1 CD pour gagner en vidéo.
J'attends vos réponses.
Et n'oubliez pas de cliquer sur ma banière  http://ubb.francexpress.com/ubb/wink.gif
A+

n°363
Rocco
Posté le 27-05-2000 à 23:56:00  profilanswer
 

moa j'suis plutôt ok!!!!!!!
aux autres de voir c'ki s'en pensent...

n°364
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 28-05-2000 à 12:15:00  profilanswer
 

Il faut que vous soyez + nombreux à répondre
 http://www.multimania.com/forumhardware2/gilou/smileys/council.gif

 

A+

n°365
spoune
Posté le 28-05-2000 à 12:20:00  profilanswer
 

Je vais être chiant, mais le mieux est d'avoir le choix entre une bonne image ou un bon son.
Perso, je pencherai plutot pour utiliser deux cd, au prix où on les vend... Certains diront qu'il faudra changer le cd en cour de film. Petit rappel, certains films sont simple couche, double face. Je n'avais vu que Starship troopers, mais récemment l'affaire pélican et la saison 5 de friends acheté au prix record de 269F à virgin.
Donc 2 CDS me semblent bien pour une bonne qualité générale, ce qui fait moins de 15 F contre 169 en moyenne pour un DVD.

n°366
Rocco
Posté le 28-05-2000 à 12:23:00  profilanswer
 

http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif
Kom c'est zolie!!!!
mais dis moi cétipapossible de mettre 2 possibilités
1) ceux ki privilégie la kalité (sur plusieurs cds)
2) ceux ki veulent tout simplement garder en archive un film avec une kalité - bonne mais sur un seul support!
bon, attention hein, j'y connais rien en prog et c'est ptet impossible a faire (j'ai vu kelke part ke t'étais limité a 600 lignes)
2 possibilités = 2 reglages ki satisferons les insastisfais ke nous sommes!! (oui des emmerdeurs koa...)
 http://ubb.francexpress.com/ubb/biggrin.gif
Tchaowwww
travaille pa trop c'est le WE!!!

n°367
PhilouJH
Posté le 28-05-2000 à 01:14:00  profilanswer
 

Ouais, les 2 version c'est bien.
Les meilleurs paramètres pour compresser sur un seul cd avec une image sans pixélisation et un bon son c'est quoi ?

n°368
Rocco
Posté le 28-05-2000 à 01:36:00  profilanswer
 

bin moi j'sais po!!

n°369
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 28-05-2000 à 10:21:00  profilanswer
 

D'acord !
Je vais vais baisser un peu la qualité du son pour les longs films sur 1 seul CD
Sinon, les 2 possibilités dont vous parlez existent déjà !
Quand vous choisissez la durée, vous avez le choix entre 1 ou 2 CD (avec la version 0.72)
A+

n°370
PhilouJH
Posté le 28-05-2000 à 11:37:00  profilanswer
 

Alors les mecs !!!  http://ubb.francexpress.com/ubb/wink.gif
Les meilleurs paramètres pour un film que l'ont veut mettre sur un seul cd sans qu'il y ai de pixélisation, c'est quoi ?

n°371
MatthNep
Posté le 28-05-2000 à 11:43:00  profilanswer
 

Pour Matrix (131 mn), j'ai utilisé le Fast-Motion en 1200, avec le son en 128. C'est super bien, à l'exception de deux ou trois scènes où le fond est mi-flou, mi-sombre, ce qui donne des gros carrés de noirs ou gris. Mais ça dure en tout 5 minutes, et pour un Matrix sur un CD, ça vaut carrément le coup !!
A+

n°372
PhilouJH
Posté le 28-05-2000 à 11:49:00  profilanswer
 

Merci MatthNep  http://ubb.francexpress.com/ubb/wink.gif
Et vous autres ?

n°375
MatthNep
Posté le 28-05-2000 à 13:48:00  profilanswer
 

Jésus, je ne suis pas d'accord avec toi pour le son, j'utilise le MP3, et bien entre 96 et 128, j'entends clairement la différence, et comme pour moi le son est crucial, je préfère passer le son en 128.
Pour l'image, je suis d'accord avec toi, je ne vois pas bien l'intérêt du low-motion...
A+

n°376
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 28-05-2000 à 14:14:00  profilanswer
 

MatthNep
On s'est mal compris.  http://ubb.francexpress.com/ubb/wink.gif
Quand je dit que le 64kbps ~ le 128 bps, c'est uniquement pour le DivX Audio, un dérivé du WMA.
Le MP3 quant à lui encaisse mal, c'est vrai, un bitrate 64kpbs.
+A

n°377
Fashion Vi​ctim
Posté le 28-05-2000 à 16:29:00  profilanswer
 

Salut, j'ai moi aussi une H+ avec sortie TV et j'aimerai bien pouvoir lire mes MPEG4 DivX sur la TV. Si tu y arrives finalement, peux tu m'envoyer un e-mail ?
Merci
NOno
a.merlet@ifrance.com

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  168  169  170  171  172  173

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Le programme fait maison


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR