|
Auteur | Sujet : Parametre ideal pour le new divx4 ? |
---|
Publicité | Posté le 01-08-2001 à 00:21:19 |
BladeSpirit | Ouais avant de me faire gueuler dessus je me suis mal exprimé (vi enfin j ai dit une connerie sur la fin). Les autres parametres jouent aussi sur la qualité |
thekiller | ouais et pour histore de cd dee 700mo ? |
wave | maintenant le fais 3 passes: 2 passes normalement (en mettant 10% de + que voulu sur le bitrate), et si y'a trop d'erreur par rapport à la taille voulue je refais le seconde passe en modifiant le bitrate selon le rapport taille voulue/taille obtenue. Ca prend du temps mais c'est très précis (2 Mo d'erreur maxi en général) |
Bruce Music 4 your ears! | Heu, le phénomène est vérifié ou pas (des 10% en moins sur la taille prévue) ? Car si oui, moi je met direct un petit boost de 5% au débit dans le rippack... Qu'en pensez-vous ? --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
Tobal | Cela semble se verifier les 10 % , j'ai eu le meme souci avec 4 films :
|
wave | j'ai pas encore encodé des tas de films avec, mais j'ai l'impression que les 10% sont une moyenne.
|
Bruce Music 4 your ears! | wave : sur des scéquences courtes c normal ! Le principe des deux passes ne peut marcher que si ce qui est à encoder dure suffisament longtemps... Sinon le méchanisme du reservoir bit ne se met pas en route et tu perd tout l'intéret des deux passes. Pour les trucs courts (moins de 3/4 minutes...) encodez en CBR c plus sûr ! --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
wave | bruce je pense que tu as 2 choix: soit tu prends l'erreur minimale constatée pour garantir que ça rentrera du premier coup sur le CD (dans ce cas 5% semble bien d'après le peu de données qu'on a), soit tu prends l'erreur moyenne constatée pour avoir la taille la + proche possible de ce qu'on souhaite, mais en sachant que le résultat a 1 chance sur 2 d'etre + gros que prévu (donc bitrate demandé + 10% ou un peu +).
|
wave | le principe du réservoir bits me semblerait + logique pour 1 seule passe non?
|
Publicité | Posté le 01-08-2001 à 16:01:10 |
Bruce Music 4 your ears! | Ben c'est impossible, le principe du reservoir bit est d'avoir un réservoir de bits (littéralement ). En gros lors de la 1° passe il analyse les images et stocke dans le .log les paramètres pour encoder l'image au mieux. Ensuite lors de la seconde passe il se sert de cette première analyse pour que le débit demandé soit respecté et que chaque image soit encodée avec le plus de bits possibles... Les scenes qui ne nécéssitent pas bcp de bits vont donc faire augmenter le réservoir, quand aux scenes complexes, ben elles pompent dans le réservoir --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
wave | pendant la 1ère passe il doit quand-meme obtenir une approximation du quantizer qu'il devra utiliser pour chaque frame non?
|
thekiller | vous etes sympa mais moi ca bloque a 100% lors de la premiere pass, est-ce normal ?? je suis avec flaskmpeg --------------- Mon feedback |
kifran the rominet | CA le fait chez moi aussi et chez un pote mais ca a aucune importance vu ke le fichier log est crée ...
|
thekiller | ok je croyais que cela delirais, ta vu en + la taille de l'avi est tout petit !
--------------- Mon feedback |
Bruce Music 4 your ears! | A tout ceux qui ont des bugs et chez qui le VBR 2 pass fait un fichier trop petit, foncez sur la beta3 ! --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
thekiller |
--------------- Mon feedback |
Fullgazz | J'ai essaye la beta 3 la nuit derniere. bon resultat. c'etait du dv que j'ai converti VBR 2 passes. Excellent resultat.
|
wave | j'ai testé sur trainspotting (version 4/3, résolution d'origine) en demandant 960 kbit et j'obtiens 837 kbit.
|
thekiller |
thekiller |
Bruce Music 4 your ears! | wave : impossible qu'il prenne en compte le son ! lol, comment veux tu qu'il sache en quoi tu vas encoder le son ? --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
wave | je sais, j'ai dit que c'était peut-etre stupide, mais il pourrait tester la taille de l'AVI...
|
Bruce Music 4 your ears! | wave : encore une fois non, réfléchis deux secondes ! Oublie le codec ne sais pas quelle taille prendra le son et s'en moque totalement !
--------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
BlackSunSoft Keyboard error - Press F1 | Up, pour quelqu'un qui se reconnaitra --------------- PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com |
Bruce Music 4 your ears! | Bon, j'ai enfin fait un film entier en VBR 2 passes, et en effet la taille est pas respectée, je voulais 580 Mo j'ai eu à peine 500...
--------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
wave | bruce tu dis que sur un extrait c'est meme pas la peine d'essayer, mais c'est quand-meme dommage que le mode qui donne la meilleure qualité soit réservé aux films longs (et en 3 passes quand-meme pour respecter le bitrate), et c'est dommage aussi que l'analyse du film faite lors de la 1è passe soit un handicap pour respecter le bitrate.
|
Bruce Music 4 your ears! | Oui mais c le principe du truc, tout comme Nandub le 2 pass VBR n'est pas fait pour les courts films... Cela viens (je te l'ai déjà dit mais bon), du principe de reservoir bit ! --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
wave | j'ai bien compris l'histoire du réservoir bits mais ce principe me semble indépendant des 2 passes non? Un reservoir bits serait tout aussi applicable (et au moins aussi utile) en 1 passe.
|
Bruce Music 4 your ears! | Non, impossible d'inclure un reservoir bit dans un encodage à une passe ! --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
wave | Ben alors le réservoir bits ne correspond pas à ce que tu m'as expliqué.
|
thekiller | j'ai de meilleures resultat en 1 pass, maintenant il faux verifier l'histoire des 10% en plus pour avoir un bitrate correct ! --------------- Mon feedback |
thekiller |
Bruce Music 4 your ears! | Ben c plus que vérifié... C'est même bien plus de 10% qu'il faut mettre avec la beta 3... C assez chiant même... --------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
Bruce Music 4 your ears! | Bon, voici une beta non officielle (elle viens quand même de l'équipe du DivX ne vous inquiettez pas ) qui est sensé corriger quelques pb du VBR 2 passes, j'ai pas encore essayé mais bon, voilà : avifile.sf.net/divx4windows-20010806.zip
--------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
thekiller |
--------------- Mon feedback |
Bruce Music 4 your ears! | Ben avec la beta 3 il faut mettre bien plus de 10%... Matrix fesait 420 Mo contre les 640 demandés...
--------------- A+++ Bruce - http://www.bheller.com |
BlackSunSoft Keyboard error - Press F1 |
--------------- PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com |
BenO Profil: Chercheur | ca explique tout..
|
BlackSunSoft Keyboard error - Press F1 | Tu met le DivX.dll dans ton repertoire Windows/System
--------------- PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com |
BenO Profil: Chercheur | merci , et le divx.ax et le divx.chm ?? je les bouffe ? |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Alors, divx4 et badframes ? | Divx4 et codecs audio |
Quel parametre avec "Lame 3.89" pour un son de haute qualité en VBR ?! | Divx4 beta2 dispo sur www.divx.com !! |
Divx4 Beta <<2>> | DivX4 et Keyframes : Même Prob que le VKI ? |
Le NOUVEAU Nimo Codec pack v4.2Beta SP DivX4 | DIVX4 enfin là !!! ;-) [La beta 2 est arrivée] |
[Son] Comment sauvegarder les paramètre d'un decodeur MPEG layer-3 | Quel sont les bon paramètre d'encodage pour une DC10+ ? |
Plus de sujets relatifs à : Parametre ideal pour le new divx4 ? |