Reprise du message précédent :

 
Hyper d'accord !!!
 
Il y a 4-5 ans, Philips a commencé à sortir des modèles de début de gamme, vers 1000-1300frs qui ont TOUS été récompensé pour leur "bonne humeur" et leur musicalité ! J'avais acheté le premier, le CD740 : = à une lecteur marantz - à l'oreille - à 2500-3000 frs !
 
Leurs montages sont simples mais efficaces et ça marche : les composants sont de bonne qualité et les mécaniques philips sont parmi les meilleures.
 
Sautez dessus les sans le sous comme moi : ça vaut le coup !
 
Pensez à l'occasion aussi, c'est comme ça que j'ai trouvé mon ampli NAD302 et ma platine NAD502 : increvable, bcp moins cher que le neuf et niveau musique, les 25watts du NAD, c'est quelque chose
 
Enceintes : pensez Infinity ou DAVIS : pas trop cher et qualité extra !
 
Elétronique :
Evitez : SONY, AIWA, AKAI, Kenwood
prenez :TECHNICS, MARANTZ, NAD, DENON, ONKYO ( cher onkyo quand même ... )
 
Enceintes : DAVIS (rendement !) Infinity, Cabasse (cher ...) ou autre
mais pas : des sous marques de merde.
 
Et puis pasez du temps, lisez des comparatifs, E-COU-TEZ !

 
OUI OUI OUI ! j'appuyais un peu plus mon propos
 
Et le tiens par la même occasion

[edtdd]--Message édité par muzah--[/edtdd]

muzah a écrit a écrit :     OUI OUI OUI ! j'appuyais un peu plus mon propos   Et le tiens par la même occasion

 
Ouf, parceque je ne comprenait plus  

muzah a écrit a écrit :       Pensez à l'occasion aussi, c'est comme ça que j'ai trouvé mon ampli NAD302 et ma platine NAD502 : increvable, bcp moins cher que le neuf et niveau musique, les 25watts du NAD, c'est quelque chose   Elétronique : Evitez : SONY, AIWA, AKAI, Kenwood prenez :TECHNICS, MARANTZ, NAD, DENON, ONKYO ( cher onkyo quand même ... )   Enceintes : DAVIS (rendement !) Infinity, Cabasse (cher ...) ou autre mais pas : des sous marques de merde.   Et puis pasez du temps, lisez des comparatifs, E-COU-TEZ !

 
Ah les petits ampli NAD... Quelle musicalité pour moins de 2000 balles !
Quand on voit le prix en occase d'un 3020e ou 3020i, pourquoi dépenser plus    
 
Concernant l'électronique, je suis entièrement d'acc avec toi à un détail près, je n'ai pour l'instant pas trouvé de Technics interessant en rapport qualité prix. Mais je n'ai peut-être pas écouté les bons.

 
Tu dois avoir des problèmes alors. Parce que les amplis travaillent en continu (et les autres éléments aussi d'ailleurs) et donc la phase dont tu parles n'existe pas !
C'est plutôt psychologique le fait de se dire "tiens j'ai changé le sens de la prise et j'entends mieux". Surtout que "en phase" ca a un sens si tu travailles à la même fréquence. Ca n'a aucun sens sur un spectre de fréquence.
 
Battons-nous contre les idées reçues !
 
La mousse ca sert à ne pas être perturbé par le milieu extérieur donc si tu veux tu la mets de l'autre coté de tes murs... Et puis, ajouter de la reverb qui n'est pas dans le disque c'est pas ce que j'appelle de la fidélité. Le seul truc que ca apporte c'est un volume au son, qui n'a de rapport qu'avec ta pièce.

Faux !!  
Que je sache sur le secteur il y a une phase et un neutre, qui ne sont pas équivalent !! Et le fait de changer de sens la prise, de changer le fil de phase va certainement changer la façon de se comporter de l'électronique parce que cela va changer les paramètres de l'alimentation ; l'alimentation en HF c'est primordial. Quand on sait comment des petites choses comme changer des cables de liaison ou changer des condensateurs dans l'électronique par d'autres ont une influence sur le son !  
Si tu dis que c'est psychologique c'est que tu n'as jamais tendu une oreille vraiment intéressée à l'image que te donnait ton système audio.

Peux-tu m'expliquer ce que veut dire la phase de deux haut-parleur différent d'une enceinte alors ?

 
On s'en fout que ce soit phasé au départ, forcément avec de l'alternatif. Puisque cette phase est perdue ensuite. HEUREUSEMENT d'ailleurs ! (à moins que ton alim soit mal isolée)
 

 
Vu comme ca, effectivement. Mais ca n'a rien à voir avec la phase du secteur !

[edtdd]--Message édité par robUx4--[/edtdd]

 
je n'ai plus le temps de répondre, A ce soir
 
mais je ne suis toujours pas d'acord

bon a vous lire une seule conclusion faut s acheter un casque....
 
regardez casque disons 6000F + ampli casque 4000f + preampli 5000F + lecteur cd 5000 F normalemnt avec on aura un tres bon ensemble non ???

Les alims ne sont jamais parfaites, il y a toujours un résidu de la phase qui traine... plus ou moins suivant le spectre...

C'est quand même moins bon d'écouter au casque.

 
Moins agréable sûrement.
Mais avec une casque fermé tu élimines déjà pas mal de nuisances extérieures. T'as la stéréo parfaite.
 
Par contre t'as pas les vibrations qui se propagent à travers tout ton corps...

 
La perfection n'est pas de ce monde. Mais je pense pas que la phase résiduelle soit d'une grande influence sur ce que tu écoutes. En général si t'as pas du 50 Hz qui traine quelque part t'as de la chance. Alors la phase à coté de ca elle est infiniment moins importante.
 
De plus sachant que chaque circuit électrique induit un retard. Différent selon chaque appareil et chaque modèle du même appareil, même en branchant les appareils sur la même phase ils ne seront jamais vraiment sur la même phase du secteur...

ok, les tweeters sont pas des Motorola mais (je vais encore me faire taper sur les doigts...) pourquoi rajouter un pavillon sur un aigu qui a été concu sans cette excroissance ?
S'agit t'il de "Jacky Tuning" ?
Je vois mal pourquoi on chercherait a augmenter la directivité des tweeters , cette meme directivité étant combattue par les fabriquants grace à la convexité des membranes au autres contre-pointes.
 
Quelqu'un peut m'éclairer ?
 
RoToR

Bien.
 
Pour répondre à robUx4, au niveau de la phase du matériel électronique, et celle des enceintes, c'est-à-dire des Haut-Parleurs proprement-dit.
 
En effet, le courant EDF est phasé, même s'il est alternatif. Même faible, cette phase est facilement assimilable par le transformateur d'une appareil éléectronique, a fortiori une appareil audio dont le reste des composants est particulièrement "sensible" aux courants faibles. Mettre les différents appareils "en phase", c'est les mettre en phase avec le courant EDF, et bien sûr, surtout en phase avec eux-même. En fros, pour parler vulgairement, il faut que tout le monde aille dans le même sens . Les résultats ?
 
source hors-phase / ampli phase ou inverse : stéréo décalée ; soit l'image est trop à l'"extérieur" de la zone des enceintes, trop sur les côtés, soit elle trop dans cette zone, plus dans le sens de la monophonie. Dans les deux cas, l'image stéréo n'est pas bonne et les instruments d'un orchestre risquent fort d'être un peu déplacés par rapport à l'enregistrement d'origine
 
Source & ampli hors-phase : image stéréo totalement en retrait, presque "derrière" les enceintes : manque de punch, on ne sait plus repérer les instruments clairement. C'est le bordel
 
Source & ampli en phase : son riche, clair, image stéréo convaincante et placements corrects : tout pour plaire
 
En ce qui concerne le déphasage des HP, tentez l'expérience suivante : prenez un générateur basse-tension, envoyez un courant continu.
 
branchez la borne - sur le - du HP et le + sur le + :
la membrane du HP "avance", "monte" sous l'impulsion du courant.
 
Faites l'inverse :
 
branchez la borne - sur le + du HP et la borne + sur le - :
la membrane du HP "descend", recule sous cette même impulsion.
 
Et c'est là qu'on rejoint le coup du déphasage de l'électronique et celui des HPs :
 
Si le signal électrique "attaque" le HP alors qu'il en voie "montante", le premier mouvement de la membrane sera de monter, c'est à dire de pousser l'air pour produire le son.
Si le signal électrique "attaque" le HP alors qu'il est en voie "descendante", le premier mouvement sera de reculer, de tirer l'air pour produire un son.
Dans le premier cas, le son aura plus de punch, son premier mouvement est de pousser l'air, donc semblera plus dynamique.
Dans le second cas, l'air "tiré" donnera une note plus "sourde" au premier abord.
 
Donc, ce qui est valable pour l'inversion des bornes du HP est aussi valable pour l'inversion de la prise EDF, à moindre échelle mais de façon sensible si vous connaissez bien les sonorités de vos élements :
 
Si l'"attaque" du signal électrique ne porte pas le signal son en avant, celui-ci semblera bien "mou" ; si la voie n'est pas montante lorsque le son "commence", le hp va démarrer "à l'envers" ...
 
J'espère que vous aurez compris
 
Si tous les appareil sont "réglés" en voie montante, alors le son semblera plus présent, car en réalité il sera plus dynamique. Si l'air est poussé, il est plus vif, normal.

 
le pavillon, dans ce cas, est utilisé pour deux choses :
 
amplifier le son, comme le bout d'une trompette ; et diriger le son, car les aigus sont "facilement" contrôlables : ils se cognent partout pour rebondir de plus belle, contrairement aux graves, plus difficilement contrôlables, car il ne s'arrêtent pas facilement, les bougres
 
Arrêtez de faire la comparaison avec des piezo motorola : on fait pas de la HiFI avec des STARTAC

muzah a écrit a écrit : Bien.   Pour répondre à robUx4, au niveau de la phase du matériel électronique, et celle des enceintes, c'est-à-dire des Haut-Parleurs proprement-dit.   En effet, le courant EDF est phasé, même s'il est alternatif. Même faible, cette phase est facilement assimilable par le transformateur d'une appareil éléectronique, a fortiori une appareil audio dont le reste des composants est particulièrement "sensible" aux courants faibles. Mettre les différents appareils "en phase", c'est les mettre en phase avec le courant EDF, et bien sûr, surtout en phase avec eux-même. En fros, pour parler vulgairement, il faut que tout le monde aille dans le même sens . Les résultats ?   source hors-phase / ampli phase ou inverse : stéréo décalée ; soit l'image est trop à l'"extérieur" de la zone des enceintes, trop sur les côtés, soit elle trop dans cette zone, plus dans le sens de la monophonie. Dans les deux cas, l'image stéréo n'est pas bonne et les instruments d'un orchestre risquent fort d'être un peu déplacés par rapport à l'enregistrement d'origine   Source & ampli hors-phase : image stéréo totalement en retrait, presque "derrière" les enceintes : manque de punch, on ne sait plus repérer les instruments clairement. C'est le bordel   Source & ampli en phase : son riche, clair, image stéréo convaincante et placements corrects : tout pour plaire   En ce qui concerne le déphasage des HP, tentez l'expérience suivante : prenez un générateur basse-tension, envoyez un courant continu.   branchez la borne - sur le - du HP et le + sur le + : la membrane du HP "avance", "monte" sous l'impulsion du courant.   Faites l'inverse :   branchez la borne - sur le + du HP et la borne + sur le - : la membrane du HP "descend", recule sous cette même impulsion.   Et c'est là qu'on rejoint le coup du déphasage de l'électronique et celui des HPs :   Si le signal électrique "attaque" le HP alors qu'il en voie "montante", le premier mouvement de la membrane sera de monter, c'est à dire de pousser l'air pour produire le son. Si le signal électrique "attaque" le HP alors qu'il est en voie "descendante", le premier mouvement sera de reculer, de tirer l'air pour produire un son. Dans le premier cas, le son aura plus de punch, son premier mouvement est de pousser l'air, donc semblera plus dynamique. Dans le second cas, l'air "tiré" donnera une note plus "sourde" au premier abord.   Donc, ce qui est valable pour l'inversion des bornes du HP est aussi valable pour l'inversion de la prise EDF, à moindre échelle mais de façon sensible si vous connaissez bien les sonorités de vos élements :   Si l'"attaque" du signal électrique ne porte pas le signal son en avant, celui-ci semblera bien "mou" ; si la voie n'est pas montante lorsque le son "commence", le hp va démarrer "à l'envers" ...   J'espère que vous aurez compris   Si tous les appareil sont "réglés" en voie montante, alors le son semblera plus présent, car en réalité il sera plus dynamique. Si l'air est poussé, il est plus vif, normal.

 
Je ne peux qu'être d'accord
 
J'ajouterai toutes fois une petite précision, il semble d'après quelques tests que j'ai effectués, que certains appareils soient plus sensibles que d'autres. Avec du Conrad-Johnson par exemple, la différence est audible, même pour une oreille non pointue. C'est le matos sur lequel j'ai remarqué la plus grande difféence. Sur du Revox, à plusieurs et en aveugle toujours, on a pas été capable d'en remarquer une. On se demandait d'ailleur, si le fait que CJ soit une marque US (donc avec une alim modifiée pour l'Europe) n'y était pas pour beaucoup.

yoda_57 a écrit a écrit :     Je ne peux qu'être d'accord   J'ajouterai toutes fois une petite précision, il semble d'après quelques tests que j'ai effectués, que certains appareils soient plus sensibles que d'autres. Avec du Conrad-Johnson par exemple, la différence est audible, même pour une oreille non pointue. C'est le matos sur lequel j'ai remarqué la plus grande difféence. Sur du Revox, à plusieurs et en aveugle toujours, on a pas été capable d'en remarquer une. On se demandait d'ailleur, si le fait que CJ soit une marque US (donc avec une alim modifiée pour l'Europe) n'y était pas pour beaucoup.

 
que fais-tu pour avoir la chance d'écouter du Conrad-Johnson ?
 
En effet, il est clair que certains appareils sont plus sensibles que d'autre, je dois dire que plus les composants sont triés sur le volet, et plus c'est clair. De même, sur des électroniques "simples" dans leur conception.
 
J'ai remarqué cela à une échelle plus "grande conso" entre mon ancien ampli technics - suz220, je crois - un "bon petit ampli" avec un tranfo "normal" et le NAD 302, avec son transfo torique. C'est plus évident sur le NAD que sur le Technics.
 
Cela dit, quel que soit l'appareil, cela s'entend ! - Si dans un chaine bien réglé, on insère un appareil hors-phase, zou ! repéré
 
Qu'en penses-tu robUx4 ?

Question aux visiteurs :
 
De quoi est composé votre système HiFi ?
 
(HiFi stéréo, hein, pas de THX ou autre orchestre multivoie )
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
pour ma part :
 
Ampli NAD 302 - ah !
CD NAD 502 - pas de télécommande
Cassettes SONY (sic.) TC-WR535 - double K7, rapport signal/bruit pas mauvais pour un K7 ...
Vinyle Technics SL-D2 - dépannage vinyle ... j'écoute peu : c'est dommage, le NAD 302 a une excellente entrée vinyle !
Tuner DENON TU-280 - son feutré, très agréable, mais réception un peu dure ...
Magnétoscope SHARP HiFi pour les enregistrements à la place de la platine K7 : bien meilleur et programmable en +
 
Enceintes DAVIS Val de Marne - très bon rendement, modèle précédent les DK170, je crois, je me souviens plus. Fonctionne super bien avec le couple NAD. Bonne présence medium-aigu, grave un coupé mais plein de bonne volonté, très agréable.
 
Tout ces commentaires sont bien évidemment TRES personnels - certains pourrait trouver ça dégueus, mais j'aime pas une surenchère dans le bas, ça me gonfle
 
Complètement hors-mode

[edtdd]--Message édité par muzah--[/edtdd]

Moi j'ai un ensemble Pioneer serie 5 avec entres autres ampli AC-5 et enceintes KEF Coda 7
 
RoToR
 
PS: dans ma voiture, c'est beaucoup mieux

muzah a écrit a écrit : Question aux visiteurs :   De quoi est composé votre système HiFi ?   (HiFi stéréo, hein, pas de THX ou autre orchestre multivoie )

 
Avant de répondre aux autres posts   :
 
Lecteur CD PHILLIPS CD723 (pas encore modifié)
Préampli ADC dp101 (format rack)
Ampli  CABRE AS-42 2x50W/8ohms
Enceintes colonnes artisanales 2 voies, comprenant un système de résonnance, évent arrière, à base de tweeter Audax et de médium Davis série spéciale (réglée par un artisan ce qui y fait bien je pense   ).

[edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd]

Oui mais elle intervient comparativement entre les instruments

Il ne s'agit pas qu'ils aient la même phase secteur mais bien de 'bidouiller' entre les appareils pour accorder ce pb de phase à l'audition.

RoToR a écrit a écrit : Moi j'ai un ensemble Pioneer serie 5 avec entres autres ampli AC-5 et enceintes KEF Coda 7   RoToR   PS: dans ma voiture, c'est beaucoup mieux

 
Avec tout le respect que je te dois :
 
pioneer
 
mais c'est un avis perso. Quand aux KEF : excellent choix !

 
excellent apport

Bien, il est temps chers amis audiophiles.
 
Je vous souhaite une nuit douce pleine de rêves agréables
 
A demain

Bon, dodo -.-
 
http://www.davidreilly.com/dodo/
 
Oups.
 

Pourtant je travaille beaucoup à la réintroduction de l'espèce, chez moi du moins.

 
 
_1 platine CD Philips  qui a environ 8 ans!
_1 platine mono K7 TEAC (pas auto-reverse bien sur)
_1 ampli intregre AMC 3050
_1 paire d'enceinte Castle Trent 2
 
avec des bons cables de modulation et d'enceinte
 
=> un tres bon ensemble a moins de 8000 Frs!
 
Mon pere a aussi un bon ensemble, surtout au niveau sources analogiques:
 
_ Platine Vinyle TECHNICS a bras tangentiel motorise
_ Platine K7 UHER (c'est Suisse)
_ Lecteur a bande TASCAM (avec les grosses bobines de 6 heures)

[edtdd]--Message édité par TheJackyTower--[/edtdd]

 
Ben je suis pas convaincu. La phase du secteur ne se retrouve pas dans les signals émis (pour les éléments hors de l'ampli). Sauf justement avec le 50 Hz (et ses harmoniques) qui sont censés être éliminés. Mais dans ce cas la phase est vraiment pas ce qui est le plus génant (branlure de mouche).
 
De plus tout appareil électrique d'une certaine puissance a une prise de terre, alors pour inverser les poles, bonjour...
 
Sinon pour ton histoire de +/- sur les enceintes : evidement. Mais pas de rapport avec le secteur...
 

 
Chuis d'accord. Mais je pense pas que ca soit un facteur vraiment déterminant.

 
Un bon truc est d'utiliser une pile 9V, qui est un générateur de courant basse tension et continu. Comme dit plus haut, le + vers le + et le - vers le moins. Les HP doivent aller vers l'avant.
 
Mon système est composé de :
-Lecteur CD Marantz CD6000
-Ampli Marantz PM7000 toujours sur "source direct", pour un meilleur son (donc sans correction graves aigus  
et sans balance )
-Graveur Pioneer PDR609
-Enceintes colonnes Cabasse Côtre (3 voies avec évent vers l'avant)

muzah a écrit a écrit :     que fais-tu pour avoir la chance d'écouter du Conrad-Johnson ?

 
Si la question c'est boulot, on dira que je suis dans l'info
Et sinon, l'ensemble CJ est au parrain de mon fils, avec qui je traine et d'autres potes, très souvent (trop d'après mon porte-monnaie ) dans des auditoriums à droite et à gauche, ce qui me permet de me "nettoyer" les oreilles avec du Krell, Cello, Mark Levinson, Burmeister & Co

yoda_57 a écrit a écrit :     Si la question c'est boulot, on dira que je suis dans l'info Et sinon, l'ensemble CJ est au parrain de mon fils, avec qui je traine et d'autres potes, très souvent (trop d'après mon porte-monnaie ) dans des auditoriums à droite et à gauche, ce qui me permet de me "nettoyer" les oreilles avec du Krell, Cello, Mark Levinson, Burmeister & Co

 
c'est mieux que des coton-tiges
 
Sinon, la platine TEAC tangentielle : superbe. C'est de la mécanique terrible, non ?
 
Au fait, j'ai appris une infos pas mal :
je savais que dans les années 80, des recherches avait été faites sur la lecture par faisceau des vinyle, et puis trop cher, abandon.
 
Dernièrement, Technics est en passe de commercialiser une platine de ce genre, vers 4500frs, la MKIII ou kelkechoz dans le genre.
 
Terrible : fini l'usure des vinyles ...

zonard a écrit a écrit :     Un bon truc est d'utiliser une pile 9V, qui est un générateur de courant basse tension et continu. Comme dit plus haut, le + vers le + et le - vers le moins. Les HP doivent aller vers l'avant.   Mon système est composé de : -Lecteur CD Marantz CD6000 -Ampli Marantz PM7000 toujours sur "source direct", pour un meilleur son (donc sans correction graves aigus   et sans balance ) -Graveur Pioneer PDR609 -Enceintes colonnes Cabasse Côtre (3 voies avec évent vers l'avant)

 
Ah ! le "source direct", le gros mot est lâché
 
Entre les mélomanes qui triturent leur son avec des équaliseurs pour avoir ce qu'ils veulent entendre et les audiophiles qui écoute leur chaine plus que le disque qui est dans le lecteur, le débat est loin d'être clos.
 
Pour ma part, Source Direct aussi, mais mon NAD me permet de conserver la balance : m'en fout, je m'en sert pas
 
Cela dit, je serais quand même partisant du signal court, non-bidouillé. Comme je l'ai dit, les électronique et surtout les enceintes sont crées comme des instruments : il faut savoir les écouter, les apprécier ou les détester ; sans éssayer de corriger ce que l'on croit être des "défauts". Alors que les enceintes sont simplement mal positionnées ou l'électronique mal réglée.
 
A ce propos, ne mettez plus vos machines sur des meubles "branlant" comme c'est souvent le cas ! Posez tout ça sur des meubles solides et bien campé, ou par terre. Evitez les planchers, source de vibration et N'EMPILEZ PAS VOS ELEMENTS !
 
Yoda ?

[edtdd]--Message édité par muzah--[/edtdd]

 
suite à nos observation, tout ce qu'il me reste à te dire c'est : ESSAYE.
 
Je vois pas comment tu pourrais t'en rendre compte autrement. Pour ma part, je j'expose ces faits en connaissance de cause ; il me semble que Yoda va dans le même sens, ainsi que librinfo. Je veux pas te forcer à y "croire", mais tente l'expérience

 
Soyez riches !

muzah a écrit a écrit :   Je vois pas comment tu pourrais t'en rendre compte autrement. Pour ma part, je j'expose ces faits en connaissance de cause ; il me semble que Yoda va dans le même sens, ainsi que librinfo. Je veux pas te forcer à y "croire", mais tente l'expérience

 
Fait moi simplement un schéma en m'expliquant où cette fameuse phase serait introduite et là je pourrai être d'accord.
 
(tu comprendras que de mon coté je puisse pas de faire un dessin où je montre qu'il y en a pas)

Ce n'est pas un shéma mais,
Voici un texte présentant un amplificateur et qui semble bien souligner l'importance de la phase secteur :
 
" L'amplificateur  
Il est construit sur une nouvelle architecture des circuits réduisant au minimum les étages necessaires. Liaison directe sans condensateurs, absence d'étage differentiel et composants CMS à certains endroits critiques améliorent encore la nervosité et le naturel de la restitution sonore.  
Le transformateur torique est précédé d'un filtre secteur et d'un indicateur de phase secteur. L'alimentaion est dédoublée par des capacités à très faible impédance HF et une régulation séparée isole l'étage amplificateur de tension en classe A. Des transistors bipolaires en boitier métal 20 ampères réalisent l'amplification en courant en classe AB. Ces choix permettent d'obtenir des performances exceptionelles en bande passante, temps de montée et distorsions par rapport à un taux de contre réaction minimal. Une protection réagit à toute dérive de la tension de sortie qui est stabilisée par un amplificateur de controle de précision."
 
source : http://www.icos-audio.com/txt_autr2.html

[edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd]

Je me suis plante!
 
La platine vynile a bras tangentiel de mon pere est bien un TECHNICS et non TEAC. Elle a environ 15 ans !
 
Le gros desavantage ergonomique:
 
Pour aller chercher une piste particuliere c'est un peu long. Ca donne ceci, appuis touches:
 
- Soulever le bras
- avance rapide
_ baisser le bras
_ zut rate!
_ Soulever le bras...
 
Mais quasiment aucune usure du vinyle...

 
Je n'ai pas l'info sous la main, mais demain je vous donnerais un article (certes court) que j'ai lu dans un magazine de reggae (Natty Dread).
Il parle d'un lecteur laser de vyniles (dans les 100 000 F je crois) et d'un graveur de vyniles.
Il me semble qu'il y a des liens.
 
Pour ce qui est de la platine Technics, 4500F ne me semble pas très cher (comparé à 100 000F !), pourtant ma source date de 6 mois maxi...
Tant mieux si c'est effectivement 4500F !!!

Sur un "special vynile" de la nouvelle revue du son d'il y a environ 4 ans, on pouvait voir les oeuvres d'un japonais.
 
Il y avait entre-autres un platine a bras tangenciel suspendue sur un bain d'huile (le bras etait relier a un flotteur sur un bain d'huile), equipee d'un moteur pas a pas a entrainement direct. Resultat: des chiffres de pleurage et scintillement record et une musicalite deplorable!!!  
 
Mais bon, j'ai vu d'autres beaux joujou avec bras carbone et plateau en marbre de 75Kg !!!