Bon...
Soit ABX est buggé, soit c'est mes oreilles 
Je crois que c'est mes oreilles... 
J'essaie de comparer un wav à un mp3 (Lame).
Deux chansons, à chaque fois les mêmes résultats : je reconnais le 96 (!) sans problème, face au wav, mais avec le 128 (même pas avec preset), mon score chute, je reconnais le bon moins d'une fois sur deux...
J'ai quand même une question. Pour faire le test, je décode le mp3 (encodé via EAC et l'encodeur Lame) par mp3 to wav decoder. Les fichiers wav ainsi obtenus sont lus par ABX (génial ce soft).
Pour que le son arrive à mes oreilles, j'utilise un casque Sennheiser HD 570, branché direct sur la sortie de la carte son (une Live! player, enfin je crois, la moins chère que j'ai trouvé à l'époque). Le problème est que le son est bcp trop fort si je garde le réglage par défaut de Windows. Je suis obligé de le diminuer (très fort) via le panneau des volumes de Windows si je ne veux pas devenir réellement sourd.
Il se fait que le son est quand même bizarre... Il y a en effet un bruit de fond affreux, qu'on n'entend pas spécialement dans le morceau, mais au début, c'est effrayant. Comme si le signal était diminué par le volume, alors que le bruit de fond restait au niveau max. Et comme je dois bcp baisser... la différence est forte.
Je me demandais donc si tout ça (carte + casque branché direct dessus avec bruit de fond) ne faisait pas que le wav sonne aussi "mal" que le 128 Lame.
dites moi que je ne suis pas sourd...
