je me demandais si la differnece est si flagrante entre les DVD standards et les supervbits.
 
qqun a fait des screenshots pour voir si la differnece est si enorme ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sebnutt--[/jfdsdjhfuetppo]

non la difference n'est pas flagrande
la seul difference c'est que les DVD reediter en superbit avait auparavent une image pourri donc l'image est maintenant de tres bonne qualiter

C'est quoi superbit ??
J'en avais jamais entendu parlé !

SUPERBIT : appélation pompeuse qui désigne un DVD dont l'espace a été réservé à la vidéo seule, sans les bonus. Le débit vidéo est plus gros, l'encodeur utilisé est de bonne facture (Sony) ; résultat : image sans artéfacts.
 
C'est assez bidon, dans la mesure où les DVD superbits sont assez loin d'utiliser tout l'espace possible d'un DVD9.

en plus c'est pas la partie menu animer qui bouffe toute la place du DVD    
et quid des film sortant avec deux DVD un pour le film et un pour les bonus ?
a mais non le menu animer bouffe toute la place  

C juste l'appélation de sony... ça veut pas dire que les dvd non superbit ont une moin bonne image !
 
Donc sony veut montrer sont "savoir faire" en faisant de dvd avec une image et un son de bonne facture sous le nom de "superbit"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par the marshall--[/jfdsdjhfuetppo]

cette "nouveauté" c'est n'importe quoi : les films sortent presque tous en 2 dvd voir plus et leur image a les mêmes débits vidéos & son, voir mieux   , et ce depuis un petit moment...

Sony c'est quelque chose quand même!  
 
Apres le coup du MPEG2 5.1 sur les DVD Z2 ya 4 ans voila qu'ils sortent le DVD superbit, ou l'art et la maniere de faire payer plus chere pour une qualité moindre (pas de bonus, choix sonore restreint)!
 
@+

 
C'est quoi ce coup ?

le seul avantage que je vois aux superbits (zone2) c'est la VO DTS, ce qui est une bonne chose. Sinon chez les autre éditeurs on fait aussi bien les bonus en +... (sur les dvd récents bien sûr)