Reprise du message précédent :
Oui sauf pour les spécialistes du SBC. Désolé Bruce de te contredir mais merci quand même pour la GUI de normalize

De rien (rien à voir avec le sujet mais bon...).
Regarde donc la réponse que j'ai faite dans l'autre thread...

j'utilise ton rippack b15

 
je vais passer pour un emmerdeur mais quel est l'interet de faire du SBC @ 1700 ??

Lol

Et les problèmes de playback sont résolus ou pas ?

Je crois oui.

Moi quand j'avais testé (version beta 1)
j'avais des gros problèmes de taille finale du fichier, avec les deux passes
vous arrivez bien à 653 Mo ou 701 Mo en taille finale, comme avec le SBC ?

vi

NON ! Le divx 4.0 n'est pas un codec audio, il n'est qu'un codec vidéo !

DivX audio = WMA (Windows Media Audio)
 
avant je recommandais ce format pour les films en 1CD, en raison de sa forte compression, mais depuis que je regarde mes divx sur ma TV 16/9, j'ai compris ma douleur et je dis : mettez du MP3 112kbps voire plus

Pkoi ? Bien encodé le WMA @ 64 passe bien par rapport au MP3 à 96... Mais evidement si vous avez la place pour du 128...

j'ai encodé des DivX avec son en WMA en suivant toutes les instructions, Azid->Normalize(+6db)->Vdub , et ben quelle horreur, je préfere encore le MP3 à 64kbps...
 
le MP3 à 96 c pas folichon non plus (les musiques passent mal)

bruce a écrit a écrit : Pkoi ? Bien encodé le WMA @ 64 passe bien par rapport au MP3 à 96... Mais evidement si vous avez la place pour du 128...

 
Il existe pas encore le codec pour le OGG, parce qu'en 128 ca déchire par rapport au MP3 (au dessus, c'est un peu du luxe) ?

drkarma : non, le MP3 à 64 est tout pourri !!! En tout cas en stéréo, en mono je dit pas mais bon... . Le WMA as jamais été excellent mais est raisonablement bon. Franchement je l'utilise dans la très grande majorité de mes rip et j'ai aucun pb.
J'ai remarqué aussi que la qualité des WMa variait d'une carte son à l'autres (drivers ?). Chez moi c nickel et chez des potes c à chier. Donc... Comme je fait mes rip pour moi...

Bitrate 1700 pour film sur deux CD car même votre nouveau divX ne fait pas des miracles compte tenu de ses piètres performances il faudra continuer comme cela.

quoi? ben moi, adepte du SBC, j'ai découvert celui de Bruce, ben j'obtiens une meilleure finesse de l'image avec le codec 4.0 désolé.
 
 

chui un fervant défenseur du MP 44 KHz 96 Kbits en MS/IS avec fraunhaufer, la spacialisation est peut-être bof mais j'ai pas de distortion.
 
A la rigueur pour de l'anime je vais essayer du 32 Khz 64 Kbits, mais je ne sait pas si Lame sait faire du MS/IS comme fraunhaufer...

 
1) c'est pas NOTRE codec
2) j'ai l'impression que tu dis du grand n'importe quoi
3) pour encoder a 1700 en low-motion ca suffit, pas besoin de SBC. Le SBC c'est surtout utile pour des rips sur 1CD afin que les scenes d'action beneficie d'un peu plus de bitrate.
4) 1700 de bitrate il faut une machine qui assure pour decompresser apres... si je peux oser un conseil : contente toi d'un peu moins (1200-1300), et fais une bande sonore de qualité (ac3 ?), ou bien du multi-langue.
 
Pour info, il est courant de voir des films de 1h30 sur 1 seul CD avec 2 bandes sons, d'une qualite assez irreprochable. Vive le SBC, et vive le divx 4.0 qui est encore meilleur.
tu dois mal te debrouiller

[edtdd]--Message édité par sateeva--[/edtdd]

Essai donjons et dragons en 1700 low motion en 672 x 356 et en reparle si tu veux.  Moi, je sais ce que cela donne je l'ai essayé à titre de comparaison.
 
Je mets sur deux CD pour avoir du AC3. Et pour les rips sur 1 CD avec deux bandes sons je suis d'accord avec toi mais seulement avec les films en 2,35 car en 1,85 ça fait trop de pixel (640 x 272 contre 640 x 336 par exemple). En tout cas je m'en fou apparement je sais me servir du SBC car mes rips égalent le 4.0 alors libre à vous de me croire ou non j'ai rien à vendre je voulais juste en parler avec vous mais apparement vous n'êtes pas trop ouvert et ne voulez en savoir plus et c'est bien dommage car en partageant on auraient peut-être réussi à s'apprendre mutuellement.
 
Tanpis je pense avoir des yeux et être capable de comparer deux images et si je dis que j'arrive à de meilleures résultats avec le SBC c'est que c'est vrai point final.
 
Une seule information: mon SBC je l'ai recommencer 3 fois avant d'arriver à finalisé mes réglages et égalé l'encodage divX 4.0 (les réglages du 4.0 que j'ai utilisé je les aient pris ici)

juste une question, est ce que le Microsoft Audio Codec sous Win2k saute encore a l'installation du Codec DIVX 4 ?, avec la beta 3 pas moyen de lire les avi normaux, les codec audio de microsoft ne se telechargaient pas, j'ai du revenir a la 3.11  

sateeva > oh que si, meme a 1700kbps le low motion classique peut merder considérablement... lis donc mes tests dans le topic listing des scenes chiantes a encoder

Suis je le seul à avoir des problemes de decompression avec le divx4 final?
Voilà avec la beta 3 aucun pb, mais depuis certaines dernieres versions (exemple celle du 08/08) et la finale, la lecture est très saccadée et le filtre ne marche pas ou très peu. Pour lire des sequences encodées avec divx4 je précise. J'ai l'impression que c'est dû au fichier divxdec.ax. Tout rentre dans l'ordre si je réinstalle la beta3!!!
Quelqun a déjà eu ça?
A+
Tiburs1.

quelle est ta carte graphique ? est-ce qu'elle est en partage d'irq ?

C'est une voodoo3, mais je crois pas qu'il y ait qq chose a voir ni avec l'IRQ. Cela fait 1 an que je fait des divx avec cette config sans aucun pb.
A+
Tiburs1.

 
Moi je te crois adok !  
J'ai pas testé le divx 4.0 encore mais vu que ça merde en 2 pass, je préfère attendre.
Et puis le SBC (j'y suis depuis peu ) c'est de la BALLE !!
Je suis hyper content de la qualité (faudrai voir Snatch comment je l'ai super bien réussi ).
Le pack SBC d'eclipse d'ailleurs est impeccable.
 
Mais au vu des tests effectué par bruce entre de divx4 et le SBC sur Matrix, certaines scènes étaient moins pixelisée en divx4.
De toute façon, cela ne pouvant que s'améliorer, nous passerons tous sous la 4.0.
 
D'ailleurs à quand un nandub qui gère le 4.0 ?

Colonel_Fury : ça merde pas du tout en 2 passes, il y as juste un bloquage tout con et pas génant du tout !
Quand à un nandub qui gère le 4.0, désolé mais j'en vois pas l'intéret...

 
ça veut dire qu'un encodage en 2 pass en 1 nuit est impossible ?
si il faut que je me lève à 5 h du mat, ça le fait po  
 
Mais dès que ce problème sera résolu, je m'empresserai de faire un test, peut être même avant, puisque tu sembles totalement convertie au 4.0

t trop bete ce bug ajout seulement 1 heure de plus a l'encodage et une heure de plus kan c la nuit c rien comem tu dor donc bon pourquoi ce priver !!!

SatiriK : svp... Evite les insultes gratuites...

 
Je vois que mon progleme n'interesse personne.
En attendant je confirme que c'est le divxdec.ax de divx4 final qui marche pas chez moi (image pixelisée pas de filtre divx en lecture). C'est comme s'il ne s'installait pas.
Par contre un simple remplacement (avec le final installé) de ce fichier par celui de la beta3 et ça remarche.
Quelqun aurait-il un idée quand même?
A+.
Tiburs1.

j'ai le même problème (en gros...) que tiburs1 avec le DivX 4.0
 
que je lise mes divx4 avec media player, bsplayer, powerdivx nextgen, microdvd, powerdvd, windvd et j'en passe, c'est hyper-moche dès que y'a une grande surface quasi mono-color (genre un ciel bleu, du brouillard, etc...), ça fait des blocs sans aucun dégradé. ça m'a même entrelacé une vidéo une fois... là j'ai pas bien compris: la source n'était pas entrelacée.
En lisant mes divx3.11 avec le codec 4.0 c'est moche tout pareil
 
Par contre c'est hyper-beau avec 'the playa' et virtualdub.
Sauf que lire avec virtualdub c'est pas bien pratique et que cette sombre bouse de 'the playa' faut la killer au ctrl-alt-suppr quand on a fini le film ...

Comme moi, je trouve que le SBC est plus beau seulement chez moi mais pas chez vous je considère que la qualité peut-être équivalente.
 
En revanche chez moi l'encodage est plus lent avec le 4.0 et le débit n'est pas respecté. Etait-ce le hasard du film que j'ai encodé ou cela se vérifie-t-il chez d'autres personnes?

 
C'est exactement ça maintenant que tu le dis.
Le filtre divx de divx4 final ne marche qu'avec Playa, qui est assez merdique. C'est étonnant que d'autres ne l'aient pas signalé.
Eh Bruce et les autres réveillez vous un peu.
Confirmmer ou infirmer ce qu'on raconte au moins...
 
A+.
Tiburs1

 
ecoutes le monsieur SatiriK !

tiburs1 > en changeant mon affichage de 16 bits à 32 bits ça marche aussi bien que du DivX 3.11

Oui, faut matter les films en 24 bits au moins... Le filtre marche sur tous les players...

HEXAKTE !!!
Impeccable en 32 bits, étonnant quand même.
 
Merci.
 
Mais y a t-il vraiment intérêt à ne pas utiliser le fichier
divxdec.ax de la beta 3 qui marche bien en 16bits?
Les corrections de bugs entre la beta 3 et la final doivent concerner uniquement la partie encodage (divx.dll) qui merdait non ?
 
A+.
Tiburs1.

Non, ils ont bossé sur les deux côtés.

e7abe7a m'avait corriger un bug soi disant (celui de la lecture de la config Postpro etc) dans la base de registre a la lecture, mais apparemment non...

Je suis confus avec ça moi :
 
DivX4 : 1kbit = 1000bits
DivX 3.11 : 1kbit = 1024bits
 
C'est bien ça ? donc tjs un fichier plus léger avec le DivX4.
Ca reste un bug ou c'est définitif et faut se faire de nouvelles calculettes ?...