 |
||
| ||
| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : Tv , cable ou sat ? |
 AuditNetwork | Posté le 04-05-2003 à 22:58:39   Le meilleurs rapport qualité prix ? |
 Publicité | Posté le 04-05-2003 à 22:58:39 |
simogeo j'ai jamais tué de chats, ... | Posté le 04-05-2003 à 22:59:46 prends un bouquin ca rend moins con --------------- from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence |
Angel_Dooglas Le dernier des humains | Posté le 04-05-2003 à 23:00:28 sat. |
darkangel C2FFA | Posté le 04-05-2003 à 23:01:52 Argumentation needed |
 Jubijub Parce que je le VD bien | Posté le 05-05-2003 à 05:13:40 Pour avoir eu le cable en entier (forfait premium --------------- Jubi Photos : Flickr - 500px |
-Concorde- tout | Posté le 05-05-2003 à 09:00:29 Est-ce qu'on a l'avantage de choisir ses chaines sur le cable ?
|
darkangel C2FFA | Posté le 05-05-2003 à 09:06:21 Bah je c pas comment c'est chez les autres, mais chez francetelecom cable, oui. |
Jubijub Parce que je le VD bien | Posté le 05-05-2003 à 13:50:33 c pas groupe de thèmes normalement...t'a une base...plus t'a un forfait cher, plus ta base est grande..;et ensuite de ca, tu rajoutes des bouquets thématiques (découvert, sport, cinéma, passion --------------- Jubi Photos : Flickr - 500px |
), je peux affirmer que c mauvais comme rapport qualité prix : parce que c bcp trop cher pour avoir tt les options (ca te fait le truc à pas loin de 400 balles (c 60? par mois pour avoir tt les chaines, et après t'a pas encore canalsat num et consort...faut encore rajouter...)
)...et t'a même les options de chaine à la carte