Voila il se trouve que le md sharp mt877 et l'archos a 6 Go sont au même prix - je prend quoi ?

L'Archos est plus gros - si l'encombrement est déterminant ==> MD
 
L'Archos permet de stocker plus de 50 heures de très haute qualité, contre  1h20 sur un MD ==> Archos
 
En revanche, autonomie, fiabilité, qualité des sorties, possibilité d'enregistrer ==> avantages au MD.
 
Je préfèrerais l'Archos, car je n'aime pas à avoir à changer de support pour écouter un truc. Mais c'est perso. comme avis.

je me suis posé la meme question et j'ai pris l'archos.
Comme ca je peux avoir tous mes CD sur moi et transporter des fichiers en même temps.
 
Le MD c'est + beau, mieux fini et un peu + petit mais c'est moins pratique : il faut se trimballer avec ses disques et en + l'enregistrement est très long.

je l'ai ce MD ! j'hesitais aussi avec l'archos mais  
 
question poids : MD
question look : MD
question antichoc : MD (je tappe dessus rien se passe)
question fiabilité : MD (les archos bug parfois, avec effacement total de cki est dessus)
 
puis va naviguer dans 6Go de mp3 avec un ecran ki fait 5cm sur 3, deja ke c le bordel avec un ecran 17"
 
et pour l'enregistrement long, je pars du fait ke les ziks kon met on les aimes, donc on aime le ecouter quand on enregistre.. pis ca sert a rien de mettre 2000 zik alors kon en ecoutera que 20-25 différentes
 
 
et le MD now c plus 80min avec le LP c plutot 160 min, tjs en qualité nickel
 
 
MD POWAAAAAAAAAAA

tadzoa a écrit a écrit :       et le MD now c plus 80min avec le LP c plutot 160 min, tjs en qualité nickel     MD POWAAAAAAAAAAA

 
Bah non, c'est pas nickel en LP2 : c'est bon, sans plus. MP3 VBR est largement meilleur

ben le mp3 vbr est po meilleurs n'importe quoi deja ca depend du tx de comprenssion utilisé en + avoir un truc qui fait 100 ou 120gr ds la poche sera toujours mieux que le machin faisant 300 350gr ds le sac!!

et puis guru avec des ecouteurs merdiques ce que tout le monde a a 98% et bin tu peux po voir la difference sauf si tu as un casque haute qualité qui coute mini 1000Fr!

 
Bin si : un mp3 VBR qui permet de stocker 50 heures HQ comme je l'ai précisé plus haut est meilleur, et de très loin, au LP2, même au SP (du moins en certains cas). De fait, si tu connectes l'Archos à une chaîne pour en faire un Jukebox, il risque fort d'avoir un meileur son que le MD. Potentiellement en tout cas : reste encore à voir la qualité des circuits audio.
 
En plus, tes mp3 seront transférables n'importe où, contrairement à tes fichiers MD.

haute qualité ça veut rien dire tout est relatif...puis tu dit que si il s'en sert comme jukebox mais a la base c un truc portable qu'il cherche non?...franchement il est trop gros...c un transportable pas un portable tu met pas ce machin ds une poche quoi...et puis comme je l'ai dit avant avec nos ecouteurs classique il verra pas la diff si on lui joue du pcm DTS 7.1 etc etc ou du 128kbps ou mp3 donc conclusiion ca sert a rien que le son soit meilleur ds l'absolu...et puis le format mp3 est quand meme de très très bonne qualité...moi je ne vois pas vraiment la diff sur ma chaine qui coute 30KF qu'avec l'original donc...

 
Bah, si c'est polyvalent, on va pas se plaindre non plus. Il pourra toujours recycler son Archos comme Jukebox dans un an, en craquant pour un Dataplay p.ex, bien plus petit que les MD. En passant Creative propose un  dock à cette même fin : preuve que cet usage est recherché.
 

 
Je l'ai précisé : ça dépends des exigences. J'en connais qui diront la même chose pour le MD : trop volumineux.  
 

Idem : tout dépends des exigences. Encode un morceau bien connu de Fatboy Slim ou certaines plages d'Autechre ou de Stockhausen, et on en reparlera.
 
 

 
http://ff123.net/training/training.html

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

y marche po ton lien que je connaissais par ailleurs et puis je rentre po trop ds le debat ça met trop de temps pour moi de te repondre le principal interessé jugera mais bon le "tout depend des exigences" je trouve ca un peu short!
 
 

 
si tu encode le morceau bien connu de fat boy slim qui doit etre "praise you" je pense... et bin sur NOS ECOUTEURS CLASSIQUES! tu verras aucune diff tu ne sembles pas entendre cet argument...alors qu'il est extremement important personne ne se ballade avec toutes ses enceintes sur son dos a ma connaissance...ou alors faut etre costaud
 
allez a + todos

 
Non, c'est l'intro de Kalifornia, qui fait lourdement planter le mp3, à l'exception notable des --alt-preset de LAME.
 
http://lame.sourceforge.net/downlo [...] fatboy.wav
 
Essaie en 128, même à 320 au besoin, et sur des écouteurs de merde : c'est flagrant (à 128 du moins).
 
Le lien est out : il l'était pas hier. C'est temporaire je pense.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

pour revenir à la uqestion (     ), je vote MD si c'est vraiment pour l'audio (et pas en lp, vu la taille d'un disc, tu peux en prendre pls dans tes poches sans pb   )

MD egalement  
 
J'ai un MZR-900 et c'est vraiment genial!!! petit, pas lourd, esthetique !!  
 
MD roulezzzzzzz
 
pour la qualite, le lp2 est Nickel!! pour avoir fait la comparaison MD LP2 et CD sur du Pink floyd sur ma chaine (Ampli Onkio, CD Cambridge audio) bah il y a pas une difference flagrante!! j'en dirais aps de meme pour le LP4!!
 
pis 160 Minutes de musiques pour 10 Frs !!  
 
pis comme dis Guru du MP3 VBR c'est 50 heures de zip sur 6 Go !! l'equivalent de 18 MD !!
 
Voila mon avis  
 
Dans tous les cas prend celui qui te fait le plus plaisir!!

67 heures sur 5600 MO en 192 KO/s (qualité SP du MD grace à --alt-preset standard)
 
90 heures en abr 150 (qualité LP2)
 
Soit 50 % de plus quand même
 
En plus on peut moduler (mettre à 128, voire 120 en abr : 108 heures !!!!)

en revanche j'aimerais avoir confirmation que le 200? n'est pas une erreur d'affichage mais bel et bien le vrai prix de l'Archos.
 
J'ai vu l'archos en vitrine et je trouve ca taille tres correct : l'essentiel etant qu'il rentre ds la poche interieur de mon blouson. Apres ce qui me fait peur c'est l'autonomie ridicule et que veux-tu dire par fiabilité Guru ?  
 
Merci d'avance  
 
si g pas repondu a ce post depuis le debut c'est que ces 2 derniers jours je fetais mes 18 ans et ct genial je suis content

ARCHOOOOOOOOOS POWAAA  
(vous remarquerez l'etendue des mes argumens )

un proprietaire d'archos peut-il me parler de son autonomie/fiabilité svp ?

J'ai un lecteur MD Sharp et je viens d'acheter un Archos JukeBox 6000
 
Mes raisons ont été simples :
 
- j'écoute grosso modo 80 albums à la maison, pas tous en même temps bien sûr mais je fais du turn over quoi
- avec mon MD, je tourne avec une vingtaine de mini-discs, certains de mes albums ne tiennent pas sur un seul md, donc galère
- j'aimais plus trop enregistrer mes albums sur md, fallait que je règle le niveau d'enregistrement pour que le son soit pas trop faible à la restitution ni trop fort
- avec les 6 Go de mon Juke Box, je sais pas encore si j'arriverai à faire tenir tous les albums que j'écoute mais j'en serai pas très loin et rien que pour ça, c'est très confortable
 
Par contre, y a des trucs que je reproche au JB, c'est clair mais ça n'est nullement pénalisant pour cet appareil (c mon avis). En italique, ce que j'en pense :
 

• son maxi = 100 dB, Archos semble être l'un des rares fabricants à suivre la législation française qui, par le biais d'un décret de 1996, impose aux fabricants de balladeurs de ne pas dépasser le seuil des 100 dB en sortie sonore pas plus mal, je serais sourd plus tard
• pas de télécommande, tout se gère sur la façade et comme disait qqun ici, quand tu as 50 albums ça commence à devenir le souk pour naviguer dans les dossiers du disque dur c'est tout de même mieux que de se trimballer avec ses 50 md dans les poches et ça évite de ressembler à Michelin
• le JB pèse assez lourd dans une poche (370 gr batteries incluses) et est un peu volumineux mais moins volumineux qu'un balladeur de CD et/ou de CD MP3

Pour les problèmes de transfert des fichiers sur le JB, j'avoue n'avoir rencontré absolument aucun problème, faut savoir que le logiciel interne du JB peut être updaté facilement et rapidement donc si bugs il y a, ils sont succeptibles d'être corrigés, il suffit de dl la mise à jour chez Archos
 
Gros avantage itou, le JB peut également servir de disque dur amovible (c'en est un de ttes façons), je m'en sers pas uniquement pour mes MP3 mais aussi :
 

• pour sauvegarder mes fichiers persos, ce qui m'évite de me faire suer à faire des gravures régulièrement
• un pote veut que je lui file un gros fichier ? Hop, je transfère le fichier sur le JB et je file chez mon pote pour lui transférer sur son dur

Bref, pour moi le JB d'Archeos est pas mal du tout et pour 199? (pour le 6000), ça reste une bonne affaire

aricoh: ou puis-je le trouver à 199euros ? je cherche ce modele pour l'offrir à ma copine (anniversaire) mais je ne le trouve pas a moins de 1600f (cdiscount, clust.com...etc)

arf, je suis parti dans mon bla blaaaaaaaaaaaaaa sans répondre à tes questions
 

• autonomie : meilleure que celle de mon MD, grosso modo 5-6 heures de zique peinard, attention temps de chargement assez long
• fiabilité : je l'ai eu très récemment mais j'ai déjà eu l'occaze de courir (pour chopper mon train !) avec, il tient bien le choc et j'en connais qui l'utilisent depuis + d'1 an et qui n'ont rencontré aucun problème.

Concernant le problème qu'on a à s'y retrouver dans tous les albums, un truc TRES sympa à ne pas négliger : les play list !!!
 
Il suffit de ranger les play list intelligemment et ça te raccourcit le tps de navigation pour retrouver l'album que tu cherche
 
au niveau utilisation, le JB est on ne peut + simple : tu le branche sur l'usb de ton pc, celui-ci le détecte illico et après, tu n'as plus qu'à t'en servir comme s'il s'agissait d'un nouveau disque dur, tu fais tes copié-collé de tes fichiers peinard, tu déconnecte le JB et hop, tout est dedans
 
J'ai pas upgradé les pilotes usb de mon os (2000) mais les temps de transferts sont satisfaisants, entre 1,5 et 2 Mo par seconde pour les transferts, ça me suffit amplement

je l'ai eu mardi dernier à la FNAC de Chatelet-Les-Halles pour 199? (1300 Frs), mais je ne suis pas passé par leur site web car apparemment, ils ne pratiquent pas le même prix en magasin et on line et vu qu'ils ont les modèles 10000 et 20000, ils doivent je pense avoir une bonne qtité de 6000 en stocks

cool

merci bcp aricoh je suis presque convaincu
 
ah oui derniere question : as-tu changé les ecouteurs d'origine de l'archos ?

g personnelement un SONY MZ-R91 (MD haut de gamme qui date d'1an)  
put1 c vraiment de la balle le MD
en + si t'a une sortie optik sur ta carte son comme moi (fortissimoII) tu peut enregistrer tes MP3
C de la balle

j'ai aussi un fortissimo II. Y a des manips a faire ou des cables a acheter ? paske moi je suis pas un pro en electro et j'ai pas envie de brancher 36 cables et faire pleins de manips a chaque fois que je veux transferer des mp3s sur mon md (si j'en achete un) donc est-ce intuitif ? merci

Moi, je vends mon MD Aiwa AMF80 + 20 MD
J'achèterais ensuite un Archos...
LE MD, c'est cool, c'est petit, ca a une assez bonne qualité, mais putain que c'est chiant d'enregistrer avec...
L'archos, t'es sur ton ordi, tu fais je veux ca, ca, ca... toc c'est fait.
L'archos c'est gros. perso, je suis assez actif, et me trimballer 1500 balles dans la poche, ben j'aime pas trop ca... La plupart du temps, le MD est dans mon sac, alors question taille, bas les couilles... LE MD C'est Cher, 20 balles le MD.
Le MD, tu choisis pas la qualité... (le LP2, si vous trouvez ca nikel, moi pas, loin de la... c'est du mp3 128 avec Xing)
Le MP3 LAME, c'est bien et sur l'archos, ca sera 160Kb -> 320 Kb pour les titre que j'aime le plus...
Le MD c'est beau ?? Ben c'est une putain de machine, et l'archos est aussi beau.
Le MD c'est fragile OUI !!! Un pote a éclaté la porte d'un MZR 900 (dans la poche en rippant sur un banc, c'est con... )
Et chez archos, y'a aussi le modèle 20Go... alors vas y les Divx qui circulent...
ca fait à l'aise 10 film dans la boîte + quantité de musique !!!!

j'ai 2 jours pour me decider (fin de la promo du mt877 de Sharp) et au final c'est 50/50. Faire un choix c'est trop dur  

le up de milieu de soiree

En fait, ce qui m'importe le plus c'est la facilité d'enregistrement. Je parle pas du temps que prend l'enregistrement car je le laisse et je fais autre chose mais les branchements et manips qu'il faut faire pour realiser l'enregistrement. Je sais quepour l'Arhcos un branchment et c'est parti mais il faut aussi prendre en compte le fait que j'ai la moitié de mes chansons en cd et l'autre moitié en mp3 donc il me faudrait le temps de bien encoder (ce que je ne sais absolument pas faire pour le moment - trop de programmes et d'encodeurs différents : je trouve ca trop compliqué)
 
Voila et encore merci a ceux qui m'aident a trouver la solution a mon probleme

PDT a écrit a écrit : merci bcp aricoh je suis presque convaincu ah oui derniere question : as-tu changé les ecouteurs d'origine de l'archos ?

alors le casque du JB, c'est un gros machin qui fout la honte quand tu le porte (vraiment horrible, pouah) et qui est pourri au niveau du son, un bon conseil prend un casque digne de ce nom

Ben PDT, je vois bien que tu hésite à donf entre MD ou Archos
 
Tu veux pas décider en faisant "plouf plouf, ce sera toi que je prendrais" ?
 
Je sais pas, chacun a ses propres opinions sur le sujet. J'ai connu le MD et suis passé au Archos mais bon, j'aurai aussi pu rester sur le MD only.
 
Le seul truc, c'est que je suis une grosse flemme des familles et quand j'achète des CD, c'est pas 1 mais 3 ou 4 d'un coup. S'il fallait à chaque fois que j'achète autant de MD vierges que de CD, déjà ça me gaverait mais le pire, c'est qu'ensuite, il faudrait que je fasse mes branchements sur la chaîne pour les enregistrer. A moins que je me la joue nocturne, j'aurais également du mal à enregistrer tous mes nouveaux CD en une seule soirée sur MD (le procédé d'enregistrement est le même que lorsque j'enregistrais un 33 t sur K7 : l'album dure 70 minutes ? Ok, j'en ai pour 70 min à patienter durant l'enregistrement).
 
Avec l'Archos, c'est nettement moins épuisant : mes 4 CD sont transformés en MP3 en à peine 1/2 heure et ils se retrouvent sur l'Archos en même pas 5 min, j'apprécie grandement la différence !
 
J'ai déjà essayé de transférer du mp3 sur du MD, le résultat est pas mal non plus mais, à moins que la technologie ait évolué depuis la dernière fois que je l'ai fait, il fallait tout de même enregistrer le son émanant de la carte son comme si ça provenait de ta chaîne et donc, un morceau de MP3 de 3 Mo, fallait donc 3 min pour l'enregistrer
 
Et puis bon, 2 dernières choses à l'actif de l'Archos :
 
- sauvegarder dans l'Archos des MP3 mais aussi tes ficheirs de sauvegarde ou des fichiers que tu veux balancer chez des potos
- avec les modèles à 10 ou 20 Go, bienvenue dans le monde du divx portable ;o))))

Dernière précision (et après, je file transférer en moins de 10 min les 10 albums de MP3 que je viens de faire )
 
Par rapport à du MP3 à 128 kb, l'encodage dans le MD semble de meilleure qualité. J'ai bien dit semble mais la différence n'a franchement rien de catastrophique. Et rien n'empêche d'encoder du MP3 à plus haute qualité d'échantillonnage (arf, ça gonfle la taille des fichiers au passage).
 
Allez, encore une précision :
 
Lorsque tout mes transferts de MP3 seront sur mon Archos, j'aurais pas loin de 90 albums dans le balladeur ... Qui peut se vanter d'aller au boulot avec ses 90 MD dans la sacoche ou dans les poches ?
 
Bien sûr, je peux pas écouter 90 albums à chaque fois mais ce que je sais, c'est qu'en me trimballant dans Paname avec mon Archos, c'est presque comme si j'avais toute ma CD-thèque dans la poche et rien que pour ça, mon choix est vite fait

Bon je sais,je suis hors sujet mais bon ce topic parle des Archos.
Voila ce message s adresse en particulier au posseseur d Arhcos JB.
Voila, j ai eu mon AJB 20go il y a 2 jours. Il a chargé pendant au moins 20 heures , mais il y a toujours ecrit Baterry Charging...
Que faire?
PS:Je possede le firmware 5.07

pdt : Si tu as une carte son ac sortie optique, prends un MD sony qui incorpore le mode LP. Personnellement, j'ai un mzr 900 et une sb audigy platinum et j'enregistre en lp4 (4 fois la capacite d'un MD) et c nickel. C clair que si c en analogique tu enregistreras en lp2 (ce que je faisais avant t c nikel).

J'ai une carte son a sortie optique mais le probleme en LP4 c'est que si tu cases 4* plus de musique sur un cd, sa qualité est +- diviséé par 4 et ca m'interesse pas
 
Aricoh merci bcp pour toutes ces reponses et je voudrais pas abuser de ton temps mais j'ai un dernier doute : coment se fait la navigation ? car moi je me vois absolument pas ressortir l'archos de ma poche dans un metro bondé pour changer de morceau.  
 
merchi

je l'ai achete a la fnac st lazare a 199?, pour l'instant pas de probleme c defaut son le poids/ la taille, le volume assze faible surtout dans le metro, sinon, la casque a ete change pas archos et est un peu mieux de toute facon, moi je te conseil de le prendre et si t pas content tu leur rends, t'as 2 semaines...

ouais je pense faire comme ca mais ils sont pas trop regardants sur le fait que t'as utilisé l'archos pendant les 2 semaines pour le tester ?

Ben moi G un MD (un vieux MZ-R35 pour les connaisseurs ), et G eu un riovolt (baladeur CD/MP3), que G revendu aussi sec .
 
La qualité du MD est pour moi 10 X supérieures à celle du riovolt (pourtant le lecteur ayant la meilleur qualité sonore dasn les baladeurs MP3 au moment de sa sortie, maintenant, je ne sais pas ).
 
Le problème n'est pas le format, le MP3 a l'air d'avoir un meilleur ratio de compresson qualité/taille, mais dans des conditions de test qui n'ont rien à voir avec la réalité (en fait on encode le CD en MP3 qu'on repasse ensuite sur CD, pour pouvoir l'écouter sur une chaine de qualité suffisante pour comparer les formats).
 
Le problème vient du lecteur lui-même, le MD a une électronique de qualité supérieur à un baladeur MP3 (et surtout le archos je crois qui a une mauvaise qualité en rendu sonore, d'après ce que les tests en disaient à l'époque en tout cas).
 
Je pense qu'on peut comparer la différence à celle qui existe entre une carte son "classique" (SB128/live par exemple) et une carte son à vocation audio "amateur" (hoontech par exemple).
 
Voilà mon avis (bien humble) sur la qualité sonore.
 
Maintenant question portabilité, design, contenance, ergonomie, C à vous de voir.
 
Personnellement G réussi à trouver une 'chtite chaine CD->MD qui copie en 4X et pour les quelques MP3, G une fortissimo à sortie optique (là en 1X d'accord).
Le netMD a pas l'air d'être une grande réussite à ce que G lu, donc faudra attendre un peu pour des transferts plus rapide...

 
ils s'en foutent un peu du moment que tu ramene tout (et encore) et que c pas abime (fais gaffe au rayures) en fait, utilises la house meme si c relou mais t'inquites pas, ils reprennene un peu tout