Hello
 
J'envisage d'acheter un compaq armada m700 dont les caractéristiques sont les suivantes:
 
PIII 500 mhz
256 Mo ram pc100
Carte vidéo ATI 8mo + sortie tv
 
Alors, à votre avis, ça roule pour le divx ?
 
Merci et @+  

ça courre même

Ya plein de topics sur le sujet..
 
Ca roule pour le divx, sans les options d'encode avancées (b-frames, q-pel, etc..).

Hello c'est encore moi
 
Merci beaucoup pour vos réponses.
Petit changement dans la configuration décrite...
 
Le PIII 500mhz et les 256 de ram sont toujours au rendez-vous, mais ce sera finalement une carte video neomagic avec SEULEMENT 2,5 mo de ram.    
 
Et là j'ai très peur que ça ne roule plus du tout !    
Rassurez-moi svp !!!
Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette carte vidéo ?
 
Merci d'avance et @+
François

 
 
   
 
 Ca doit bien afficher du 50x100 pixel en 2 bits couleur ca  

Franchement à mon avis ça ne roule pas du tout... mais ce n'est pas une question de carte graphique, mais de processeur.. je dirais un moins un 800mhz P3 ou duron pour être tranquille avec tout les type de DivX... Sur mon celeron 500 je peux lire 50% des DivX sans problèmes, 25% avec qq léger saccadement et les 25% restant sont inregardable... genre 10fps...
 
C'est peut-être du au fait que j'ai un céléron, mais pour être sur je prendrais au moins du 800mhz!
 
++
KrteK

au contraire, je dirais que c'est surtout la carte graphique qui importe, ou plutot sa capacite ou non d'afficher en mode overlay.

avec 2MO de ram c'est pas trop la peine, ça va ramer a donf.

ca va ramer niveau CG et proc malheureusement.

pas d'accord du tout avec toi  .je n'ai pas son matos mais ca m'ettonerait qu'une Cgraphique 2 Mo s'en sorte .
 
De plus,certains divx avec une tres grande resolution et un bitrate tres eleve avec gmc+ bframe + etc,etc feront ramer son PIII a coup sur .
 
 

J'ai la meme Carte video dans mon Vaio Celeri 400.
Ca tourne nickel pour les Divx sous moviX ( http://movix.sourceforge.net ) mais impossible de faire tourner la sortie TV sous linux et Windows 2000. Seul le driver pour Windows 98 semble la prendre en charge.
 
 
EDIT: J'avais pas lu tous les posts... Ceux qui disent que il faut mini 800MHz pour lire un divx... vous avez jamais essayé en dessous... ou vous savez pas installer un OS! Personnellement, sur ce même celeron 400 les divx tourne nickel sous W98, impeccablement sous Linux et de manière saccadé sous 2000 ( que 64Mo de RAM)
 
J'ai un copain qui lisait les divx sur son PII200 / 32Mo de RAM... Et on restait malgré tout plus proche du film que du diaporama!

Absoument pas,
La ram sur la c.graphique on s'en fiche royalement (la limitte est la résolution max et le nbr de couleurs du bureua windows bien evidemment)
Il vaut mieux que la c.graphique gère l'overlay par contre.
Pour info j'arrive à lire parfaitement des divx avec une vieille c.graphique équipée de 1mo ...
Et un P3 500 est franchement suffisant pour matter ses divx, faut pas abuser non plus (J'arrivais à lire des divx sur un Celeron 300 ! ...c'était juste sur certains divx, je l'ai donc changé par un Celeron 466 et ca tournait impec en baissant le post processing)

faudrait ptet preciser un peu parce que dire "tel processeur est necessaire pour lire les divx", cela n'a peu de sens.
Il faut preciser deja a quel nivo de reglage.
La resolution a bcp d'influence !
Sur un cel400, je penses que les divx 512*xxx passent bien, faut ptet un p3 500 pour les divx 640*480, au moins ca pour les pauv divx 720*576.
Par ex, en quality level max, sur mon cel566@850, tous les divx passent sauf ceux en 720x576 qui saccadent.
 
Et je penses que 4Mo pour la carte graphique n'est pas un luxe.
Autre ex, un XP1600+ avec une vielle ati rage IIC 1 ou 2Mo, les divx sont tous sacaddes.

Ben.. Moi je dirais 1.xGHz au moins..
 
As-tu au moins essayé des divx avec tt les options b-frames, q-pel, etc activées??
Je peux t'assurer que ça passe pas (sans post-processing) sur un P3-933 et un XP bien installé..
Mais c vrai que sur le cel416 de ma mère tous les divx de base passent nikel..

Lol, un P3 500 suffit largement pour tout les Divx, post processing au mini pour certains mais faut pas abuser

TouS, y compris avec ttes les options d'encode avancées??
J'émet de sérieux doutes..

Uai tous  

Je confirme.

Il faudra un jour que j'uploade un sample..
 
Parce que ni sur mon P3-933, cg intégrée, ni sur mon K7-1000, GeForce, ça passait!!  

Wave m'en a dj envoyé apparement il y avait un pb d'optimisation sur une version qui a été corrigé y a pas mal de tps

J'ai déja vu pas mal de configs à base de P3-500 et la lecture de TOUS les divx ne posait absolument aucun problème.

Ah possible ça.. C vrai que j'ai fait mes tests il y a un certain temps déjà (divx 5.01 ou 5.02).. Depuis je xvide alors..

Merci à tous  
 
Vous semblez vous attarder sur le proc, mais moi je vous avoue que mon a-priori négatif vient plutôt de la carte graphique et ses 2,5mo de mémoire !
 
Alors qui possède une neomagic 256av (ou équivalent) et fait tourner ses DiVX ? C'est surtout des réponses à cette question dont j'ai besoin (l'achat est prévu pour demain !!!!)..
 
Merci encore à vous et à bientôt
 
François. (qui a besoin de votre aide avant de faire une connerie, car 5min d'essai demain pourraient ne pas suffire à me forger un avis fiable...)

Tant que la carte graphique supporte l'overlay y a pas de souci

 
Le problème, c'est que je n'en ai pas la moindre idée, et le vendeur encore moins !
Helppppppppppp !!!

 
Comme je l'ai dis plus haut, J'ai le meme chip video que toi sur un celeron et ca marche très bien. Télécharges Movix, ca engages à rien ( c un cd de boot: rien à installer) et ca marche nickel.

Hello
 
Merci encore à tous pour vos réponses.
J'ai acheté le PC ce matin.
 
Les Divx tournent sans problème, quelque soit la résolution !
 
J'en conclus donc que la mémoire de la cg importe peu, en effet...
 
Merci encore et à bientôt.
François.

ya quand même des vendeurs qui n'ont pas d'états d'ame ... vendre un p3 500 avec une pauvre carte 2.5mo qui doit dater du temps des 486 ...
 
A+

le jour ou tu aura des cg de fous sur les portables n'est pas encore arrivé

 
c'est un portable ? alors au temps pour moi (m'enfin même sur les portables ya de meilleurs chips video que ce truc qd même)
 
A+

c un P3 500 c plus tout jeune, puisvoir un P3 avec une cg ~2Mo c la norme

 
je suis presque sur que avec ton p3 500 et ta petite carte graphique ça va tourner nikel, et si cela ne marche pas très bien, tu prends une carte graphqiue (ATI de préférence) à 30? et c'est bon

compaq armada, c'est un portable ça, non ?

Hello
 
Le portable est un ibm thinkpad 390x.
Pour les divx, pas de problème, comme je l'ai dit plus haut.
Par contre, comme que le disait Sorg, la sortie TV ne fonctionne pas...  
Quelqu'un connaîterait-il un pilote pour xp qui active cette fonction tv-out ? Sorg ?
 
Merci beaucoup.
@+

 
J'ai pas trouvé. Le seul qui fonctionnait est celui du CD d'origine, mais il était prévu pour W98. si tu trouve pour WXP ou W2000 ou Linux, çà m'intéresse!

 
Sur un pII 400, 256mo ram, Rive tnt 1, c'est un tout petit peu juste, ca manque parfois un tout petit peu de fluidité.  
 
Je dirais que un pIII 500 serra ok
 
v

lol moi aussi hé hé, c'est meme ce que je me tue à dire depuis le début (mes divx tournaient parfaitement avec une vieille c.graphique avec 1mo de ram , et faut pas déconner mais un P3 500 suffit pour la lecture divx (puisque je le faisais bien avec un celeron 466...)

on est tous d'accord. Faut juste garder en tete que tous les divx ne sont pas pareils...

Oui c sur, mais en attendant la quasi totalité des divx passereont sans broncher.Il n'y a que les divx encodés avec "2 mains gauche" qui peuvent poser pb (avec ttes les options activées qui finalement n'apportent pas grand chose de plus que de necessiter un cpu à 1ghz pour les lire -> fort heureusement personne n'encode comme ça )