Je ne sais pas si vous en avez entendu parlé, mais un nouveau codec baptisé VP6 et developpé par On2 Technologies vient de "sortir". La news a été relayé sur Cubic mais la page qui nous interesse est ici : http://www.on2.com/vp6_samples.php3
 
Pour vous faire une idée, téléchargez leur player, et dans le dernier exemple (850Kbps) prenez la version VP6 et la version Divx. La différence est flagrante, c'est beaucoup plus beau en VP6  
Alors je n'ai plus qu'une hâte c'est de pouvoir vraiment tester ce nouveau codec car si il tient ses promesses je le sens bien remplacer le Divx

Ben oui mais si c'est comme le vp5 y'a meme pas de version d'essai ni rien; le vp3 est assez connu pour ses bons résultats sur les animes, les autres inconnus car pas de version d'essai
quand aux samples: méfions nous

J'ai téléchargé ça cette après-midi, et je dois avoir un problème d'overlay ou un truc du genre. Je me retrouve en effet avec une pâtée de pixels innomable, quel que soit le codec du reste, qui me rapelle furieusement l'époque des pionniers maladroits du fastmotion (même là, c'était meilleur).
 
Apparemment, c'est un problème qui vient de ma bécanne (j'ai une vieille ATI assez capricieuse, surtout sur les players des gros manufacturiers, genre Real).
Tant mieux si le codec est bon. C'est bien autour du VP5 que s'appuie le RV9, qui a un an maitenant ? On pourrait donc espérer un RV10, qui sortirait dans les mêmes eaux que le XviD 1.0, suivi de près du DivX 6 et de WMv10.
Mon CPU va devoir prendre une retraite anticipée...

Euh va y'avoir un firmware pour la platine Kiss  

drapö

Ah bah désolé les gars, j'ai pas votre science sur les codec moi  
Je partais juste de la comparaison des 2 exemples que j'ai pu voir

[citation=458284,1][nom]kobaia a écrit[/nompas du tout !! RV9ets la suite de..RV8;   et VP6 la suite de..VP5 !  mais oui , Real se veut containeur universel et donc accpete du VPx;  rien de plus ; du reste un serveur Helix sert aussi du QT par ex  
[/citation]
 
Il m'avait semblé que les codecs On2 étaient revendus à d'autres firmes, notamment Real, qui n'était pas franchement bien classé pendant longtemps dans la course aux codecs. Comme l'on entend parler des codecs VPx au moment de leur sortie, et plus après, j'avais imaginé qu'ils pouvaient servir de base à d'autres produits.
Merci pour la précision.

 
Disons que les multiples classements (et tests derrière) touchent essentiellement, sinon exclusivement, le DVDrip. Je n'ai jamais trouvé d'équivalent, même lointain, d'un test alla Doom9 mettant à l'épreuves les codecs selon les spécificités du streaming.
La notion même de classement présuppose (empiriquement) une orientation vers le rip.
 

C'est intéressant tout cela. Je vois en effet mal comment des solutions tierces pourront s'imposer face aux deux géants. Je pense notamment à Theora, qui mobilise toute l'attention des développeurs de Vorbis (qui hélas n'a pas évolué en presqu'un an).
Dommage : j'aimais bien l'exotisme offert par les 'petits' codecs.

Sans rentrer dans les explications techniques de kobaia (toujours aussi pointu ça fait plaisir à lire ), rien que le comparo sur leur site vaux rien du tout... Le divx est trop trop mal encodé (on fait mieux en low motion 3.11 avec 900 de débit !).
 
Bref je sais pas ce qu'ils ont foutu mais ils ont triché

 
le divx 5 le 3 et qu'est ce qu'il a de mal encodé

 
Fo suivre le thread un peu : http://www.on2.com/vp6_samples.php3

 
ah oui ok désolé j'ai cru que tu parlais du codec compare de doom9 (dont Guru a parlé un peu plus haut)