Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
863 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Montage vidéo/photo de deux jours en accélèré d'une éolienne

 


Quel méthode choisir ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Montage vidéo/photo de deux jours en accélèré d'une éolienne

n°1063818
2xyo
2*yo = yoyo
Posté le 16-04-2006 à 14:04:47  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Dans le cadre de la réalisation d'un site internet(semi professionnel) sur le montage d'une éolienne, je dois filmer le chantier de montage de l'éolienne qui se déroulera sur deux semaines dans deux mois.  
Je veux donc réaliser une vidéo en accéléré (2 minutes pour deux semaines environ) du chantier. Pour cela, j'ai à ma dispositions un camescope numérique mini dv moyenne gamme
Je compte  m'organiser ainsi :  

  • Disposition d'une caméra à 7m de hauteur(le toit d'un batiment) sur un trépied solidement fixé à environ 250mètres du chantier ;  
  • Alimentation direct de la caméra via transformateur ;
  • Récupération de la K7 toute les deux heures (jeu de 4 K7) ;
  • Enregistrement du contenu des K7 sur HDD tout les soirs ;
  • Traitement du contenu des K7 à la fin du chantier.


J'aimerais avoir des retours sur expériences dans ce domaines, conseils, choses à éviter, méthode à utiliser pour l'acceléré, format de prise de vue, orientation...
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par 2xyo le 12-06-2006 à 18:05:13
mood
Publicité
Posté le 16-04-2006 à 14:04:47  profilanswer
 

n°1063835
TheSeb
theREALseb™
Posté le 16-04-2006 à 15:00:16  profilanswer
 

Ca ne se fait pas plutôt en prenant une image tous les X temps ?
 
Par exemple une image par minute ou un truc comme ça...


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
n°1063846
2xyo
2*yo = yoyo
Posté le 16-04-2006 à 15:12:28  profilanswer
 

Le problème avec cette méthode est que je ne sais pas comment faire pour déclencher une photo toute les x minutes avec un appareil photo numérique standard ou mon camescope numérique(qui fait également apn).

n°1063986
nono51
Posté le 16-04-2006 à 22:23:05  profilanswer
 

Je pense aussi que la méthode de photo ou séquence courte tous les X temps est la meilleure solution : sinon, je te souhaites bon courage pour récupérer les séquences les plus intéressantes sur... 2 semaines de vidéo...
 

n°1063988
darkangel
C2FFA
Posté le 16-04-2006 à 22:31:34  profilanswer
 

Penser à prendre un ou plusieurs très gros disque dur, c'est 13go/heure dans la norme dv si jme souviens bien [:tinostar]

n°1064085
2xyo
2*yo = yoyo
Posté le 17-04-2006 à 10:35:14  profilanswer
 

nono51 a écrit :

Je pense aussi que la méthode de photo ou séquence courte tous les X temps est la meilleure solution : sinon, je te souhaites bon courage pour récupérer les séquences les plus intéressantes sur... 2 semaines de vidéo...


Je vais me renseigner sur ce que je peux faire avec mon camescope ou mon apn pour des prises de vue périodiques. Après, je ne sait pas quoi utiliser comme logiciel pour faire (rapidement) le montage de toutes les images dans une séquence vidéo. Je ne dispose actuellement que de windows movie maker(est-ce un crime ? :heink: ). Je suis également pret à utiliser n'importe quel logiciel libre sous debian/unbuntu.

darkangel a écrit :

Penser à prendre un ou plusieurs très gros disque dur, c'est 13go/heure dans la norme dv si jme souviens bien [:tinostar]


En éffet, c'est bien 13Go/heure [:totoz]  
Si je considère 9h de chantier par jour pendant deux semaines(2*5), cela me fait 90heures de films soit 1170Go..(Avec seulement un hdd de 250Go et un autre de 200Go, ça va être juste !) C'est pourquoi, si j'utilise cette méthode, je n'acquerirai pas en dv car une aussi bonne qualité ne me serait d'aucune utilitée en acceléré.
 
Merci encor pour votre attention et tout autres conseils sont les bienvenus !  

n°1064099
thalassa
Posté le 17-04-2006 à 11:16:16  profilanswer
 

Certains camescopes ont une option : qui consite à filmer (par exemple) 1 secondes toutes les 30 secondes... Mais je n'ai pas plus d'infos...

n°1064101
darkangel
C2FFA
Posté le 17-04-2006 à 11:17:19  profilanswer
 

Au pire, tu peux laisser l'ordi tourner en encodage pendant que tu ne decharges pas tes k7 dessus, mais pour encoder 9h en moins d'une journée (moins le temps de regler l'encodage et de décharger les k7), va falloir un truc assez performant, encore que, si tu comptes faire un dvd avec plus tard, tu encodes tout en mpeg2 dès la décharge des k7 puis tu feras tes découpes/montages ensuite (ce qui ira bien plus vite, comme l'encodage sera alors déjà fait :sol: )

n°1064115
cirius
Je m'outre :o
Posté le 17-04-2006 à 11:49:16  profilanswer
 

bonjour, :)
 
Franchement opter pour des photos prise regulierement est peut etre une meilleur soltion. Quit à prendre bp de photos genre une toutes les 10 sec :)


---------------
Bowers & Wilkins
n°1064291
2xyo
2*yo = yoyo
Posté le 17-04-2006 à 16:29:24  profilanswer
 

thalassa a écrit :

Certains camescopes ont une option : qui consite à filmer (par exemple) 1 secondes toutes les 30 secondes... Mais je n'ai pas plus d'infos...


J'ai regdarer dans la doc, mais je n'ai trouver auncunes options de ce genre(je n'ai malheureusement pu consulter que le manuel en Italien en attendant de le retrouver en français(je ne parle pas italien...))
 

darkangel a écrit :

Au pire, tu peux laisser l'ordi tourner en encodage pendant que tu ne decharges pas tes k7 dessus, mais pour encoder 9h en moins d'une journée (moins le temps de regler l'encodage et de décharger les k7), va falloir un truc assez performant, encore que, si tu comptes faire un dvd avec plus tard, tu encodes tout en mpeg2 dès la décharge des k7 puis tu feras tes découpes/montages ensuite (ce qui ira bien plus vite, comme l'encodage sera alors déjà fait :sol: )


à la rigueur, j'ai entre deux et trois pc qui pourront encoder en même temps.  

cirius a écrit :

bonjour, :)
 
Franchement opter pour des photos prise regulierement est peut etre une meilleur soltion. Quit à prendre bp de photos genre une toutes les 10 sec :)


Un rytme de toutes les 10 secondes me va bien (ce qui me ferait quand même 3600 clichés...) Pourquoi pas même toutes les 5 secondes ? Après, je devrais bien entendu faire le trie lorsque'il n'y à pas d'action et cela me demandera sans doute beaucoup de temps et de patience...  Maintenant, comment techniquement prendre une photo toutes les x secondes ? La mémoire de la carte sera t-elle suffisante (à 5sec par photo->3600 photos en 5 heures) ? Quel résolution pour les images ? Quel logiciel pour l'assemblage des images ?  

mood
Publicité
Posté le 17-04-2006 à 16:29:24  profilanswer
 

n°1068469
2xyo
2*yo = yoyo
Posté le 25-04-2006 à 16:18:36  profilanswer
 

:bounce:

n°1068882
padbol2
Posté le 26-04-2006 à 12:46:22  profilanswer
 

2xyo a écrit :

Je vais me renseigner sur ce que je peux faire avec mon camescope ou mon apn pour des prises de vue périodiques. Après, je ne sait pas quoi utiliser comme logiciel pour faire (rapidement) le montage de toutes les images dans une séquence vidéo. Je ne dispose actuellement que de windows movie maker(est-ce un crime ? :heink: ). Je suis également pret à utiliser n'importe quel logiciel libre sous debian/unbuntu.
 
En éffet, c'est bien 13Go/heure [:totoz]  
Si je considère 9h de chantier par jour pendant deux semaines(2*5), cela me fait 90heures de films soit 1170Go..(Avec seulement un hdd de 250Go et un autre de 200Go, ça va être juste !) C'est pourquoi, si j'utilise cette méthode, je n'acquerirai pas en dv car une aussi bonne qualité ne me serait d'aucune utilitée en acceléré.
 
Merci encor pour votre attention et tout autres conseils sont les bienvenus !


Pour ma part,j'utilise magix vidéo 2006 plus.Pour une séquence de photos,il suffit de sélectionner toutes les photos et de les glisser sur la timeline(échelle du temps)et elles s'ajoutent l'une à la suite de l'autre.Il suffit alors d'appliquer un temps d'affichage sur une seule photo et de "appliquer pour toutes les photos".
Pour ma part,je vais être dans le même cas de figure dans peu de temps,pour la construction d'une maison.Le projet sera principalemenrt réalisé en vidéo.pas de photos.Il fera plus ou moins 8 minutes pour une maison construite en 2 jours,avec aussi séquences rapides,...

n°1068902
darkangel
C2FFA
Posté le 26-04-2006 à 13:18:05  profilanswer
 

une maison construite en 2jours??!!! C'est pour le chien ou quoi? [:ddr555]

n°1072360
padbol2
Posté le 03-05-2006 à 12:21:37  profilanswer
 

darkangel a écrit :

une maison construite en 2jours??!!! C'est pour le chien ou quoi? [:ddr555]


 
De retour,non ce n'est pas une niche mais une maison en ossature bois.
 

n°1085077
jm67
Posté le 28-05-2006 à 22:52:23  profilanswer
 

Bonjour,
je suis interessé par votre sujet
Avez-vous eux des résultats.
Pour ma part, je fais des tests depuis un an sur la capture d'images et la réalisation de vidéo en accéléré.
jm

n°1085989
yoann_2004
Posté le 30-05-2006 à 22:54:29  profilanswer
 

ou peut on trouver des videos de ce genre ? quels motes clés tapper sur mon ami google ?

n°1086011
fvo
Posté le 30-05-2006 à 23:13:23  profilanswer
 

2xyo a écrit :

Bonjour à tous,
 
Dans le cadre de la réalisation d'un site internet(semi professionnel) sur le montage d'une éolienne, je dois filmer le chantier de montage de l'éolienne qui se déroulera sur deux semaines dans deux mois.  
Je veux donc réaliser une vidéo en accéléré (2 minutes pour deux semaines environ) du chantier. Pour cela, j'ai à ma dispositions un camescope numérique mini dv moyenne gamme
Je compte  m'organiser ainsi :  

  • Disposition d'une caméra à 7m de hauteur(le toit d'un batiment) sur un trépied solidement fixé à environ 250mètres du chantier ;  
  • Alimentation direct de la caméra via transformateur ;
  • Récupération de la K7 toute les deux heures (jeu de 4 K7) ;
  • Enregistrement du contenu des K7 sur HDD tout les soirs ;
  • Traitement du contenu des K7 à la fin du chantier.


J'aimerais avoir des retours sur expériences dans ce domaines, conseils, choses à éviter, méthode à utiliser pour l'acceléré, format de prise de vue, orientation...
 
 
 
Merci


 
 
Bonjour,
Je travaille pour une société qui installe et exploite des éoliennes en Belgique.
Je viens de terminer un film vidéo sur le motage des éoliennes celui-ci comprends le placement des câbles entre éoliennes, le forages des pieux la fouille pour la fondation le coffrage, le ferraillage, la mise en place du béton et le motage proprement dit de l'éolienne. Le film dure 35 min, rien que pour le montage de l'éolienne il y en a pour une bonne dizaine de minute et des plans pris de beaucoup d'endroits et je me demande ce que vous allez pouvoir montrer avec une caméra fixe et sur deux minutes. En effet, rien que le diamètre du rotor fait de l'ordre de 80 m il faut donc un certain recul pour le montrer dans son entièreté. Le mât doit vraissemblablement avoisiner les 100 m. Je pense que votre caméra doit se déplacer en fonction du moment et des élements que l'on est en train de monter.

n°1091486
2xyo
2*yo = yoyo
Posté le 11-06-2006 à 15:59:30  profilanswer
 

fvo a écrit :

Bonjour,
Je travaille pour une société qui installe et exploite des éoliennes en Belgique.
Je viens de terminer un film vidéo sur le motage des éoliennes celui-ci comprends le placement des câbles entre éoliennes, le forages des pieux la fouille pour la fondation le coffrage, le ferraillage, la mise en place du béton et le motage proprement dit de l'éolienne. Le film dure 35 min, rien que pour le montage de l'éolienne il y en a pour une bonne dizaine de minute et des plans pris de beaucoup d'endroits et je me demande ce que vous allez pouvoir montrer avec une caméra fixe et sur deux minutes. En effet, rien que le diamètre du rotor fait de l'ordre de 80 m il faut donc un certain recul pour le montrer dans son entièreté. Le mât doit vraisemblablement avoisiner les 100 m. Je pense que votre caméra doit se déplacer en fonction du moment et des élements que l'on est en train de monter.


Bonjour,  
Pour commencer, je ne vais plus "filmer" 2 semaines mais plus vraisemblablement une trentaine d'heure. Cela raccourci déjà considérablement le volume de données à traiter. Ensuite, vue la taille de l'éolienne,(80m à la nacelle, 81m de diamètre de rotor), il est évidement que je vais prendre du recul pour filmer !
Ensuite, vue les contraintes techniques qui s'accumulent face à la réalisation de se filme en accéléré, je me demande si celui-ci verra le jour... En effet, ce filme a avant tout un but explicatif, touristique et en aucuns cas, n'est réalisé dans le but d'engendrer du profit !
Donc, en fonction du temps de libre que j'aurais, ce film verra peut-être le jour...
 
Après d'un point de vue technique, comment avez-vous réalisé le votre ? Est-il accessible en lecture ?  
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Montage vidéo/photo de deux jours en accélèré d'une éolienne

 

Sujets relatifs
streaming video flashVidéo sous marine
Music de jeux video[Help] Connexion vidéo à mon ampli : Freebox+ PC + DVD
vidéo et InternetDecalage audio/video bien specifique
Virtauldub: probleme pour subber une videocherche desesperement adaptateur video pour fx 5600
importer vidéo caméra JVCcouper une video sans codecs
Plus de sujets relatifs à : Montage vidéo/photo de deux jours en accélèré d'une éolienne


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR