Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1969 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Quel logiciel de ré-encodage "simple" utilisez-vous ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel logiciel de ré-encodage "simple" utilisez-vous ?

n°1781090
bigstyle
Posté le 18-04-2012 à 12:15:18  profilanswer
 

bonjour,
 
j'aimerai réencoder des fichiers .MOV crées avec mon APN.
Les fichiers font parfois jusqu'à 1 Go et j'aurai voulu les réencoder (en divx ?) pour qu'ils prennent moins de place.
 
Quel logiciel me conseillez-vous ?
 
Merci !

mood
Publicité
Posté le 18-04-2012 à 12:15:18  profilanswer
 

n°1781150
narushima
Posté le 18-04-2012 à 17:39:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
je pense qu'il nous faudra quelques précisions sur ce que tu veux/recherches afin que l'on puisse mieux te conseiller :
 
1) Les fichiers que tu obtiendras seront-ils uniquement visionnés sur ordinateur, ou bien souhaites-tu également pouvoir les lire sur ta télé, d'une manière ou d'une autre ? (par exemple via un lecteur DVD, que ce soit en gravant les fichiers sur un disque ou en les mettant sur une clé).
 
En l’occurrence :
 
en ré-encodant tes fichiers en divx ou en xvid, avantage : passe-partout (ou presque...) si tu veux les mettre ensuite sur une télé ; inconvénient : fichiers encore assez gros (il y a moyen de compresser plus avec d'autres formats, comme le h264).
 
en ré-encodant tes fichiers en h264, avantage : meilleure qualité de vidéo pour une même taille de fichier par rapport au divx/xvid ; inconvénient : ce format n'est pas lisible partout en dehors des ordinateurs (lecteur DVD, disque dur multimédia...).
 
2) Sous quel OS es-tu ? (Windows, Mac...)
 
3) Quelle est la durée (en minutes ou en heures) de tes fichiers .MOV de 1 Go ?
Et quelle est leur définition (en nombre de pixels) ? Une vidéo de définition 640*480 sera forcément plus lourde qu'une vidéo de définition 320*240, mais plus légère qu'une vidéo de résolution 1080*720  :D  
 
Si tu ne sais pas quelle est la résolution de tes vidéos, tu peux par exemple essayer de les lire dans VLC, puis de faire outils ---> informations sur les codecs.
 
Je vais attendre d'avoir ces quelques informations avant de te donner des conseils, autrement tu risquerais de regretter le temps perdu (compresser une vidéo prend plus de temps que de l'audio  :D ) ou d'avoir effacé tes fichiers .MOV trop vite. (ça arrive à beaucoup de monde de compresser une vidéo, d'effacer l'original, puis de rager parce que la vidéo compressée ne passe pas sur tel ou tel matériel  :D ).

n°1781219
bigstyle
Posté le 18-04-2012 à 23:11:17  profilanswer
 

Merci pour ta réponse très complète c'est super sympa !  
 
C'est super clair.
1. Alors dans mon cas, j'aimerai pouvoir les regarder sur un lecteur multimédia ou sur ordinateur (avec ma télé configurée en double écran).
2. Je suis sous Windows 7
3. la durée est d'environ 4-5min pour les vidéos les plus longues.
 
La définition des vidéos est de 640*480
 
Pour l'instant j'ai tenté avec "Super" en définissant les paramètres suivants :  
Video scale size : Nochange
Frame/Sec : 25
Options : Top Quality; Strech IT et 48k Audio.
 
En Audio : 48000 sur 2 channels; bitrate kbps à 96
(bien que l'originale est en 705 Bit Rate, 1Mono et 44Khz).
 
J'ai choisi le Codec DIVX et pas DIVX5 (car apparemment compatible avec moins de matos).
 
Avec ces paramètres, je suis passé d'une vidéo MOV de 302 Mo à une vidéo DIVX de 32 Mo.
La qualité est plutôt bonne mais ca pixelise un peu sur ma grande télé.
 
Si tu as des conseils, n'hésite vraiment pas ! =)
 
Merci  
 
 

n°1781244
narushima
Posté le 19-04-2012 à 08:41:42  profilanswer
 

Ben, tu as l'air de vraiment bien te débrouiller  ;)  
 
La seule chose que je peux te dire, c'est que c'est à mon avis normal que le 640*480 pixellise sur ta grande télé ; le fichier original devrait donner le même résultat, je suppose.
Pour l'audio, le passage du mono au stéréo ne donne-t-il pas un son dégradé ? Si tu n'as rien remarqué en écoutant, probablement que non.

n°1781249
bigstyle
Posté le 19-04-2012 à 09:57:31  profilanswer
 

Merci pour ta réponse et content de voir que  je n'ai pas fait n'importe quoi ! =)
 
Oui effectivement le passage de Mono a Stéréo dégrade un peu le son. Il semble "moins fort".
 
Concernant la qualité de l'image, la vidéo originale en 640*480 pixelise moins que celle que j'ai ré-encodé. Ce n'est pas ultra flagrant mais on voit que la qualité est un peu moins bonne quoi.
 
Alors la question c'est "est-ce que de toute façon je ne pourrai pas trouver une qualité équivalente à la vidéo d'origine ? " :D
 
Merci !

n°1781304
narushima
Posté le 19-04-2012 à 12:18:34  profilanswer
 

Disons qu'il n'y a pas de secret, plus tu veux une bonne qualité, plus les fichiers que tu obtiendras seront lourds.
Ou bien il y a d'autres formats que le divx, avec lesquels tu aurais une meilleure qualité pour la même poids, mais suivant ton lecteur multimédia, cela peut être ou ne pas être lisible.
 
Si tu veux essayer quand même, tentes le format h264.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Quel logiciel de ré-encodage "simple" utilisez-vous ?

 

Sujets relatifs
Quel logiciel ?logiciel gratuit sample sonnerie telephone
logiciel pour traiter vidéo de 1280x720 pixelsLogiciel de montage facile
Quel logiciel pour extraire d'un CD ?Encodage m2ts 29.97FPS vers DVD
Cherche logiciel de montage vidéo + question sur FrapsLogiciel pour insérer texte de façon originale dans une vidéo
Recherche logiciel d'edition video mp4.question simple enceinte + casque
Plus de sujets relatifs à : Quel logiciel de ré-encodage "simple" utilisez-vous ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR