Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2045 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Grrr !! Alors on encode avec Koi ? RV9, XVID, divx 5 ??

n°405703
ricoco
Posté le 26-01-2003 à 19:14:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Shinji_kun64 a écrit :

ds mes réglages, je cherche ce qui rendra l'image la moins floue possible ;)  


y a un réglage netteté dans les options du player à la lecture :D

mood
Publicité
Posté le 26-01-2003 à 19:14:10  profilanswer
 

n°405720
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 26-01-2003 à 19:29:41  profilanswer
 

ah bon :??:  
g rien vu de tel et pourtant g pas cherché :heink:


Message édité par Shinji_kun64 le 26-01-2003 à 19:29:55
n°405807
satirik
Posté le 26-01-2003 à 20:55:03  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Ca donnera pas plus de la sale qualité que n'importe quelle combinaison de logiciels, avec ou sans GUI (bon ok, si t'utilises FlaskMpeg vieille version c dur de faire grand'chose de bon :D )
 
MAIS c'est plus facile de se retrouver avec de la sale qualité suite à l'emploi d'un rippack, que suite à la configuration patiente et intelligente de tous les logiciels nécessaires. En "facilitant" la tâche, ça facilite dans une certaine mesure les erreurs [:spamafote]


 
la seule chose ki peu pourir le film méchant c le crop et je te rassure directement dans ma gui (dont je ne donnerai pas le nom pasque moua je fait pas de pub) le crop c pas l'utilisateur ki le donne (par defaut je veu dire hein je fait ,pas de la depub non plus) donc par defaut t'aura du 640*xxx (pas de pb de resize non plus c pas l'utilisateur ki choisie) donc a la fin ca sera sans bande noire avec un bitrate choisie ... bah j'ai encoder un film hier et je peu te dire ke la qualité etait vraiment nikel et qu'on pouvai pas specialement faire mieu sachant ke je l'ai fait comme n'importe kel newbie l'aurai fait et ca donne un ogm de 676M avec de l'ogg 64Kbps cropé nikel pas de soucis :)
 
donc conclusion la seule chose ki peu foiré c le crop (j'ai recup un divx de fight club , yavai les bande noire en haut et en bas , il manquait une parti de l'image sur le coté et c t du 320*240 la on pouvai dire ke c t vraiment minable) mais bon apres kes ki peu chier ??? si c encoder avec mpeg2avi pasque des fois il a du mal pour decoder le mpeg2 et ca fait un peu de vert ... ou du mp3 a 320 et donc un sal bitrate video mais bon fo pas abuser ... les divx kon peu recup sur le net sont tous de qalité assez voir tres bonnes (je parle de dvd ripp aps de screener ;))

n°405814
Romf
Posté le 26-01-2003 à 21:07:00  profilanswer
 

G une petite question: on fait comment de l'ogm :??: pas avec virtualdub apparament?

n°405839
ricoco
Posté le 26-01-2003 à 21:28:04  profilanswer
 

Romf a écrit :

G une petite question: on fait comment de l'ogm :??: pas avec virtualdub apparament?


http://divxevolution.online.fr/mod [...] e&artid=19

n°405847
ricoco
Posté le 26-01-2003 à 21:37:23  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

ah bon :??:  
g rien vu de tel et pourtant g pas cherché :heink:


:heink: :D
menu outils  
commandes video
dans la fenetre qui apparait le curseur de droite sert pour la netteté

n°405851
ricoco
Posté le 26-01-2003 à 21:41:17  profilanswer
 

pendant que j'y suis pour ceux qui reproche à real one de ne pas démarrer assez vite
 
allez dans le menu outils
preference
 
dans affichage au demarrage sélectionner : lecteur uniquement
 
sur mon poste il est aussi rapide que WMC

n°405896
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 26-01-2003 à 22:48:33  profilanswer
 

et les génériques en fin de film, faut pas oublier qu'ils sont quasi toujours là  :sarcastic:  
qqn a déjà eu besoin de les lire ?  :pfff:  
au pire on surfe un peu et on a une fiche technique détaillée sur un film, jusqu'au porteur d'eau ... :D

n°405901
Eric B
Posté le 26-01-2003 à 22:58:17  profilanswer
 

l'ideal, c'est les generiques avec un débit plus faible (genre 30%). xvid le permet, autorv9 aussi.
Parce qu'un film qui coupe sec sans générique du tout, ça surprends ! (surtout pour les films à la fin bizarre où l'on croie alors qu'il manque la fin!).
Sur la TV allemande, ils coupent aussi le films tout sec avec direct la pub (juste un semblant de resumé du films pendant 5s sur une partie de l'écran). Ca surprends aussi !

n°405904
Romf
Posté le 26-01-2003 à 23:02:49  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

et les génériques en fin de film, faut pas oublier qu'ils sont quasi toujours là  :sarcastic:  
qqn a déjà eu besoin de les lire ?  :pfff:  
au pire on surfe un peu et on a une fiche technique détaillée sur un film, jusqu'au porteur d'eau ... :D  


 
quand on est perfectionniste on garde la fin :pfff:  
et le bitrate réduit pour les crédits de fin est une très bonne chose

mood
Publicité
Posté le 26-01-2003 à 23:02:49  profilanswer
 

n°405906
Romf
Posté le 26-01-2003 à 23:04:35  profilanswer
 
n°405911
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 26-01-2003 à 23:14:03  profilanswer
 

Eric B a écrit :

l'ideal, c'est les generiques avec un débit plus faible (genre 30%). xvid le permet, autorv9 aussi.
Parce qu'un film qui coupe sec sans générique du tout, ça surprends ! (surtout pour les films à la fin bizarre où l'on croie alors qu'il manque la fin!).

moi ça ne me gène pas un poil  :p . Et je coupe tout ce qui me tombe sous la main. qd le film touche à sa fin je suis pas en train de dormir moi  [:boidleau] , pas besoin d'une berceuse   :ange:  
je sais bien pour xvid et rv9, puisque ça avait mm commencé avec le sbc. n'empèche que ça sert à rien  [:spamafote]  
je crois que je l'ai gardé une fois, pour le retour de la momie, parce qu'il y avait de zoli nimages  :D  
Le top c pour les animés  :o (intro+outro à chaque fois, environ 50Mo de gain sur 200Mo ça arrache  :love: ). je gagne une place montre sur mes durs et je converti de plus en plus de monde  :jap:

n°406109
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 27-01-2003 à 12:33:14  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:heink: :D
menu outils  
commandes video
dans la fenetre qui apparait le curseur de droite sert pour la netteté


 
 :jap:

n°412375
raigo
Posté le 06-02-2003 à 13:58:21  profilanswer
 

question : plus l'indice gknot bit/(pixel*frame) est élevé, plus la qualité est bonne. MAIS s'il est trop élevé, ça craint ?  :??:

n°412381
dams
Posté le 06-02-2003 à 14:01:38  profilanswer
 

tu risques d'avoir des oversize (taille trop grande par rapport à ce qui est demandé au codec)


---------------
Dams
n°412395
raigo
Posté le 06-02-2003 à 14:15:39  profilanswer
 

bon je vous ai fait deux magnifiques screenshots compratifs :D
http://membres.lycos.fr/raigo/512208.JPG
http://membres.lycos.fr/raigo/672272.JPG
que choisir ?

n°412404
dams
Posté le 06-02-2003 à 14:20:42  profilanswer
 

au nivo des crops, je te conseilles des chiffres pairs.


---------------
Dams
n°412405
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-02-2003 à 14:20:50  profilanswer
 

pkoi 672 ?
c pas 640 ???

n°412407
dams
Posté le 06-02-2003 à 14:21:22  profilanswer
 

en + :)


---------------
Dams
n°412420
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 06-02-2003 à 14:32:22  profilanswer
 

nop tu regarde le taux de déformation stou  :o  
il y a malheureusement trop de films qui mettent des bandes noires pour "completer" et atteindre l'aspect ratio habituels, mais en fait leur scanneuse foire  :o  
 
avec gknot tu fais la dim au poil, tu vérifie le taux de déformation, tu attribue le bitrate en fn de la réso et stou  :o . c pour ça que c magique  :sol:  
 
pr contre monter au dessus de 0.25, avec n'importe quel codec depuis le 3.11, ça sert à rien  :o . ça donnera in fine le mm résultat et la taille sera pas respectée (+ petite que prévue)
 
edit : en dessous de 1% de déformation tu t'en tape  :o


Message édité par Atlantis le 06-02-2003 à 14:36:36
n°412425
raigo
Posté le 06-02-2003 à 14:37:28  profilanswer
 

en 640*256 ça donne un taux d'erreur de -1,6%, c'est trop dégueu ! il n'y a que ces deux rézolutions dont le taux d'erreur est acceptable. Pour le crop j'ai choisi "autocrop", il ne faut pas ?

n°412434
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 06-02-2003 à 15:04:36  profilanswer
 

à mon avis tu peux encore monter la résolution. tu gardes ton bitrate tu vise l'indice gknot de 0.25...
pour autocropp je sais pas, jamais utilisé  ;) . je prèfère le faire à la main pour virer d'eventuels pixels vert baveux en bords d'image (sur certains dvd  :sweat: . ça fait pitié qd c comme ça  :sweat: ). c pas plus long et t'es sur que c top. à moins que les bandes noires varient au long de la séquence (cas de certains montages d'animés ou des bonus dvd), là c plus chaud

n°412438
raigo
Posté le 06-02-2003 à 15:07:19  profilanswer
 

ok merci :)

n°412439
dams
Posté le 06-02-2003 à 15:08:02  profilanswer
 

il faut des chiffres pairs en avisynth 2.5 pour le crop


---------------
Dams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
DivX et DirectX 9/Window Media 9Meilleur Rippack Divx : Neodivx ou RIPPPACK ??
[Divx] Il é ou le son? g juste l'image :(enregistrer un divx sur cassette, arg!
pas de son sur un divxcomparaison divx 5.02 VS xvid (umaniac alpha build 13.01.2003)
NOVATEK DVD/DIVX 101 Multizones ?????Ca existe une table de montage pour Divx ?
Taille à respecter pour un divx 
Plus de sujets relatifs à : Grrr !! Alors on encode avec Koi ? RV9, XVID, divx 5 ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR