Le caméscope 720p d’Aiptek aperçu lors du CeBit commence à arriver en France.  
Le DV Z300 HD est un caméscope qui enregistre en 1 280 x 720 à 30 images/seconde en MPEG-4 AVC (H.264). Il peut aussi enregistrer des vidéos en 720 x 480 et 352 x 288 et prendre des photos de 5 Mpixels (2 560 x 1 920) et 3 Mpixels (2 048 x 1 536). Pour cela il dispose d’un capteur CMOS de 5 Mpixels associé à un zoom optique 3x. Son écran LCD est un 2,5" orientable sur 270° et il enregistre sur cartes SDHC (120 minutes de vidéo 720p ou 2 320 photos 5 Mpixels sur une carte de 4 Go).  
Sa connectique comporte une prise USB et une sortie composante YUV.
 
on le trouve à 299€ avec une carte mémoire de 4Go  
 
petits samples HD en .mov,  pour un aperçu de la vidéo : http://www.megaupload.com/?d=XHH8AAGM      (à lire avec VLC ou quickTIME )
                                                                             http://www.megaupload.com/?d=TCSHXJO1
 
Il m'a l'air bien sympa ce petit !!!!!!
qu'en pensez vous ?

personne ne l'as ou ne veux donner son avis !!!

Voila la bête est arrivée ce matin: je vous fait mon petit test perso :  
 
et bien je ne suis pas déçu : vendu avec deux batteries, une petit housse de protection qui se place sur la ceinture, petit, léger et assez simple de design avec un SDHC de 4 go : 290€ le tout , que du bonheur !!!
 
les plus :
 
 en vidéo, la qualitée est bien là, du HD ready (1280x720) 30 images/seconde et franchement par rapport au 640x480 de mon appareil photo panasonic FX01 ca se voit.  
C'est fin, et sur mon rétro HD c'est beaux.
je n'ai pas encore testé les photos, mais pour moi c'est du plus.
 
le basculement sur le PC se fait aussi simplement qu'une clé USB, reconnu sans souci sur XP comme disque amovible.  
des fichiers MOV lisibles sans souci avec VLC player. TOP !!!
 
la prise en main est bonne, simple d'utilisation, un petit écran orientable sympa avec avance rapide et lecture, avec des petits icônes, tout en français pour ceux qui doutaient.
 
les moins :
 
le bouton pour lancer l'enregistrement qui est un peu bas. donc obliger de prendre l'appareil en dessous. il aurait du mettre plus haut les boutons enregistre et zoom car dirigé avec le pouce !!!
 
pas de sortie numérique genre HDMI, mais en analogique YUV , c'est très propre tout de même !! et je pense que la différence à l'œil ne serait pas flagrante.
 
Enfin pour moi le gros point noir, c'est évidement le manque de stabilisateur optique, donc des saccades apparaissent si vous tremblez, mais ça on le savais !!!
donc bien tenir l'appareil et éviter de sauter avec, sera une solution entre guillemets pour ne pas avoir une vidéo trop tremblante. Ou utiliser un pied est l'idéal.
 
le son est correct mais là aussi,gros point noir  c'est en mono. dommage !!! un stéréo aurait été mieux.
 
enfin, tout ces petits défauts sont là pour justifier ce prix très attractif par rapport à un Sanyo Xacti HD1A, meilleur mais qui coute le double !!!!!
 
 
 
conclusion :
 
Franchement pour ceux, qui veulent faire des photos et surtout des vidéos de bonne qualitée sans faire non plus de reportage safari , FONCEZ !!!! c'est génial !!!!  
pas cher et suffisant pour immortaliser de bon moment de sa vie.
 
en attendant un peu, il sortiront peut être le Z400 hd avec stabilisateur optique, zoom optique 10x, sortie numerique HDMI, FULL HD,et son 5.1  mais à quel prix ? ca existe mais c'est 1000 € mini !!!!
 
si vous avez des questions, allez y ?  
 
 

Bonjour,
Je suis tenté par cet Aiptek z300, mais j'hésite encore entre  le z300 et le Sanyo cg65.
Un avis entre ces 2 cams ?
C'est pour essentiellement faire des vidéos.

 
 
lequel est le meilleur !!!! je ne sais pas car j'ai qu'en ma possession l'aiptek !! mais déjà un est HD READY et pas l'autre qui est en 640x480 donc très petit pour avoir une vidéo de qualité!!!! donc la résolution plus fine avec du 1280x720!! apres pour le reste le cg65 à l'air pas mal tout de même, mais réservé pour de la petite vidéo internet.  
Fais le bon choix !! par rapport à l'utilisation que tu en feras!!

 
voir ici il parle du cg65 : http://www.akihabaranews.com/fr/re [...] lence.html

Bonjour,
Je viens de recevoir le Z300 et finalement retour à l'envoyeur.
La qualité est décevante : saccades lors de mouvement, énormément de bruit dans le sombre, l'autofocus met un temps fou pour rendre une image nette.
Je viens de refaire un test comparatif avec mon APN et finalement mon image en 640x480 est largement meilleure !!!  
 
Quelques précautions à prendre : utiliser une carte mémoire rapide (>150x)  et posseder un PC capable de lire de la HD.

desolé je n'ai plus confiance en aiptek

Je confirme. Rien à dire sue la qualité, c'est très bon. En photo aussi. Super pratique.
Le problème c'est la prise de son. Pas de rélge, c'est fixe. Impossible dans la rue car le niveau est trop fort. Encore moins un concert...Je dois relancer Aiptec sur le sujet...Certains prétendent qu'il y a un lien de réglage de niveau avec le niveau réglé à la dernière lecture ! J'en doute un peu. Mais essais n'ont pas permi de vérifier. Ce serait bien, au moins ca .
Autrement quelques plantages parfois si on referme un peu vite le couvercle. Il faut débrancher la batterie et ca repart...
Autre soucis. Comment bricoler avec un lecteur de carte mémoire pour remettre des photos oubien une séquence vidéo. Tout changement de ce genre plante la carte et le système se bloque. Il faut formater. Dommage. On ne pourrait pas s'en servir comme lecteur vidéo divx(H264), ce qui n'existe pas à ma connaissance.
Quant au PC...pour faire du montage alors là c'est une autre histoire. Je suis bloqué sur le sujet. C'est la raison de ma venue sur le site !
A bientôt !

p'tite question, peut on filmer ecran fermé ou retourné car plus pratique pour accrocher sur un helico à moteur!
si oui, peut on egalement le faire avec le AHD200?
Merci de vos réponses!

salut, intéressé par cet ovni aiptek
 
quelqu'un aurait-il la gentillesse d'uploader une vidéo test en 720 et en 320 pour voir la fluidité en mouvement rapide
 
car le 1280 on sent l'effet "vidéo caoutchouc" ! que je ne supporte pas !    
 
merci par avance
 
ps- topic sympa sur la bete : http://www.wuza.net/forum/viewtopic.php?t=17877

Bonjour,  
Je le possède, j'en suis plutôt satisfait dans l'ensemble concernant la qualité de l'image qui est très raisonnable pour ce type d'appareil.
Bien sûr je pense que ce type d'appareil permet essentiellement à capturer des instants de la vie et la taille permet de l'emmener partout.
 
Cependant, le gros problème vient du son. Le son est horrible, dès qu'il y a trop de bruit, ça casse vite les oreilles et ça "crache". De plus on entend le bruit du zoom et c'est assez pénible.
Je me demande si par hasard il serait possible de corriger, peu importe le moyen, ce petit défaut qui au final gâche certaines vidéos.
 
Certains ont-ils le même problème? Comment le résoudre (des astuces)?
 
Merci par avance.

 
moi j'avais pris le sanyo cg65 mais je l'ai tout de suite renvoyé car le bruit du mécanisme pouvait s'entendre sur les vidéos ce qui est très gênant pour les milieux calmes.Dommage car les vidéos étaient excellente.
 
Sinon je me pense sérieusement sur ça : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] HD300.html

Bonjour à tous,
Voila mon souci. J'ai recu mon camescope aiptek DV z300 HD et j'en suis trés heureux mais ! Comment faire pour pouvoir faire des montages videos sur movie marker ? il ne prend pas en compte quicktime (MOV) ! bref je suis super deçu car je vois pas ce que je vais en faire puisque l'ordinateur sera là juste pour faire du stockage. Comment faire ? Merci de votre aide.
Lolo64vstrom

J'ai renvoyer mes 2 baladeurs l'un un camileo pro et un sanyo cg65
 
Le premier car la qualité était vraiment déplorable et surtout quand je fait un zoom il n'arrive pas à faire la mise au point et le deuxieme pour le bruit justement de cette mise au point mais la qualité était vraiment bien.
 
J'ai réussi à trouver une vidéo qui montre ce problème :
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -cg65_tech
 
je sais pas si c'est pareil pour ce model.

bonjour, sur la fiche technique (voir lien ci-dessous) il est noté qu'il y a un stabilisateur numerique ? est ce vrai , est ce un nouveau model ?
 
http://www.aiptek.fr/pub/fiches-pdf/dv-z300.pdf
 
sinon j'hesite avec le Z500 sur cdiscount mais a t il reellement un stabilisateur, sur la fiche aiptek il est marqué que oui mais est bien vrai?
 
merci pour vos lumières...

un avis ?

la stabilisation numérique c'est pas le nirvana, je ne sais pas si il y a des modéles avec stab. optique ? si oui, vaut mieux les choisir

salut,
tu l'as acheté le aiptek hd z500?
j'hésite entre celui la et le toshiba camileo pro hd...
 
si vous avez des avis je suis preneur

+1 je suis exactement dans le même cas et le choix est assez cornélien.  

j'ai acheté le z500 et j'en suis super content, même le son (ce que je craignais le +) est vraiment bon et le mode nuit est trés bon également, je vous upload des videos dès que possible. le seul inconvenient pour moi et le format de compression en .mov , obliger de ren-coder les videos pour pouvoir les travailler avec un log de montage.  
 

moi ça sera surtout à l'intérieur que je vais l'utiliser c'est pour cela que j'hésite car je sais pas ce qu'il vaut dans cette condition.

Salut,
Je suis intéressé pour une mini cam HD.
Et j'hesite entre le Camileo Pro HD et le AHD Z500.
Le AHD Z500 est un peu plus cher mais propose du 1440x1080.
Je cherche à faire de la stereo3D, donc il m'en faut 2 verticaux pour avoir assez d'espace entre les objectifs (~6cm) pour ouvrir un peu l'écran du premier pour l'activer (je ne pense pas qu'on puisse enregistrer avec l'écran fermé !?. et mon budget est restreint à 500€.
Si un possesseur peut me donner un renseignement sur la qualité vidéo ?
Merci

exactement pareil mais j'ai cherche un appareil qui est capable de pouvoir faire une mise au point parfaite de très prêt de l'objectif mais il me semble avoir vu sur un vidéo que, comme mon ancien sanyo, ce caméscope faisait du bruit avec sont objectif surtout dans les endroits calmes.

Je passe par la par hasard.
Un petit logiciel très simple pour transformer en quelques secondes un .mov en .avi sans réencodage :  
 
MP4Cam2AVI_v2.27.zip
 
 à rechercher avec google  
Permet de transformer plusieurs videos en les liants en une seule video ou en plusieurs au choix .
 
On dit merci  à qui.............

J'ai acheté le Z500 et rien à redire: qualité vidéo et son sont au RDV pour un prix défiant toute concurrence.  
Le seul problème (et non des moindres) est le format généré, du .mov qui n'est pas utilisable dans les logiciels de montage. Magix reconnait le format mais a du mal avec le 16:9 en mode Full HD puisque en .moc, c'est du 1440x1080 (donc du 4:3) qui est retransformé par le lecteur en 16:9. magix me compacte la vidéo systématiquement en 4:3 ce qui induit des déformations.  
Je n'ai pas encore de solution à ce problème. Le logiciel miracle MP4Cam2AVI_v2.27.zip  ne fonctionne pas (audio sans image) et je suis embêté. Pour l'instant, aucune solution, je suis preneur de tout ce que vous pourrez proposer.

J'ai deux Z500+ pour faire de la stereo et je transforme en mp4 avec mediacoder en prenant soin de faire un resize en 1920x1080.
La qualité video de ce cam est pas terrible quand y'a pas assez de lumiere (même quand il fait gris dehors). Sinon, je filme souvent den 720@60 pour bcp de mouvement et des plan fixe en 1080. POur ce prix je ne suis pas déçu. C'est juste dommage que la compression est trop forte. On voit trop d'artefact, que je suis obligé de retraiter avec Vdub.
Mais c'est vraiment pourri à l'intérieur sans trop de lumiere. Même mon Pana TZ3 fait bcp mieux !!

Bonjour, je viens d'acheter le Z300 HD. Et je suis pas décu pour le moment (je l'ai que depuis quelques jours).
Par contre lorsque j'enregistre en 720x480 et que je regarde sur ma TV j'ai un contour noir. L'image ne fait pas tout l'écran.
Quelqu'un a ce probléme ?
Pas de soucis au niveau du son (j'ai le dernier firmware 1.5)
La qualité en bonne lumière est largement supérieur (en restant en 720x480) à mon camescope HI8 et un cran au dessus de mon camescope DV.
Les photos sont bonnes sans être excellente (mais j'étais en intérieur)
Pour couper et assembler mes séquences (sans devoir les recompresser et perdre en qualité), j'utilise QUICKTIME. Y a pas plus simple !!
C'est sur que si vous voulez aller plus loin dans le montage vidéo, faudra utiliser autre chose. Pour l'incompatibilité des fichiers avec les logiciels de montage, j'ai lu sur un forum qu'il suffisait d'ouvrir les fichiers avec Quicktime et de les réenregistrer (pas de recompression)
Par contre il est dommage que l'on ne puisse pas transférer des vidéos encoder en .MOV dans le camescope. Il plante !!!
J'aurai pu l'utiliser en baladeur vidéo.
J'ai vu sur internet qu'on pouvait trouver des batteries compatibles de 1200 mah (contre 1000 pour le z300). Quelqu'un à déja essayé ? on gagne combien en autonomie ?
Je trouve également que la position des boutons (tous sans exceptions) sont vraiment mal positionné. On est obligé d'utiliser les 2 mains pour utiliser tel ou tel fonction (à moins d'avoir des mains d'enfant de 5 ans !!!)
Mais niveau qualité/prix, c'est du top !! (et je suis pourtant exigeant).
 

Hello, je viens d'acheter le 500 AHD. Je confirme, la qualité est impressionnante ! Par contre, pour lire les videos sur PC, il faut une machine performante. J'ai un sempron 3G et je rame un peu. J'utilise SUPER pour recompresser et perdre un peu en qualité mais je n'ai pas le choix.
Sinon, il a un défaut c'est le visionnage sur une TV à partir du cam. Il s'arrete à chaque séquence et on est obligé d'appuyer sur une touche pour aller à la séquence suivante. C'est très pénible. Si qqu'un a une solution...

Dernier petit pbm, quand j'ouvre le clapet avec l'écran, le cam ne s'allume pas 1fois sur 4. Obligé de "bouger" la batterie.

Idem pour la mienne. Obligé de retirer la batterie et de la remettre (j'ai l'impression que ça le fait lorsqu'on n'utilise pas souvent la caméra).
 
J'ai trouvé un logiciel (aprés en avoir essayé une vingtaine) nickel pour joindre les vidéos sans les recompresser. Ca s'appelle "avidemux" et c'est un freeware.
 
Quelqu'un sait si par hasard un nouveau firmware est sorti pour le z300 HD ?
Merci.

Bonjour,
 
Bon, je viens de l'acheter d'occaz (comme neuf) à 65€ !    
Je vais tester tout ça d'ici kk jours !    
 
A bientôt  

Mortel la macro sur ces video (Aiptel GO-HD au usa = Z300 en europe) http://vimeo.com/tag:aiptekgohd    
Par contre le son du zoom/focus ...

Excusez moi messieurs
je viens de voir les videos tests, et franchement c'est pas terrible, les couleurs sont fades, et mon camescope miniDV donnent des images plus précises.
jolijo a sans doute raison pour compléter mon avis.
C'est bien pour dépanner, mais à ce niveau là, autant se servir de la fonction vidéo de son APN.
Finalement le produit correspond bien au prix, faut pas attendre de miracle

Détrompe toi !
Cet appareil a une très bonne qualité d'image pour son prix.
Ce qui justifie son prix (pas cher), c'est largement plutôt le son : il est vraiment merdique !

Qu'en est il du Z700 ?

Même cochonnerie.    
Quand tu lis ça:

Alors qu'en miniDV SD il faut 14Go pour 1h.
Pour info l'enregistrement sur les miniDV (k7) ce fait à 30 Mo/s et ce n'est que de la SD  
Les k7 ne coûte que 15€ les 5 soit 5 heures d'enregistrement haute qualité avec un camescope à 250€
Vive le progrès.

Dans ce cas t'aurais pas quelques références de "valeurs sûres" comme camescope pas cher (si possible HD mais la qualité avant tout) ?

ça dépend de ce que vous voulez faire avec votre engin, si c'est pour faires des petits clips sans prétention sur Youtube and co, foncez.
Si c'est pour une utilisation plus élaborée, prenez une VRAIE caméra, DV ou disque dur peu importe (DV si du montage est prévu).
 
A ce prix là le HD c'est hors de question sur des caméscope Sony, Canon and co faut quand même mettre la puce à l'oreille pourquoi ces joujous présentés ici sont à des prix planchers. Je dis pas que ça marche mal, mais tout dépend de ce que vous cherchez à faire, comme je l'ai dit si c'est pas pour la prise de tête et que ces vidéos (de bonne qualité relative) ne seront pas exploitées ces appareils sont largements suffisants

Il faut savoir.
Pas cher ne veut rien dire et surtout bonne qualité ne va pas avec "pas cher".
Pour moi ça:
http://www.pixmania.com/fr/fr/8228 [...] te-de.html
ce n'est pas cher au vu de ses possibilités et surtout de ses qualités.  
 
Maintenant si tu veux vraiment un camescope pour faire des vidéos sans frimer tu as ça:

Caractéristiques techniques : Camescope GR-X5EX
Format :   Mini DV
Focale objectif :   3.2-32.0
Capteur CCD :   tri-CCD 1/4.5" (3x 1.33 Mégapixels)
Sensibilité :   N.C
Vitesse Obturateur :   1/50-1/4000
# Zoom :   Optique : x10
# Numérique: x300
Stabilisateur :   N.C
Exposition :   Programme AE (exposition automatique)
Mise au point :   Manuelle
Balance des blancs :   Automatique intégrale/ manuelle
Viseur :   Oui, couleur
Ecran :   Ecran LCD 6.35 cm
Effets :   Transitions de plans (volets/fondus)
Mode photo :   Oui, sur carte mémoire SD - Livré avec une carte SD de 32 Mo
Programmes d'exposition :   Oui
Programmes Résultat :   N.C
Torche intégrée :   N.C
Qualité Audio :   Oui,
Doublage Son :   Oui, mode SP uniquement
# Autres fonctions :   Batterie intelligente
# Affichage multilingue sur l'écran
# Projecteur orientable/compensation de contre jour
# Digital NightScope couleur
# Prise de vue en rafale
# Flash automatique
# Retardateur
# Connectique :   Entrée/Sortie DV
# Connecteur USB
# Sortie S-vidéo
# Sortie A/V
# Connecteur de micro (alimentation PIP)
# Entrée analogique.
 
200€ chez RdC
Il faut profiter de tous les gogos qui achètent des "camescope HD" à carte mémoire parce que c'est à la mode.
Ils n'y connaissent rien, n'ont jamais filmé avec autre chose que leur téléphone, n'ont jamais fait de montage.
La HD sur un camescope, ça ce paye, voir premier lien, si c'est pour avoir une image en format 16/9 avec des couleurs dégueues, pixélisées à mort, mieux vaut un bon SD en miniDV.
Attention connexion Firewire obligatoire pour avoir une bonne image, qualité DVD, sinon ba ça reste du compressé et avec une liaison SVidéo.

Effectivement j'aurais du préciser, pour ma part pas cher ~250€ maximum...
 
Merci pour cette proposition interessante.