^$*^ù

Super !
 
Edit : au cas où : http://www.erightsoft.com/SUPER.html
 
C'est le programme qui s'appelle Super

Sisi problème... c'est impossible.
Enfin si c'est possible mais tu auras une jolie bouillie de pixels.

On ne peut pas convertir un enregistrement SD en HD ça tombe sous le sens.
Cela reviendrait à essayer "d'inventer" les pixels manquants.
Rappel des définitions.
SD = 720x576
HD = 1280x720 ou 1920x1080.

La tête ça sert aussi à réfléchir pas uniquement à porter un bonnet.
C'est pas étonnant que l'on arrive à vendre n'importe quoi en laissant croire que c'est le top.
C'est la même chose pour le 5.1 à partir d'une source stéréo

Ben on peut toujours Comme le fait très bien Farroujia par exemple
 
(Euh, pas Dominique, hein )
 
C'est pas ça qu'on appelle de l'interpolation par zazar ?
 
Il existe plusieurs algorithmes d'ailleurs si je me souviens bien. On ne peut pas recréer l'information qui manque, on est bien d'accord, c'est une évidence ; mais on peut faire que l'information manquante soit le moins perceptible possible par l'œil.
 
Le dowscaling et surtout l'upscaling sont très à la mode, et suivant le procédé utilisé, ça va de franchement pas mal à extrêmement médiocre !
 
Enfin, je me trompe peut-être, hein

Oui mais quel en est l'intérêt ?
Taille du fichier vidéo plus important et image moins bonne que l'originale en SD

Le seul intérêt amha, c'est lorsque tu dois passer une source SD sur un diffuseur à matrice fixe HD !
 
Si le logiciel interne d'interpolation est bidon, ce qui arrive bien souvent en fait, mieux vaut préparer aux petits oignons sa vidéo...
 
Mais bon, ça reste des cas peu usités à ce qu'il me semble. Il fait la demande, je lui répond, avouant ne pas avoir cherché à savoir pourquoi il voulait le faire. Note quand même qu'il veut les deux possibilités, diminution et agrandissement.
 
Quant à l'image moins bonne, je ne suis pas forcément d'accord. Elle sera transformée et plus identique à l'originale, c'est certain, mais elle peut être plus agréable si le support de destination est à matrice fixe comme le cas d'un vidéo projecteur DMD, LCD ou d'un écran plat.
 
Si la résolution du diffuseur est plus grande que la définition de la source, interpolation il y aura : Alors, tant qu'à faire, autant le faire dans les meilleures conditions possibles, non ?

^*$*ù**

C'était pour attirer ton attention sur le fait qu'avec un peu de réflexion tu aurais trouver toi même la réponse. But pédagogique, on va dire.
Sur les forums, on lit plein de gens qui pose leur question sans avoir prit justement le temps de réflexion à l'utilité.
Ma réponse est peut être un peu brutale mais je suis sûr que la prochaine fois que tu auras un problème tu y penseras. N'y vois aucune insulte à ton égard ni à ton intelligence.

Juste en passant pour dire que l'upscaling apporte un confort visuel très appréciable.
Perso j'utilise un projecteur epson TW700 (1280x720) couplé avec un pc travaillant avec mediaplayerclassic+ffdshow en upscaling avec algorithme lanczos.
L'upscaling à la volée de sources SD->HD apporte un gain de piqué remarquable. Celà permet d'attaquer la matrice du projecteur dans sa résolution native et de contrôler le sharpen de l'image.
Alors certes ce n'est que de l'interpolation mais le résultat est là.
 
Créer une pseudo HD à partir une source SD est donc loin d'être une idée stupide pourvu que l'on dispose d'un écran qui justifie la transformation.
Preuve en est que beaucoup d'utilisateurs de PCHC utilisent ce procédé.

Je rajoute un truc que j'avais oublié, l'upscaling ça donne un peu l'effet de l'anti-aliasing en direct 3D.