J'écoute énormément de musique sur un baladeur iRiver, essentiellement dans les transports en commun, et dans la rue.
Musiques essentiellement écoutées : metal, goth metal, musiques de film, classique.
 
J'ai trois questions :
 
1. Depuis plus d'un an, j'écoute ma musique sur un casque Sennheiser PX200.  
En laissant les autres critères d'ordre pratique de côté (arceau sur le dessus génant, isolement bon mais pas suffisant), côté qualité de son, est-ce que je vais y perdre, ou y gagner, ou avoir la même chose en le remplaçant par un Shure E2C ou un Etymotic ER-6 ?
(si vous me dites que je vais y perdre, je vais surement reconsidérer mon achat )
 
2. Entre un Shure E2C, et un Etymotic ER-6, lequel des deux est le meilleur ?
Je ne trouve pas de comparatif entre les deux, difficile de les départager...  
Peut-être un des deux modèles est plus adapté au style de musique que j'écoute ?  
A priori, ça a l'air d'être le Shure.  
 
3. Eventuellement, est-ce que ça vaut le coup d'augmenter le budget pour un Shure E3C ou un Etymotic ER-6i ?  
Oui, j'aime le très bon son et à force d'écouter de la musique j'en deviens sensible, néanmoins je ne suis pas un grand musicien, vais-je entendre une différence ?
 
Merci pour vos avis
 
(PS : j'aimerais bien pouvoir essayer ces casques pour m'en faire une idée, mais je ne vois pas où je pourrais en trouver dans des magasins qui proposeraient l'essai... si quelqu'un à de bonnes adresses sur Paris ?)

Les ER6 souffrent d'un gros manque de basse.  
 
Si tu as les moyens, ton choix devra se faire entre les E3C et les ER6i. Les premiers ont un son plus chaud, plus agréable, alors que les second sont plus analytiques.
 
Je n'ai pu tester ni l'un ni l'autre (faute de moyens ) mais je m'y interesse. Cherche le comparatif de Cocovistch, c'est très intéressant
 
Regarde ici aussi

Après avoir fouiné un peu... Que valent les Sony EX71 ?
 
Toujours par rapport aux Sennheiser PX200 niveau qualité de son (je sais que ce ne sont pas du tout le même type de casque), puis aux Shure E2C / Etymotic ER-6

Inférieurs aux 3 mais bien moins chers aussi
 
C'est ceux que j'ai, et ils sont satisfaisants... bien que j'aimerai passer au niveau supérieur

 
Le voici ! http://www.generationmp3.com/forum [...] opic=13673

 
Hmm, je ne vais pas acheter des EX71 pour me retrouver avec une qualité sonore inférieure à mon PX200
 

 
Excellent comparatif, merci pour le lien que je m'évertuais à chercher sur ces forums.  
 
Je crois que plus que jamais, le mieux c'est de les essayer. Mais où... ?  
Par exemple, on m'a dit le plus grand bien des KSC-75 de Koss, un ami m'a fait essayer... j'ai détesté.
En fait, je suis plutôt content de mon Sennheiser actuellement, au niveau son, ce qui lui manque vraiment c'est l'isolation. Ecouter du Bach ou du Tristania (oui, ce sont deux styles un poil éloignés ), pour avoir un accompagnement en bruit de rail mineur, c'est pas terrible.
L'idéal, pour moi, serait de retrouver un style sonore proche du Sennheiser (j'ai essayé une paire de casques avant de jeter mon dévolu sur celui-ci), mais en version intra-aural de manière à bénéficier d'une bonne isolation.
 
Bref, je crois que je vais parcourir tranquillement le lien donné sur ton comparatif, Cocovitsch, sur headfi.org.

Merci Cocovitsch

Après pas mal de recherches, je pense m'orienter vers les Shure E3C.
 
Quand j'aurais économisé suffisament.

A y est.
 
Je les ai, mes Shure E3c.
 
Je n'ai qu'une chose à dire : LE BONHEUR.
 
Je ne ferai aucune comparaison avec les Etymotic, que je n'ai pu tester.    
Par contre je suis content de pouvoir enfiler les cables derrière l'oreille, car le bruit du fil dans les écouteurs n'est pas des plus agréables.
 
Concernant les Shure... Je ne suis pas dépaysé comparé à mes Sennheiser. C'est pareil, mais en mieux : le son est meilleur, plus précis, plus détaillé. Et après quelques essais d'embouts pour le confort et la musique, les basses aussi sont là, rondes et bien présentes (j'ai néanmoins dû ajouter un poil de basses dans l'equalizer pour équilibrer selon mes goûts).
Cette précision pose quand même un problème car du coup j'ai repéré, d'une simple écoute, quelques musiques qu'il va falloir que je ré-encode, car les défauts sautent à l'oreille.    
Maintenant quand je remets mes PX200, j'ai le sentiment d'avoir un brouillon de musique à l'oreille.
 
Et ça, c'est dans le calme.
Car testé dans la gare du nord puis dans un TER bondé... j'ai ENFIN pu écouter ma musique !
Plus besoin de la faire hurler, l'isolation lui permet de s'exprimer à faible volume.
Mes oreilles me disent merci : pour les musiques les plus "faibles" niveau volume, je passe de 35~40 en volume sur mon iRiver (oui, le max... mais j'entendais rien à ma musique), à... 14~18 !
Et ça, ça ne peut qu'être un bénéfice, tant niveau batterie, qu'au niveau qualité du son et surtout, surtout, niveau économie de mes pauvres oreilles.
 
En somme, ce casque est cher c'est clair, mais il vaut chaque euro dépensé.
Il y a une phase d'apprentissage pour les intra-auriculaires, mais après avoir lu les différents conseils, tests et reviews, il m'a fallu moins d'une heure pour comprendre, tester et utiliser le bazar correctement.
Je ne regrette qu'une chose, ne pas avoir investi avant.
 
Reste plus qu'à voir ce que donne ce casque à l'usage, sur le moyen/long terme.

Shure E3c : bon choix
 
Moi j'ai des ety er-4s (depuis 2 ans) et mon problème est que je n'ai plus de filtres et plus d'embouts. Cela veut dire que je vais devoir en commander par correspondance mais rien qu'à voir le prix ca me rebute. J'éspère que tu n'aura pas ce genre de problème avant longtemps.
 
Mais sur ce point, les ety's sont les roi des accessoires... contrairement aux shure

J'ai fait le calcul :
 
Il me faut 10 filtres, 14 paires d'embouts en mousse, 5 paires  en caoutchouc . total : 75 euros !!! sans les frais de ports.
 
Avec ca, je devrai pourvoir tenir plusieurs années j'espère.