Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1492 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Lecteur MP3 iRiver iFP-395T ou 595T ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Lecteur MP3 iRiver iFP-395T ou 595T ?

n°597694
Ludo13B
Posté le 02-03-2004 à 16:35:55  profilanswer
 

Salut ! :D
 
Les deux ont l'air pareils et sont au même prix... Alors, qu'est-ce que ça change à part la pile (présente sur le 395T) et le poids (395T => 35g et 595T => 60g) ?
 
Je sais pas lequel prendre... :cry:
 
Mici ! ;)

mood
Publicité
Posté le 02-03-2004 à 16:35:55  profilanswer
 

n°597711
highway
Posté le 02-03-2004 à 17:18:07  profilanswer
 

Ya pas la RAM embarquée qui change aussi ?

n°597715
Ludo13B
Posté le 02-03-2004 à 17:26:27  profilanswer
 

Je sais pas, c'est pour ça que je demande. :D
 
Tant qu'à faire du pas trop sensible, je vais courir avec...

n°597959
Zeffra
Posté le 03-03-2004 à 06:39:34  profilanswer
 

j'ai moi même un ifp395T je suis partagé sur ce produit seul le firmware 1.11 UMS me semble le meilleur pour le son, si tu change tu aura de la friture dans tes fichier MP3 ou Ogg et le son du ogg sera diminué on dirais que plus la qualité est elevé Q7 plus il y a friture  :??: ... Guruboolez  :jap:  m'a indiqué que cela est du au baladeur qui décode mal... avec la version 1.11 UMS tout est ok cependant on peu pas lire le format OGG  :??: pour le reste et bien tout est ok le micro est de bonne qualité et la radio est très bien capté...tu peu y placer à peu près 5 @ 6 albums format mp3 --alt-preset standard. c'est un bon produit et il est robuste tu peu courir avec sans aucuns problèmes...
 
 :hello:


---------------
Parfois toutes nos pensées sont remplies de doutes.
n°598019
Ludo13B
Posté le 03-03-2004 à 10:17:02  profilanswer
 

Apparemment, la mémoire est identique sur les deux.
 
Je pense que je prendrais le 395T pour sa taille de guêpe et son poids idéal. ;)
 
C'est mieux pour courir. :D
 
[Edit] Je pense de toute façon pas utiliser le Ogg, puisque même avec l'autre firmware, sa qualité n'a pas l'air idéale... Et puis avec un peu de chance, ils le remettront dans leur prochain firmware UMS et il sera optimisé, ce coup ci ! ;) Et puis, avec 512 Mo, je peux me permettre de mettre du MP3 Lame de bonne qualité.


Message édité par Ludo13B le 03-03-2004 à 10:19:40
n°598113
Ill Nino
Love
Posté le 03-03-2004 à 12:53:53  profilanswer
 

iGP-100...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°598120
Ludo13B
Posté le 03-03-2004 à 13:08:46  profilanswer
 

Trop gros, trop lourd, et mémoire plus sensible aux chocs que la flash...

n°598122
Ill Nino
Love
Posté le 03-03-2004 à 13:11:10  profilanswer
 

Ludo13B a écrit :

Trop gros, trop lourd, et mémoire plus sensible aux chocs que la flash...

:heink: 8cm sur 8cm, pas plus lourd qu'un tel portable (100g), et il est fait pour resister a une chute de 1m...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°598164
Ludo13B
Posté le 03-03-2004 à 14:07:05  profilanswer
 

Je le compare aux deux que j'ai cités : 395T (35g sans pile, 45-50g avec) et 595T (58g avec batterie). Il comporte un mini disque dur, plus sensible que la mémoire flash. Et je compte pas le laisser tomber ou le lancer :D mais courir avec. La plupart du temps les mini disques durs ne supportent pas les petits chocs répétitifs... Alors fait pas la tête ! ;)

n°598191
highway
Posté le 03-03-2004 à 14:39:24  profilanswer
 

quel est l avantage du 595T sur le 395T ?

mood
Publicité
Posté le 03-03-2004 à 14:39:24  profilanswer
 

n°598199
Ludo13B
Posté le 03-03-2004 à 14:48:34  profilanswer
 

C'est ce que j'aimerai bien savoir ! :D

n°625204
MiB75
PSN : MiB_75 - GT : MiB75One
Posté le 27-04-2004 à 19:12:15  profilanswer
 

de meme, j'hésite entre le 390 et le 590 et j'aimerais savoir quelle difference il y a en dehors de l'esthetique et de la batterie (et adaptateur) secteur incluse dans le 590. D'ailleurs, cette batterie est-elle changeable ??
 

n°637930
samoht_tom
Posté le 19-05-2004 à 19:47:41  profilanswer
 

moi aussi j'aimerais bien savoir

n°638030
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 20-05-2004 à 08:40:13  profilanswer
 

idem

n°639127
Gunner21
Le caca s'est delicieux.
Posté le 22-05-2004 à 17:25:40  profilanswer
 

Ben la difference c'est une autonomie plus longue puisque batterie et un design un peu plus beau:)
Sinon c'est pareil.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Lecteur MP3 iRiver iFP-395T ou 595T ?

 

Sujets relatifs
Ch. beau lecteur de mp3 fullscreenOGG => MP3
Flasher un lecteur DV722 philips pour lire les Divx?Iriver IHP 120 ou Archos gmini 220 ? (SVP c'est pour ce soir )
comment faire d'un pc un lecteur mp3 ???Que faire avec un lecteur DVD qui ne lit pas les CD/DVD ?
comment graver un ficher mpg ou avi pour le lire dans un lecteur dvd?Mp3 avec des "Zip Zip "
conversion fichier vob en fichier MP3???Créative "Rhomba" et IRiver "iFP-390T"
Plus de sujets relatifs à : Lecteur MP3 iRiver iFP-395T ou 595T ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR