Bonjour à tous,
 
Je compte très prochainement faire l'acquisition d'un casque audio performant tant en jeux qu'en films ou musique.
J'ai un budget limité à 100€ environ, que je peux dépasser si ça vaut vraiment le coup.
 
Cependant, j'ai lu que pour profiter d'un bon casque il fallait renoncer à sa carte audio intégrée.
J'envisage donc d'en faire l'acquisition également, rajoutant évidemment les deniers nécessaires.
 
Je recherche donc quelques réponses et conseils :
         -Le 5.1/7.1 est-il un réel plus ? Principalement en jeu et film.  
         -Quelle différence avec la spatialisation ?
         -Un Hifi est-il mieux qu'un casque micro dans cette utilisation polyvalente ? Car sauf s'il y a une différence j'aimerais me passer d'un micro.
 
Mon premier choix s'orientait vers le combo de ces deux produits : Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI-E + AKG 142 HD
 
Qu'en pensez-vous ? Que proposez-vous ?
 
Merci d'avance,
 
John.

la X-fi extreme audio c'est même pas un vrai X-Fi ... et l'eax etc c'est mort et enterré .
 
Achète plutôt une Xonar DG(x)  , le K142 HD ? il est pas mal , mais je penses que tu peux avoir mieux pour la même zone de prix :
 
http://www.thomann.de/fr/akg_k_240 [...] 16bca3513f  (câble détachable et facilement remplaçable au cas ou , câble => principal cause de pane sur les casques)
 
Sinon les casques gamers ou 5.1 c'est bof . mieux vaut un casque hi-fi de bonne facture + une carte son qui sait gérer effet de spatialisation ci nécessaire (comme le dolby headphone présent dans la xonar) .
 
Tu dépasses ton budget mais c'est du bon matériel tu te feras plaisir avec , (bien plus efficace dans une utilisation mixte )

Merci pour ta réponse rapide havoc
 
Concernant le K240 Studio, quelle différence y a-t-il avec le K240 Mk II, dit "grand public", 35€ plus cher ?
 
Sachant que l'utilisation dans le jeu sera régulière, cela joue vraiment ?
 
Concernant la carte audio, dans quel cas devrais-je privilégier la DG (27€ sur auchan.fr) à la DX (64€ sur le même site) ? J'ai vu que le DGX existait aussi, c'est un compromis ?
 
En partant sur un K240 et une DG ça reste dans mon budget, même en faisant un combo DG + K242 MkII ou DX + K240.

c'est le K242HD qui est la version grand publique du K240mk² .  
 
Pour le K240 studio Ce n'est pas le même driver (plus ancien avec une plage de fréquence plus limité , mais ne change rien en utilisation pratique) niveau son les deux sont proches .
 
Je penses que le Studio suffit largement sauf si on a besoin du bundle plus complet du K240 mk² (deux paires de pads) et de cables . Et qu'on aime avoir la dernière version .
 
La carte son tu prend ce que tu as besoin soit PCI , soit PCI-E , je penses que la DG suffit largement existe en PCI-Express sur materiel.net , ldlc etc . (sauf si t'as un bon d'achat chez auchan ...) .

Très bien ! Merci pour tes réponses immédiates ^^
Dernières question :  
- J'ai vu par ci par là une notion d'ampli casque, j'imagine que ça ne va pas me servir ici mais pour ma culture perso qu'est ce que c'est ? A quoi ça sert ?
- Le K240 n'est pas trop vieux ? Je vois qu'il est commercialisé depuis 2002 sur le site Thomann. Cela veut dire que dans la même gamme de prix, on n'a pas fait mieux depuis ?
- Concernant le site Thomann, que vaut ce site ? Car visiblement il n'y a qu'eux qui font les casques AKG version Studio.
 
Bonne nuit !

 
La notion de vieux dans l'audio ne veut pas dire moins bien , certains modèles anciens font aussi bien si ce n'est mieux que leurs remplacent . Le DT-48 de chez beyerdynamic , il datte de 1937 et est toujours en service ... Et certains considèrent que c'est le casque produisant les meilleurs mediums du monde (ils ont peut être pas écouté tous les casques de la planète mais les mids du DT-48 sont excellent ) . Le K1000 de chez AKG n'a toujours pas eut de successeur , certains privilégient le K501 remplacé par les K601 et K701 ... Le orpheus de sennheiser ... ou bien Les HD600 et 650 dérivé du HD580 (1993) sont toujours au top et encore bien d'autres exemples comme ça . (juste donné quelques exemples dans le domaine du casque) .
 
Contre exemple : les beats sont récent , mais ce sont des abominations sur le plant audio  
 
 
Le K240 studio à donc parfaitement sa place car le K240 MK² niveau audio ne le supplante pas niveau qualité juste bundle plus complet etc  
 
Ampli casque => sert à amplifier le signal , mais pas que , le driver du casque il faut le démarrer , l'arrêter , accélérer , ralentir de la façon la plus précise possible etc , y a également courant , voltage swing etc à distribuer à un casque , un ampli casque dédié permet d'améliorer tout ça , mais dans les faits un casque simple à driver bénéficie peu d'un ampli casque ... Bref tout dépend du casque s'il est facil ou non à "driver" (alimenter) .
 
Les K240 bénéficient d'un ampli casque mais on profite très bien sans , (pour avoir un gain perceptible faudrait mettre le prix du casque voir plus donc ... et encore le gain n'est pas non plus gigantesque ) (certain casque par contre sont plus exigeant la dessus).
 
Pour Thomann ? c'est l'un des plus grands magasins d'Europe pour l'audio si ce n'est plus grand .Livraison par UPS (bon UPS des fois , mais en ça se passe très bien la plus part du temps) .

Ok, merci beaucoup pour toutes ces explications !
 
Je vais probablement commander tout cela aujourd'hui (K240 + Xonar DG, de toutes façons en PCI ou PCI-E ça ne change rien niveau qualité ?).
 
Par contre, j'ai lu qu'il fallait un "rodage" pour ce type de casque.
 
Comment tu me conseillerais de procéder ? Car j'ai lu que certains faisait ça avec des logiciels et des amplis mais sans matériel approprié, c'est quoi le meilleur moyen ?

Ce sont des  âneries. Oublie.

 
PCI OU PCI-E ça ne change rien tu prends ce qui te convient le plus ^^  
 
comme dit par BoraBora , le rodage , c'est plus dans la tête qu'autre chose .  

Parfait, merci pour vos réponses.
 
Les commandes sont passées
 
En tout cas, merci encore pour toutes tes réponses et ton aide havoc
 
Maintenant j'ai hâte de l'avoir sur la tête ce casque